чажа
,
конур-борики
,
джарты
[Валиханов, т. 5, 172], не приписал ли
он в своем переводе слова «о злых наветах», чтобы защитить своего
шурина? Чокан спрашивал совета Колпаковского, что отвечать по-
встанцам, если те пожелают скрыться на землях, подвластных Рос-
сии. Он все еще верит, что его назначат посредником в переговорах
между русскими и цинскими властями. Он встречается и часто бе-
седует как с цинскими послами, так и с послами их мусульманских
противников. Все события Чокан рассматривает с точки зрения ин-
тересов России, не отрывает себя от них, часто использует притяжа-
тельные местоимения «мы», «наши», «нам» и т. д. и т. п. Он не ис-
ключает своей поездки в Синьцзян. В случае положительного ответа
илийскому цзян-цзюню, он выражает желание самому отправиться
в Кульджу с этим ответом. Его не пугала жестокая война мусульман:
уйгуров, дунган, кыргызов и др. против цинского господства. Опас-
353
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
ность не останавливает молодого султана, он хочет быть полезным
русским властям во всех отношениях. В китайских источниках не
найдены имена командира китайских войск Чи-Джена и руководи-
телей повстанцев: ханьца Джунь-Тан, дунганина – Па-ту-за и уйгура –
Садыра, упомянутых Чоканом [Валиханов, т. 5, 168]. Таким образом,
эта информация является уникальной.
В начале 1865 г. Со-колдай все еще оставался в ауле Тезека, а Чокан
сообщает сведения о Бузрук-ходже, сыне белогорского
ходжи
Джа-
хангира. Под знаменем белогорских ходжей, взяв с собой Бузрука-ход-
жу, в январе 1865 г. в Кашгарию вторгся Якуб-бек (1820–1877 гг.). При
них было всего 608 сторонников, однако ходжу поддержали местные
уйгурские феодалы и влиятельный кыргыз Садыр-бек. Весной 1865 г.
Якуб-бек приступил к захвату других крупных городов Южного Синь-
цзяна. Итак, письмо Чокана от 30 января 1865 г. (дата, по-видимому,
верна) написано по горячим следам этого события. Якуб-бек призывал
казахов и кыргызов вместе бороться против «неверных» китайцев и
русских. Чокан поздравляет Колпаковского с новой должностью, тот
был в начале 1765 г. назначен военным губернатором Семипалатин-
ской области и, в связи с этим событием, Чокан небезосновательно
ждет перемен в своей судьбе.
Кроме того, мною была предпринята попытка отыскать сведе-
ния о других цинских чиновниках, упоминаемых в письмах Чокана.
В одном письме упоминается Со-колдай, а во втором письме Мин
Сюя говорится о
эчже-ку-хафине
по имени Сабитун. Чокан пишет, что
эчже-ку-хафин
– название чина. Здесь описка, первое слово долж-
но быть
эженху
– «императорский», а второе –
хафина
означает
на маньчжурском языке – «посланник» или «уполномоченный». О
Со-колдае говорится во всех письмах Чокана, он прибыл в аул Тезека
в ноябре 1864 г. и находился там до февраля 1865 г., почти до самой
смерти Чокана, безуспешно ожидая военной помощи русских.
По поручению Мин Сюя в Алматы в 1865 г. также приезжал чиновник
высшего ранга Жун Цюань [Цин шилу Синьцзян цзыляо, т. 11, 4874], ко-
торый был назначен Илийским генерал-губернатором после гибели
Мин Сюя. Жун Цюань расположился в Тургени в ожидании русского
отряда и продовольствия. Здесь на него постоянно нападали казахи,
поэтому он перенес лагерь к Коксу, а затем – ближе к Копалу. В это
время связь Пекина с городами Илийского края полностью прерва-
лась, свободным оставался лишь проход в Верный. Жун Цюань воз-
вратился в Китай через Кобдо в Монголии. От него в Пекине с опозда-
|