24
позволить получить наилучший
функциональный результат, а в дальнейшем
выполнить дентальную имплантацию и провести протезирование зубов [51].
Трудоёмкость вмешательства, в сочетании с высокой частотой осложнений
ставят применение реваскуляризированных костных аутотрансплантатов на
исследовательский уровень и делают доступным для пациентов только в
ограниченном количестве лечебных учреждений Российской Федерации в
условиях высокотехнологичной оснащённости, то есть в избранных
медицинских учреждениях [30, 49].
Компромиссным решением является реконструкция нижней челюсти
титановой пластиной [115, 123].
Вопрос отторжения реконструктивной
пластины весьма актуален и в настоящее время окончательно не решён.
Подтверждением тому служит целый ряд публикаций, посвящённый
изучению и обсуждению данной проблемы [28, 66]. Поэтому разработка
новых
способов укрытия реконструктивной пластины при восстановлении
нижней челюсти после сегментарной резекции является актуальной [76].
Прорезывание
реконструктивной
пластины,
используемой
для
восстановления непрерывности дуги нижней челюсти, является весьма
серьёзным осложнением, зачастую влекущим за собой необходимость
повторной операции в этой тяжёлой группе пациентов. Поэтому многие
авторы предлагают принимать определённые меры по предотвращению
прорезывания реконструктивной пластины через кожу и со стороны полости
рта.
Известен
способ укрытия реконструктивной пластины местными
тканями с сохранением надкостницы нижней челюсти на щёчном лоскуте
при восстановлении непрерывности дуги нижней челюсти после
сегментарной резекции.
В известном способе в 33-50% случаев возникают послеоперационные
осложнения в виде прорезывания реконструктивной пластины через кожу.
Кроме этого в целом ряде случаев использовать местные ткани не удаётся.
Это связано с предшествующим лечением - лучевая терапия с СОД более
25
40 Гр, особенно в комбинации с химиотерапией, и их последствиями -
стоматит, фиброз тканей и осложнениями опухолевого процесса -
параканкрозное воспаление, дисфагия, которые или сами по себе, или
опосредованно могут привести к нарушению трофики и регенерации
оперируемых тканей.
Использовать местные ткани для укрытия реконструктивной пластины
также не представляется возможным, если пациент перенёс ранее
вмешательства в зоне операции, так как послеоперационные рубцы изменяют
нормальное кровоснабжение формируемых лоскутов из местных тканей, что
может привести к некрозу используемого пластического материала.
Наиболее
надёжным
и
современным
способом
укрытия
реконструктивной пластины является использование ротированных кожно-
жировых и кожно-мышечных лоскутов, сформированных вне зоны
облучения первичной опухоли и путей регионарного лимфооттока на шее.
Известен
способ
укрытия
реконструктивной
пластины
при
реконструкции нижней челюсти после сегментарной резекции, включающий
пластику дефекта пекторальным кожно-мышечным лоскутом [115].
Известный
способ осуществляют следующим образом.
Выполняют удаление опухоли с лимфатическими узлами шеи и
осуществляют реконструкцию нижней челюсти титановой пластиной после
сегментарной резекции. Пекторальный кожно-мышечный лоскут формируют
по общепринятым правилам. Затем лоскут перемещают к дефекту и
укрывают дефект кожи или слизистой оболочки и одновременно и
реконструктивную пластину.
При использовании этого
способа кожная площадка пекторального
кожно-мышечного лоскута восполняет дефект эпителиальной выстилки со
стороны полости рта или кожи при их резекции. Благодаря хорошему
кровоснабжению при адекватном формировании, пекторальный лоскут
весьма
устойчив, даже в условиях некроза окружающих тканей.
26
В случае некроза кожной части лоскута возникает потребность
некрэктомии, а при прорезывании реконструктивной пластины – решение
вопроса об её удалении или попытки сохранения путём укрытия
перемещёнными тканями.
При укрытии реконструктивной пластины пекторальным кожно-
мышечным лоскутом ранние послеоперационные осложнения в виде
прорезывания пластины, тотального некроза кожно-мышечного лоскута
составляют 47,7% [27].
Выполнение сегментарной резекции нижней челюсти повышает частоту
местных послеоперационных осложнений до 72%, по сравнению с группами
больных, в которых производилась краевая резекция нижней челюсти –
42,9% и в случае если операция на нижней челюсти не выполнялась [64].
При
анализе частоты развития местных осложнений, в зависимости от
объема вмешательства на нижней челюсти установлено, что наибольшее их
число отмечено у пациентов, которым были выполнены сегментарные
резекции - 18 (72%) из 25 оперированных. В свою очередь частота
осложнений при краевых резекциях (28 больных) и без вмешательства на
кости нижней челюсти (16 пациентов) была сопоставимой и наблюдалась в
12 (42,9%) и 7 (43,8%) случаях соответственно [64].
Достарыңызбен бөлісу: