9.4.2. Проективные методы
Проективные методы, несмотря на широкое распространение за
рубежом, в отечественных исследованиях по прикладной психологии еще не
получили широкого применения. Продолжительное время эти методы
считали психоаналитически ориентированными, а не объективными и
обоснованными.
Применение проективного подхода к исследованию личности – важный
этап в развитии психологической диагностики. Проективные методы имеют
три характерные особенности постановки задачи (1–3) и три отличия их
интерпретации: 1) отсутствие каких-либо ограничений для 'испытуемого при
выполнении заданий; 2) нейтральная, косвенная по отношению к личности
направленность заданий; 3) неопределенный характер тестового материала;
4) отсутствие фиксированной однозначной шкалы нормативов по оценке
результатов; 5) признание многозначности каждого отдельного показателя и
понимание необходимости сведе ния всех показателей в единую
психологически осмысленную структуру; 6) опора на понятие проекции,
обозначающее факт привнесенности в любую психическую деятельность
собственных личностных особенностей [330].
Под общим названием «проективные» объединяются созданные в
разное время методики. Ценность проективных методик (это понятие ввел
Френк) состоит в их способности выявить присущие индивиду способы
структурирования неопределенной ситуации и тем самым проникнуть в его
«личный мир», реконструируя его по данным теста. В таком понимании
проективные методы выступают как модели жизненных ситуаций, в которых
испытуемый обнаруживает себя. Благодаря своей неструктурированности,
неопределенности, проективные методы вскрывают сложную организацию
скрытых мотивов человека и их влияние на познавательные процессы. В
качестве общетеоретической основы, позволяющей адекватно понять
феномен проекции, выступает концепция детерминации психических
явлений. Психический эффект внешнего воздействия дан всегда в
преломлении через психическое состояние субъекта, через сложившийся у
него строй чувств и мыслей [343].
«Тест тематической апперцепции– ТАТ». Применяется для выяснения
тех особенностей личности, которые проявляются в социальной среде и в
социальных отношениях: позиция личности (действенная, созерцательная,
страдательная);
межличностные
отношения
(симпатии,
антипатии,
привязанности); преобладающие тенденции; способы действия (способы
организации действия, особенности практического мышления, способы
решения жизненных задач); динамическая сторона личности (ритм ее
деятельности, эмоциональная лабильность, реактивность).
Полный тест представляет собой набор из 30 картин ситуационного
типа. В нем подобраны специальные картины, где изображенные ситуации
отвечают двум основным требованиям. При достаточно четких и ярких
изображениях предметов и действующих лиц сами по себе композиции этих
ситуаций являются в то же время объективно неопределенными, не
допускающими однозначного толкования. При восприятии таких картин у
испытуемого создается своеобразная иллюзия совершенной ясности
картины: четкие изображения сразу определяют сферу действий
испытуемого, его среду и направление реакции, но в то же время
неопределенность композиции (исключающая однозначное и одинаковое
решение) заставляет его толковать картины по-своему. Испытуемый в
каждое толкование вкладывает свои знания, свой индивидуальный опыт,
свой способ действия и свои оценки.
В отношении каждой из предъявленных картин нужно в свободном
изложении 1) описать то, что происходит на картине (то есть данный
момент); 2) рассказать, что способствовало возникновению данной ситуации
(что ее породило); 3) предсказать, что произойдет в дальнейшем; 4)
рассказать о чувствах и переживаниях изображенных лиц; 5) представить
мысли людей.
Как и все прожективные тесты, ТАТ также отражает особенности
личности в ее ответах. Однако в отличие от других тестов ТАТ передает их,
подобно кинофильму, то есть дает развернутую картину особенностей
поведения личности динамично в разных жизненных ситуациях.
Установлено, что такое свободно направленное ассоциирование
наилучшим образом раскрывает и особенности поведения, и систему
поступков, по которым в обычной жизни мы чаще всего судим о характерных
(в основном коммуникативных и динамических) чертах, о ее свойствам и
особенностях.
Для
ознакомления
с
методикой
ТАТ
принят
наиболее
распространенный принцип анализа – нахождение основных пунктов,
которые дают ориентирующий материал для определения структурного
комплекса личности (впоследствии результаты испытания проверяются
другими способами, например, по данным анамнеза). В целом же такой
анализ может дать достаточно объемную схему, пригодную для построения
гипотезы о той или иной конкретной структуре личности.
Особенности мотивации изучались с помощью варианта теста
тематической апперцепции, разработанного X. Хек-хаузеном [279, 323]. Эта
модификация хорошо известного проективного теста исследует мотивацию,
стремление к достижению цели. Помимо интенсивности стремления к цели,
выявляется соотношение активности двух составляющих мотива – надежды
на успех и страха перед неуспехом. Преобладание одной из таких
составляющих или их равноденствие дает возможность получить
количественную и качественную характеристики мотивации.
Тест представляет собой набор из 6 картин ситуационного типа,
которые предъявляются поочередно. Испытуемый ответами как бы
проецирует особенности всей личности на экран.
Основной предпосылкой для создания теоретической концепции
мотивации достижения можно считать положение о влиянии эмоциональных
состояний надежды и страха на характер поведения человека.
В проективных методах посредством использования специфической
(так называемой слабоконструктурированной) стимуляции, в качестве
которой выступают пятна или неясные, нечеткие картины, создаются
условия, требующие активного привлечения данных прошлого опыта, что
позволяет обеспечить возможность незатрудненного проявления установок.
«Тест Роршаха». Г. Роршах разработал его для диагностики отдельных
психических свойств и качеств личности. Выяснение таких свойств и сторон
личности основано на анализе простейших продуктов творчества, в которых
отражаются (проецируются) некоторые индивидуальные особенности
личности [346].
В качестве объективной основы для выявления конкретных личностных
качеств
Роршах
использовал
сферу
перцепции.
На
материале
индивидуального построения образа он создал свою систему диагностики
личности. Исследователь считает, что за индивидуальными особенностями
конструирования представлений стоят отдельные личностные свойства и
качества. По его мнению, сведения об отдельных качествах дают и
избирательность в восприятии, и способ последующей интеграции
избранных элементов в тот или иной образ, и содержание самого образа.
Инструментом теста является набор из 10 карточек с симметричными
пятнами разных цветов и неопределенной формы. Испытуемый, глядя на
каждое из этих пятен, должен ответить на вопрос: «Что это такое и на что
это похоже?» Таким образом, он должен усмотреть в каждом
неопределенном пятне (или группе пятен) какой-то определенный предмет,
образ или картину, которые в дальнейшем рассматриваются как проекция
отдельных качеств его личности.
Предполагается, что в создании такого образа или развернутой
картины участвуют те психические особенности человека, которые несут на
себе наиболее яркую печать индивидуальности. В первую очередь это
избирательность
восприятия,
особенности
протекания
психических
процессов и особенности установки.
Так, Д. Рапопорт считает, что с момента предъявления пятна до
создания образа возникает связанная цепь процессов [343]. Прежде всего
сама неопределенность пятна дает толчок к ассоциациям, которые лишь
частично осознаются. Возникшие смутные ассоциации объединяются в
сложные образы. Наконец, определившийся образ дает новое направление
ассоциации, в результате чего создаются законченные, логически
обоснованные картины.
Это основная схема теста Роршаха, которая отличает его от других
проективных тестов по системе и структуре в проекции. По характеру же
проекции, по ее типу тест Роршаха считается самым чистым тестом,
независимым от внешних влияний. Предполагается, что неопределенность и
бесформенность пятна (неструктурированный раздражитель) исключают
внешнюю объективную направленность ассоциаций, приводящих к созданию
образа-картины.
Поэтому
особенности
проекций
обусловлены
исключительно субъективными факторами. Именно ради сохранения
чистоты показателей при проведении исследования экспериментатору
категорически запрещается задавать наводящие или дополнительные
вопросы, а также выражать свое отношение к только что высказанному
суждению испытуемого.
В связи с этим в отличие, например, от ТАТ, где лич ность
диагностируется на основе реакции на достаточно определенные
раздражители (ситуационные картинки), тест Роршаха дает большой
простор для независимого продуцирования и свободной проекции личности.
Тест Роршаха служит одним из лучших индикаторов тех свойств
личности, которые проявляются в синтетической деятельности в условиях
ненаправленного ассоциирования.
Полученные данные оцениваются последовательно двумя типами
оценок (характеристик): формально и по содержанию. Формальные оценки
основаны на анализе особенностей организации восприятия, оценки по
содержанию – на анализе материала конкретных ассоциаций. Принцип
Достарыңызбен бөлісу: |