273
20-жылдарда-ақ таныған-ды. Сол тұстағы əдеби
айналымдағы
Ахмет творчествосы туралы пікірлердің жиынтығы Əмина
Мəметованың “Көркем əдебиет туралы” мақаласында берілген.
Əмина Ахаң шығармашылығын орыстың революционер-демократы
Чернышевский творчествосымен қатар қойып: “Ахаңды мақтайын
деуден аулақпын. Бірақ тарихтан тиісті орнын берейік дегім келеді.
Ахаң əдебиетімізге жұмыс етпеді ме? Қолыңнан келгенінше заманы-
на қарай жалтыраған түймесін жұлып тастап, құл болған, теңдіксіз
болған, жұрт екен деп есепке алынбаған қазақ жұртына заманына
қарай көре білгенше, түсінгенше жөн сілтемеді ме?” – деген орынды
ой айтады.
Өз өлеңдерінде А. Байтұрсынов өнер-білімнің шынайы құді-
ретіне табынуға, олардың қадір-қасиетін атақ пен шен, мансап пен
байлық көзіне айналдырмауға үндеп, Абай тағлымын əрі қарай
жалғастырады. Абай дəстүрін жол
тұтқан Ахмет өз өлеңдерінде
надандық пен кемшілікті көріп қана қоймай, ащы шындықты сыртқа
шығарып, сынапта алады. Қараңғылықтың құшағында мүлгіген
халыққа: “Аш көзіңді оянып” деп қозғау салып, ұран көтереді.
Қазақты басқан надандық пен білімсіздіктің түндігін түру үшін:
Адамдықтың диқаншысы қырға шықтым;
Көгі жоқ, көгалы жоқ – қорға шықтым.
Тұқымын адалдықтың шаштым, ектім,
Көңілін көтеруге құл халықтың, –
деп, өмірлік мұратын білдіреді.
А. Байтұрсынов өлеңдеріндегі ағартушылық сипаттың өзіне
дейінгі ақындардан өзгелеу бір астарлы сыры бар. Ақын өнер,
білімді “таза күйінде” уағыздап қоймайды. Ол
оны халықтың са-
насын оятып, өзгенің езгісіндегі тұрмысының себеп-салдарына
көз салдырар бостандыққа ұмтылудың нұрлы сəулесі деп санайды.
Бостандық ұғымы бұрынғы поэзияда басты ой нысанасы болып
көрінбесе, Ахмет өлеңдерінде ол негізгі тақырып, өлеңге өзек бо-
лар ойдың “темірқазығы” іспеттес. Абай, Ыбырай туған халқының
тағдырына күйзеліп, озық кеткен өзге халықтармен иық тірестіруді,
“тіл ұстартып, өнер шашпақтан” іздесе, Ахмет оны бостандық үшін
күреспен байланыстырады. Оның өзіне дейінгі саңлақ ақындардан
бір қадам ілгері басқандығы да, поэзиясының
салмақтылығы мен
құдіреті де осында. Ахаңның “Досыма хат”, “Жиған-терген”, “Анама
274
хат”, “Жауға түскен жан сөзі”, “Жауап хаттан” жəне т.б. өлеңдерінің
тегеурінді қуаты осы бір ұқтырар ой аңғарында жатыр.
1923 жылы А. Байтұрсыновтың елу жылдық мерей тойына
арналған мақаласында қазақ əдебиетінің классигі М. Əуезов: “…
Ахаңның майданға алғаш жыры шығып, əдебиет, саясат жолын-
да жол бастаған күндері бəріміздің есімізде…
Ахаңның бұрынғы
айтқан сөзін қазақ даласы əлі ұмытқан жоқ. Өлеңдегі белгілі са-
рын əлі ескірген жоқ. Əлі күнге қазақ даласының күшті санасы бо-
лып, арқаның қоңыр желімен бірге есіп, шалқып жатыр” деп, оның
поэзиясындағы азатшылдық идеяны ту көтерген өлең жолдарының
тот баспас асылдығын танытқан еді.
“Маса” жинағына енген өлеңдерден, əсіресе, кейінгі басылымда-
рына енген өлеңдерінен төңкерісшіл рух, 1905-1907 жылдардағы са-
яси толқулар мен рухани сілкіністерден қанаттанған тасқын күштің
серпілісі ұшқын шашады. Ақын өлеңдеріндегі төңкерісшілдік са-
рын өлең жолдарындағы ішкі тегеурінде ширыққан шымыр ойлар
арқылы білінеді:
Достарыңызбен бөлісу: