Зу после прочтения. Вопросы в конце каждой главы помогут вдумчиво проанализировать материал и перспективы его использования на практике



Pdf көрінісі
бет8/153
Дата10.08.2022
өлшемі4,72 Mb.
#38110
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   153
Байланысты:
Masterstvo uchitelya

*
 в 2004 году он забросил 
97 из 104 мячей. Каков процент успешных бросков баскетболиста?
5. Джей Джей Редик решил установить рекорд по проценту пробитых штрафных бро-
сков. К моменту проведения турнира NCAA в 2004 году он забросил 97 из 104 мячей. 
На первой игре турнира Редик промазал первые пять штрафных бросков. На сколько 
процентов снизился его показатель по сравнению с тем, что был до начала NCAA?
6. Крис Пол и Джей Джей Редик были основными конкурентами в борьбе за лучший 
процент забитых штрафных бросков. Показатель Редика составлял 94 процента от пер-
вых 103 бросков; показатель Пола — 47 процентов от 51 броска. Вопрос А: у кого 
из спортсменов процент выше? Вопрос Б: в следующей игре Редик забросил только два 
из десяти мячей, а Пол — семь из десяти. Кто теперь вышел на первое место? Вопрос В: 
Джейсон утверждает, что если бы и Редик, и Пол забросили по десять следующих мячей, 
их процент сравнялся бы. Так ли это? Почему да или почему нет? Подробно опишите, 
как вы пришли к такому выводу.
Обратите внимание, как возрастает уровень сложности с каждым вопросом. От-
вечая на первый, ученик может быстро определить, что 50 процентов — это ровно 
половина, и дать ответ, не используя свои навыки вычисления процентов. Вопросы 
с третьего по шестой — попытка применения знаний в реальных условиях или крити-
ческого мышления, однако для ответа на шестой вопрос требуется гораздо более высо-
кий уровень критического мышления и концептуального понимания ситуации, нежели 
для ответов на третий, четвертый и пятый.
Несмотря на весьма серьезные различия, все приведенные выше вопросы бази-
руются на стандартах. И это приводит нас к ключевому моменту нашего обсуждения: 
стандарты не имеют никакого смысла, пока не определено, как их оценивать.
Надо признать, далеко не все учителя тратят время на детальное изучение всех 
аспектов своей ответственности и отчетности (а потом, в идеале, и на понимание того, 
* NCAA (National Collegiate Athletic Association) — Национальная ассоциация студенческого спор-
та, в которую включена 1281 организация, занимающаяся проведением спортивных соревнований 
в колледжах и университетах США и Канады. Американские студенческие баскетбольные команды 
чаще всего входят в данную ассоциацию. Прим. ред.


Искусство и инструменты эффективного преподавания
31
как перевыполнить эти требования и превзойти ожидания). В результате не все учи-
теля достаточно эффективно осваивают мастерство обучения детей именно тем навы-
кам и знаниям, которые нужны тем больше всего. Вполне вероятно, что у вас с этим 
и так все нормально. Но даже если вы используете все методики, описанные в этой 
книге, но при этом постоянно не сверяетесь с оценочными стандартами, как это опи-
сывает Поль, то рискуете весьма решительно двигаться в совершенно неправильном 
направлении.
Использование данных
Если вы преподаете в бесплатной государственной школе, то наверняка регулярно 
имеете дело с оценочной системой для измерения прогресса учащихся. Она похожа 
на экзамены на уровне штата, но ее можно использовать чаще (несколько раз в год), 
а затем анализировать результаты. Однако, несмотря на широкое распространение 
таких оценочных систем, многие учителя совершенно незаслуженно игнорируют 
собранные в результате полезные данные. А ведь их анализ позволяет весьма точно 
определить, сколько учеников ответило правильно, а сколько неправильно и почему 
это произошло. 
Учителя, регулярно анализирующие неправильные ответы, чтобы выяснить, что 
приводит учащихся к тому или иному выводу, ответственно подходят к планированию 
отдельных занятий. У них разработан специальный процесс для превращения резуль-
татов оценки в процедуру переобучения. Они используют полученные в ходе оцен-
ки данные, чтобы определить не только то, на что следует потратить учебное время, 
но и как лучше научить детей за время, выделенное на каждую тему. Кстати, вполне 
вероятно, что вы давно именно так и поступаете. Я упоминаю об этом для того, чтобы 
еще раз подчеркнуть: это действительно очень важно. Следует серьезно подумать над 
тем, чтобы начать собирать оценочные данные и использовать их для того, чтобы луч-
ше понять своих учеников и собственный подход к преподаванию, если вы пока этого 
не делаете.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   153




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет