265
қарағанда. Ал шын мәнісінде... бәрі өзгерді. Кейінгі қасқыр – бұрынғы
бөрідей бола алмады. Бөрі – ырыс еді, ұран еді,бөрі – батыр еді. Ендігі
қасқыр...сорға айналды, ұранға ене алмады, оның ерлігінің өзі
қарақшылыққа саналды. Барлық асқақ сыпат, жақсы қасиет – бөрінің
бойында қалды. Абыройсыз істің бәрі қасқырға телінді... Баяғы құрт
пен шенеден, кешегі бөріден қайтқан бақ, көшкен рух қасқырға
қонбапты. Қасқыр – даланың төрт аяқты жыртқыш, қорқау, жебір,
рахымсыз аңы ғана екен. Бұрын батырды бөріге теңесе, енді қадыр-
қасиеттен ада зұлым адамды қасқырға теңейтін болыпты.
Жазушы осылай ой түйе келіп, өзінің ұрпағының қайтадан
бұрынғы «бөрі» қалпына түсуін қалайды. Ол: «
Көк бөрінің бүгінгі
ұрпағы өзінің әуелгі қалыбын табуы үшін, тек жүрек қана басқаша
соғуы керек!» – деп кейінгі ұрпақты жүректі, қайсар, батыл болуға
үндейді. Осылайша ол арғы атамыз – Ер Түрік, қазақ елі – Бөрі әулеті
екенін дәлелдейді [26]
.
Дүкенбай Досжанның «Жібек жолы» атты тарихи романында
қасқырлар өлім мен өмір арасында көрінеді: «
Ошақбайдың көзіне қос ақ
қасқыр шалынды, қырқаны құлдап бермен жосып келеді. Әлгінде
азынап ұлыған дәп осы мұндар мақұлықтар екенін білді. Тақап қалғанда
көрді, екеуінің аузында екі бөлтірік бар, түн әлпетінде бөлтірігін
тістеп ауа қашқан қасқырларды көргені осы. Әлгілер қарсы ұшырасқан
аттылыны көргенде қалшиып, қатып тұра-тұра қалысты. Бауырын
көтермеген күшіктерін жерге түсіріп алды. Арланы болар, жер
бауырлап жатты. Азуды қандар қырғын шайқасты күтті. Көзінде
қамсау от пен өшпенділік тұрды» [27]. Бұл үзіндіден қасқырдың өз
баласын
тастамай, қандай қиындық болса да шыдап, баласы үшін
қандай шайқас болса да дайын тұрғанын байқаймыз.
Д. Рамазанның «Көкжалында» адам және табиғат арасының
арпалысы ешбір бояусыз, бар қалпында суреттеледі. Әңгіме желісі
бойынша, қасқырдың апанынан бөлтіріктерді алып кеткен Серік
Елубайдың аулына келіп тоқтайды. Бөлтіріктерінің осы ауылда екенін
сезген қасқырлар ауылдың малына шабады.
...Елубай да қарап қалған жоқ, бар ерiк-жiгерiн бойына жиып,
қасқая қалған қасқырдың құлақ шекесiн ала көздей берiп оқтаулы
тұрған шүрiппені басып қалды. Басын төмен сала жиырыла түскен
кәрлi қасқыр «шипам бiттi» дегендей сол жағына қарай сылқ етiп
құлады да, қимылсыз қалды...
...Сорғалай аққан ащы терiн сүртiп алмақ боп бойын жаза
тiктеле берген кезде тау беткейiнен өзіне қарай құлдилап келе жатқан
көкжалды көзі шалды. Бүлкектей басып ентелеп келедi. Елубай
266
алдыңгүнi өзi қуған арланды жазбай танып, қапелiмде не істерін бiлмей
қатты састы. Қашып құтыла алмасын да сездi. Қолындағы күрегiн
қыса ұстаған күйi мылтық құсатып кезене шошаңдатып та көрдi.
Қасқыр қаймығар емес, ешқандай қауiп-қатердiң жоқтығын iшi
сезетiн сияқты. «Бөрі адамның көзiнен қорқады» деушi едi!» Елубай
жандалбасалап оның ойнақшыған отты көзiне тіке қарады. Арланның
аялдайтын түрi жоқ. …ырылдап келiп сол жақ иықтан ала түскен
ашулы арлан ақсиған азу тiстерiн батырып жiберiп күтiр-күтiр
еткiздi де, жұлқылай тартып қалды. Үстi-басын қан жуып кеткен
Елубай есi шыға есеңгiреген күйi тiзерлеп отыра қалды [28].
Әңгімеден
көріп отырғанымыздай, қасқырлар бөлтірігін алып
кеткен адамның соңына түсіп, сол ауылдың қойына шауып, маза
бермейді. Елубай қасқырдың қаншығын атып өлтіреді. Жұбын
өлтіргеннен кейін тіпті ашынған арлан қасқыр Елубайдың өзін аңдып
жүріп, ақыры оны өлтіріп тынады. Бұл әңгімеде де бөлтіріктерінен
айырған, жұбын өлтірген адамнан кек алған көкжал қасқырдың өр
мінезін, түз тағысына тән ерекше кекшілдік қасиетін көреміз.
Аталмыш әңгімелерден түйетін түйін: бөрінің алғырлығы,
төзімділігі, батылдығы, мықтылығы, қайсарлығы
сияқты қасиеттерді
санасына түйіп өскен ұрпақтың бойында «бөрілік рух» сезімі оянары
анық.
Қорыта айтқанда, фольклорлық және көркем әдеби шығармаларда
сомдалған қасқыр бейнесі қазақ халқының дүниетанымын, діни наным-
сенімін, рухани деңгейін аңғартатын танымдық тұлға болуымен қатар,
халықтың ұлттық рухын көтеретін тектілік қасиетімен де ерекшеленеді.
Пайдаланылған әдебиеттер
1. Назарбаев Н. Болашаққа бағдар: рухани жаңғыру.
https://www.zakon. kz/
4853272-n1201rs1201ltan-nazarbaev..html
2. Жанайдаров
О. Ежелгі Қазақстан мифтері. Қазақстан балалар
энциклопедиясы. –Алматы, 2006. – 252 б.
3. Қазақтың мифтік әңгімелері. // Құраст. Ыбыраев Ш., Әуесбаева П. – Алматы:
«Ғылым» ғылыми баспа орталығы, 2002. – 320 б.
4. Келімбетов Н. Түркі халықтарының ежелгі әдеби жәдігерліктері. – Алматы,
2011. – 432 б.
5. Марғұлан Ә. Ежелгі жыр, аңыздар. – Алматы, 1985.
6. Балтабаева Г.С. Көне түркі көк бөрі тотемі және қазіргі қазақ әңгімесі. –
Түркология, № 5-6, 2010.
7. Келімбетов Н. Ежелгі дәуір әдебиеті. – Алматы: Ана тілі, 1991. – 264 б.
8. Бабалар сөзі: Жүзтомдық. – Астана: Фолиант, 2007. Т.44: Батырлар жыры. –
496 б.
9. Бабалар сөзі: Жүзтомдық. – Астана: Фолиант, 2008. Т.50: Батырлар жыры. –
464 б.
267
10. Бабалар сөзі: Жүзтомдық. – Астана: Фолиант, 2006. Т.39: Батырлар жыры. –
448 б.
11. Қазақ халық әдебиеті: Көптомдық. – Алматы, 1989. – Т.4: Батырлар жыры. –
400 б.
12. Бес ғасыр жырлайды. – Алматы: Жазушы, 1984. – Т.1. – 256 б.
13. Бес ғасыр жырлайды. – Алматы: Жазушы, 1984. – Т.2. – 336 б.
14. Тарихи жырлар. Үшінші том. Кенесары – Наурызбай. – Алматы, 1996 – 341
б.
15.
Аронұлы С. Ақиық. Толғaулaр, сын-сықaқтaр, aйтыстaр. – Алмaты:
Жaзушы, 1975. – 140 б. – Б. 13.
16. Жұмабаев М. Шығармалары (әдеби басылым) 1-том. Өлеңдер, дастандар. –
Алматы: Жазушы, 2013. – 376 б.
17. Күлеев Б. Таңдамалы шығармалары. – Алматы: Ғылым, 2000. – 284 б.
18. Жабаев Ж. Толық шығармалары, – Алматы ,1946. – 271 б.
19. Құрышжанұлы Ә. Ескі түркі жазба ескерткіштері. – Алматы, 2001. – 470 б.
20.
https://bilimsite.kz/maqal_matel/11012-kaskyr-turaly-makal-matelder.html
21. Қазақ халық әдебиеті. Көп томдық. Ертегілер. Т.1 – Алматы, 1988. – 288 б.
22. Жас өркен. Повестер,
әңгімелер, ертегілер/ Құраст.Б.Сарыбаев. – Алматы,
1988. –Б. 92-122
23. Айтматов Ш. Жан пида. Роман. – Алматы: «Жалын», 1988. – 480 б.
24. Нұрпейісов Ә. Соңғы парыз. Роман. – Алматы: Жазушы, 1999. – 472 б.
25. Мұртаза Ш. Ай мен Айша.
https://reader.bookmate.com/gwEHwnQN
26. Мағауин М. Қасқыр – Бөрі. https://magauin.com/angimeler/qasqyr-bori
27. Досжан Д.Жібек жолы.Роман.
https://ru.bookmate.com/books/pzQRApWr
28. Рамазан Д. Көкжал.Әңгіме.
https://adebiportal.kz/kz/news/view/2841
Резюме
В
данной статье повествуется о значимости тотема «волк» в мировоззрении
казахского народа и его архетипном свойстве. Тотем «волк» отражается как в устном
народном творчестве, так и в казахских художественных произведениях. Это говорит
о том, что тотем является средством развития национального духа. Также
рассматривается символическая сущность тотема «волк».
Resume
The authors of this article examine the importance of «көк бөрі» totem for Kazakh
nation’s viewpoint and feature as a historical heritage. Discovering the description of «wolf
spirit» in folklore critsations and works of fiction is one of the fixed assets of spirit
development. Furthermore, this article gives the symbolic meaning of the wolf totem.
Достарыңызбен бөлісу: