Байланысты: MON-50 СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
МЦНП «Новая наука» традиционной риторики единство слова и дела в предмете речи – это данность,
с которой можно играть, добиваясь своего, монологически управляя
поведением слушателей (магия слова). Слово есть главная почва, на которой
вырастает, в конечном счете, поступок.
Понимание «поступка» основывается на идеях М.М. Бахтина, которые он
достаточно убедительно изложил в своей работе «К философии поступка», где
он пишет: «Когда каждый мой жизненный шаг станет не половинчатым, но
всецело ценностноответственным; безусловным, тогда я смогу вложить в
каждый поступок всего себя и всю свою адрессованность в себе привести в
состояние смыслового «короткого замыкания», стягивая и собирая себя в нем.
И таким поступком должно быть все во мне, каждое движение, жест,
переживание, мысль, чувство, слово – только при этом условии я действительно
живу, не отрывая себя от онтологических корней… И вся моя единственная
жизнь выступает как единый «сложный» поступок» (Бахтин, 1995:23).
Развивая идеи М.М. Бахтина, Г.С. Батищев отмечает: «Мысль изреченная
только тогда не есть ложь, когда через мысль изрекает себя само бытие –
поступок…» (Батищев, 1995:123). Далее сущность речевого поступка
раскрывается в определении его с точки зрения речевой деятельности:
«Поступок – это сущностное качество мыслеречевой деятельности, это то, ради
чего данная деятельность призвана быть. Поступок – это ответственность
субъекта за качество своих мыслей, слов и действий» (Юнина, 1998:119).
Современная риторика рассматривает этапы создания текста как этапы
реализации ответственного поступка в слове, внутреннего, а затем и внешне –
социального воплощения «я» взгляда-действия в знаке, в речевом общении:
«Речь не есть лишь употребление языковых единиц, сколь бы богат и
разнообразен не был словарь. Речь есть социальное действие. Не
вспомогательное средство осуществления этого действия, не словесная форма
его оправдания, а само это действие, важнейший его вид. Речь есть поступок»
(Пешков, 1998:89). По тому, как человек строит свою речь, произносит
монологи, участвует в диалогах, можно увидеть, каков он.
В литературе выделяют несколько средств коммуникативного
воздействия: активационные средства – побуждение к действию в
определенном,
осознанном
направлении,
призыв,
приказ
и
т.д.;
дестабилизирующие средства коммуникативного воздействия – угрозы,
проклятья и т.д.; интердиктивные средства коммуникативного воздействия –
СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 38