197
Это
обстоятельство позволяет утверждать, что освоение счетоводства
специалистом-управленцем, имеющим базовое технико-технологическое
образование, — не представляет принципиальных трудностей. Любой нор-
мальный человек, имеющий образование среднее и выше, способен понять
функциональную нагрузку каждого из счетов в
Плане счетов бухгалтерского
учета и правомочность одних и запретность других бухгалтерских проводок
на уровне, позволяющем видеть
финансовую меру реальных экономических
производственно-потребительских процессов как в пределах своего предпри-
ятия, так и в пределах любой макроэкономической системы, начиная от ре-
гиональной ФПГ и кончая глобальным хозяйством человечества. Это так,
даже если он не будет готов к высококвалифицированному исполнению про-
фессиональных обязанностей бухгалтера: практически каждого можно нау-
чить водить автомобиль, но не каждый в состоянии выиграть авторалли.
То же касается и законодательства о
хозяйственной и финансовой дея-
тельности. Человек, обладающий способностью сопоставлять статьи законо-
дательства с реальной жизнью, не обязательно профессиональный юрист.
Сказанное не означает, что в
ФПГ следует отказаться от услуг профес-
сиональных высококвалифицированных бухгалтеров и юристов, владеющих
“тонкостями” и двусмысленностями законодательства. Но не из них следует
готовить высший административный персонал ФПГ, на котором лежит зада-
ча управления технологиями и производимой и потребляемой продукцией,
которые только описываются финансовыми документами с оглядкой на дей-
ствующее законодательство.
Счетоводческая и юридическая грамотность для специалистов, которые и
не владея ею выполняют управленческие обязанности технико-
технологического характера на
производственных предприятиях, — только
средство, позволяющее им
слить зоны своей управленческой ответственно-
сти в целостную ФПГ, если они
действительно желают сотрудничать в
ФПГ де-факто.
При попытке
организации единства управления в ФПГ на основе кадро-
вой базы, получившей финансово-счетоводческое и юридическое образова-
ние, в силу их некомпетентности в технико-технологических вопросах, опре-
деляющих суть производства, ФПГ неизбежно сваливается в паразитизм
голого ростовщического счетоводства на производстве и биосфере, как это
имеет место в ФПГ - экономике Западной региональной цивилизации.
Если ФПГ существует де-факто, то де-факто существуют её внутренний
рынок и внешний по отношений к ней рынок. На внутреннем её рынке преоб-
ладают технологически преемственные продуктопотоки между предприятия-
ми ФПГ, далеко не все из
которых выходят на внешний по отношению к
ФПГ рынок с
конечной в технологических цепочках ФПГ продукцией, по-
198
требляемой предприятиями, не принадлежащими к ФПГ, а так же непосред-
ственно семьями, составляющими общество. Кроме того, некоторая доля
продукции, необходимой в собственном производстве ФПГ, приобретается её
предприятиями на внешнем по отношению к ФПГ рынке у
сторонних по-
ставщиков.
ФПГ может развалиться как под воздействием процессов, протекающих
на её внутреннем рынке, так и под воздействием процессов, протекающих на
внешнем по отношению к ней рынке. При этом многие из предприятий, вхо-
дящих в ФПГ, могут понести разного рода ущерб вплоть до банкротства и
ликвидации со всеми неприятными для персонала последствиями; причем
этот процесс может носить лавинообразный характер, завершающийся гибе-
лью самой ФПГ.
Достарыңызбен бөлісу: