Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Мораль
| Справедливость? Не только в рас-
плате; облегчение 1. Мораль против СК а) убийство – это убийство б) СК дегуманизирует государство в) Соучастие в преступлениях против человечества Мораль? Аморально не применять самых строгих санкций Справедливость? Расплата, исчерпанность проблемы может создать облегчение Пример: Ратко Младич (Сербия) а) соучастие в резне в Сребренице в 1995 б) официальное обвинение Междунар. Воен. трибуналом бывшей Югославии в) Младич все еще на свободе, избежал поимки и суда 144 Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату СЕКРЕТАРЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА СЕКРЕТАРЬ ОППОЗИЦИИ Речи Секретарей Как последние спикеры в раунде, Секретари обеих сторон долж- ны сбалансировать ответственность за продолжение линий их команды с ответственностью за подведение итогов раунда. По- иск такого баланса может привести Секретаря к выбору наилуч- шего пути. Но успешный Секретарь должен уметь объединить эти два пути для достижения победы. Хочу сразу заметить, что «правильного способа» подве- дения итогов раунда нет. Некоторые Секретари анализируют раунд согласно последовательности выступления спикеров или команд, чтобы прокомментировать каждый аргумент. В то вре- мя как это может быть в определенной мере эффективно, такой подход все же не обязателен. Другие Секретари предпочитают подытоживать все аргументы одной стороны прежде, чем пере- йти ко второй. Опять же, если одним Секретарям такой подход дается легко, это не значит, что он является единственным спо- собом в подведении итогов раунда. Подход, который я опишу далее, является еще одним способом анализа в дебатах БПФ. Я считаю такой подход достаточно эффективным, но не исключаю возможности выбора другого подхода. жүктеу/скачать 1,72 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|