Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет17/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

29
Глава 1. Философия дебатов
В этой книге я не предлагаю единого способа для дебати-
рования. Вместо этого я постараюсь предоставить множество 
инструментов, которые, если их использовать отдельно или в 
совокупности, могут увеличить шанс вашей победы в раунде. 
Научиться выбирать наиболее эффективную тактику для от-
дельной ситуации обычно намного важнее, чем знание тактики 
как таковой. Когда вы овладеете и тем и другим, вы будете на 
пути к победе в дебатах.



31
Глава 2. Аргументы и аргументация
2
Аргументы
и аргументация
К
огда большинство людей думают об аргументированном 
споре, они представляют себе диспут между индивидами. 
Многие представляют спор чем-то неприятным, который может 
включать в себя что угодно, начиная от вежливого разногласия и 
заканчиваяэлементарной склокой.
В контексте дебатов, ни одна из этих концепций спора не вер-
на. В данном случае аргументированный спор – это важнейший 
элемент убеждения. 
Аргумент – это совокупность утверждений,
построенных так, чтобы подчеркнуть взаимосвязь между идеями
с целью показа того, что, поскольку некоторые суждения в данной
совокупности считаются истинными, то и остальные суждения
также стоит воспринимать как истинные.
Элементы аргумента
Аргументы состоят из трех компонентов
суждения/заявления
(claim), поддержки (support) и вывода (inference). Заявление или 
суждение – это утверждение, в котором человек, составляющий 
аргумент, хочет убедить того, кто его слушает. Если я предложу 
аргумент, который показывает, что нужно разрешить эвтаназию 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет