ганизационной
культуре. В рамках данной организации от персонала
требуется включенность в общегрупповые ценности и нормы, умение
подчинять свои интересы интересам большинства. Система стимулиро-
вания зависит от места человека в социометрической структуре группы,
его лидерского потенциала, умения воздействовать на коллег. Оценку
качества работы проводит, как правило, лидер организации.
Доктрина контрактации ответственности соответствует предприни-
мательской
организационной культуре. Данная оргкультура требует
от сотрудников высокой инициативности, умения работать в ситуации
конкуренции, ориентации на достижение результата. Система стимули-
рования, как правило, ориентирована на достижении прибыли, что и
является наиболее существенным критерием оценки эффективности
деятельности.
Доктрина командного менеджмента предполагает формирование
особых связей в производственном коллективе. Деятельность настолько
усложняется, что не может быть выполнена силами только одного спе-
циалиста. Требуется командная работа, системная интеграция усилий
различных специалистов для решения общей задачи. Происходит пере-
ход от индивидуализации результата к коллективному сотворчеству.
Система стимулирования должна поощрять каждого сотрудника макси-
мально включаться в коллективную деятельность.
1.3. Цели оценки в управлении персоналом
В современном кадровом менеджменте оценка персонала часто яв-
ляется системообразующей деятельностью, наряду с анализом труда,
разработкой программ стимулирования и формирования корпоративной
культуры. Оценочные технологии необходимы для получения инфор-
мации при разработке кадровых программ - набора, расстановки, атте-
стации, обучения, формирования резерва, планирования карьеры, со-
кращения, структурной реорганизации и т.п.
10
Прежде чем перейти к принципам использования психодиагностиче-
ской информации, необходимо проанализировать, что может дать оцен-
ка персонала в процессе создания целостной системы кадрового ме-
неджмента.
Кратко характеризуя оценочную информацию, можно выделить три
основных типа информации:
Первый тип - информация об успешности деятельности конкретно-
го специалиста на своем рабочем месте. Такого рода сведения могут
основываться на данных о деятельности аналогичных специалистов,
выполненных заданиях, полученных результатах, поведении в конкрет-
ных ситуациях и т.д.
Второй тип - информация о потенциальных способностях конкрет-
ного специалиста. Она основывается, в первую очередь, на оценке ин-
дивидуально-психологических
особенностей
(мотивационно-
ценностной сферы личности, характерологических и интеллектуальных
качеств, темперамента). Кроме того, полезная информация может быть
получена при анализе профессионального и личностного развития со-
трудника.
Третий тип - информация о кадровом потенциале организации в це-
лом. Она базируется на сопоставлении первого и второго типов инфор-
мации с данными о:
•
стратегических целях организации;
•
организационно-культурных особенностях;
•
парадигмах развития организации;
•
прогнозе кадровой потребности;
•
перспективах технологических изменений, которые могут повлечь за
собой изменение требований к персоналу.
Как же используется данная информация?
На основании данных об индивидуальной успешности (первый тип
информации) кадровая служба может оценивать потребность организа-
ции в представителях конкретных профессий. Сопоставление информа-
ции об успешности работы отдельных сотрудников с особенностями их
трудоустройства позволяет сформулировать программу поиска и при-
влечения персонала. Кроме того, индивидуальную результативность
сотрудника следует учитывать в процессе материального стимулирова-
ния. Оценив степень успешности специалиста, можно:
•
сделать выводы об эффективности систем адаптации;
•
изучить результативность программ обучения;
•
спрогнозировать успешность специалиста на аналогичных должно-
стях;
11
•
сформулировать предложения о продвижении или включении со-
трудника в резерв на вышестоящую должность;
•
выяснить, насколько организация нуждается в услугах конкретного
специалиста;
•
сформулировать предложения по оптимизации кадрового состава и
увольнению конкретных сотрудников.
На основании информации о потенциале специалиста (второй тип
информации) кадровая служба может спрогнозировать эффективность
сотрудника на должностях, которые он ранее не занимал, и разработать
мероприятия по адаптации вновь принятого сотрудника и карьерному
продвижению уже работающего специалиста. Отобрав наиболее спо-
собных к развитию сотрудников, кадровая служба имеет возможность
сформировать внутренний резерв на управленческие должности, спро-
ектировать программу его обучения и развития. В рамках формирова-
ния кадрового состава организации информация о потенциале специа-
листа помогает уточнить, насколько эффективны используемые методы
привлечения и отбора персонала. Дают ли они возможность подобрать
персонал, способный к росту вместе с развитием организации.
Далее, информация о потенциале сотрудников позволяет понять,
правильно ли построена программа адаптации персонала, способствует
ли она максимально быстрому вхождению в организацию, оставляет ли
она возможность для самоопределения и нахождения своего места в уже
существующей структуре. В кризисных ситуациях именно выявление
персонала, обладающего способностью к развитию, дает возможность
организации оптимизировать кадровый состав, оставив наиболее спо-
собных к изменению сотрудников.
Основываясь на информации третьего типа о кадровом потенциале в
целом, мы имеем возможность провести кадровый аудит организации,
сопоставив фактическую кадровую информацию с теми ожиданиями,
которые менеджмент предъявляет к персоналу. У нас появляется воз-
можность оценить, насколько деятельность организации обеспечена
кадровыми ресурсами, соответствует ли кадровый состав потребностям
менеджмента. Анализируя информацию третьего типа, мы видим, что
она необходима при программировании и реализации всех основных
кадровых процессов организации. Не зная, насколько деятельность ор-
ганизации обеспечена персоналом, мы не можем спланировать потреб-
ность в персонале (как количественно - по человеко-часам, - так и каче-
ственно - по должностным позициям). Построить эффективный процесс
привлечения и отбора персонала без учета того, в какой степени персо-
нал соответствует целям и задачам, предъявляемым менеджментом,
12
будет сложно. Но еще сложнее будет оценить эффективность использо-
вания кадрового потенциала, разработать систему стимулирования тру-
да, адекватную стратегии развития организации и корпоративной куль-
туре. Сформировать кадровый резерв, осуществить кадровые переста-
новки, поставить задачу на обучение и развитие персонала невозможно,
не проведя оценку соответствия нынешнего уровня его развития страте-
гическим и тактическим задачам организации. Таким образом, мы ви-
дим, что если информация первого и второго типа является скорее тех-
нологической, то информация третьего типа дает возможность опреде-
лить стратегию формирования или модификации кадрового потенциала,
и является скорее методологической, обеспечивающей процесс проек-
тирования кадрового потенциала организации. В связи с этим велика ее
связь с корпоративным менеджментом, системой управления организа-
цией в целом.
В табл. 1 сопоставлены типы оценочной информации с различными
кадровыми процессами.
Таблица 1
Достарыңызбен бөлісу: |