Психодиагностика в управлении персоналом



Pdf көрінісі
бет6/88
Дата28.04.2023
өлшемі1,02 Mb.
#88201
түріУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   88
ганизационной
культуре. В рамках данной организации от персонала 
требуется включенность в общегрупповые ценности и нормы, умение 
подчинять свои интересы интересам большинства. Система стимулиро-
вания зависит от места человека в социометрической структуре группы, 
его лидерского потенциала, умения воздействовать на коллег. Оценку 
качества работы проводит, как правило, лидер организации. 
Доктрина контрактации ответственности соответствует предприни-
мательской
организационной культуре. Данная оргкультура требует 
от сотрудников высокой инициативности, умения работать в ситуации 
конкуренции, ориентации на достижение результата. Система стимули-
рования, как правило, ориентирована на достижении прибыли, что и 
является наиболее существенным критерием оценки эффективности 
деятельности. 
Доктрина командного менеджмента предполагает формирование 
особых связей в производственном коллективе. Деятельность настолько 
усложняется, что не может быть выполнена силами только одного спе-
циалиста. Требуется командная работа, системная интеграция усилий 
различных специалистов для решения общей задачи. Происходит пере-
ход от индивидуализации результата к коллективному сотворчеству. 
Система стимулирования должна поощрять каждого сотрудника макси-
мально включаться в коллективную деятельность. 
1.3. Цели оценки в управлении персоналом 
В современном кадровом менеджменте оценка персонала часто яв-
ляется системообразующей деятельностью, наряду с анализом труда, 
разработкой программ стимулирования и формирования корпоративной 
культуры. Оценочные технологии необходимы для получения инфор-
мации при разработке кадровых программ - набора, расстановки, атте-
стации, обучения, формирования резерва, планирования карьеры, со-
кращения, структурной реорганизации и т.п. 


10 
Прежде чем перейти к принципам использования психодиагностиче-
ской информации, необходимо проанализировать, что может дать оцен-
ка персонала в процессе создания целостной системы кадрового ме-
неджмента.
Кратко характеризуя оценочную информацию, можно выделить три 
основных типа информации: 
Первый тип - информация об успешности деятельности конкретно-
го специалиста на своем рабочем месте. Такого рода сведения могут 
основываться на данных о деятельности аналогичных специалистов, 
выполненных заданиях, полученных результатах, поведении в конкрет-
ных ситуациях и т.д. 
Второй тип - информация о потенциальных способностях конкрет-
ного специалиста. Она основывается, в первую очередь, на оценке ин-
дивидуально-психологических 
особенностей 
(мотивационно-
ценностной сферы личности, характерологических и интеллектуальных 
качеств, темперамента). Кроме того, полезная информация может быть 
получена при анализе профессионального и личностного развития со-
трудника. 
Третий тип - информация о кадровом потенциале организации в це-
лом. Она базируется на сопоставлении первого и второго типов инфор-
мации с данными о: 

стратегических целях организации; 

организационно-культурных особенностях

парадигмах развития организации; 

прогнозе кадровой потребности; 

перспективах технологических изменений, которые могут повлечь за 
собой изменение требований к персоналу.
Как же используется данная информация? 
На основании данных об индивидуальной успешности (первый тип 
информации) кадровая служба может оценивать потребность организа-
ции в представителях конкретных профессий. Сопоставление информа-
ции об успешности работы отдельных сотрудников с особенностями их 
трудоустройства позволяет сформулировать программу поиска и при-
влечения персонала. Кроме того, индивидуальную результативность 
сотрудника следует учитывать в процессе материального стимулирова-
ния. Оценив степень успешности специалиста, можно: 

сделать выводы об эффективности систем адаптации; 

изучить результативность программ обучения; 

спрогнозировать успешность специалиста на аналогичных должно-
стях; 


11

сформулировать предложения о продвижении или включении со-
трудника в резерв на вышестоящую должность; 

выяснить, насколько организация нуждается в услугах конкретного 
специалиста; 

сформулировать предложения по оптимизации кадрового состава и 
увольнению конкретных сотрудников. 
На основании информации о потенциале специалиста (второй тип 
информации) кадровая служба может спрогнозировать эффективность 
сотрудника на должностях, которые он ранее не занимал, и разработать 
мероприятия по адаптации вновь принятого сотрудника и карьерному 
продвижению уже работающего специалиста. Отобрав наиболее спо-
собных к развитию сотрудников, кадровая служба имеет возможность 
сформировать внутренний резерв на управленческие должности, спро-
ектировать программу его обучения и развития. В рамках формирова-
ния кадрового состава организации информация о потенциале специа-
листа помогает уточнить, насколько эффективны используемые методы 
привлечения и отбора персонала. Дают ли они возможность подобрать 
персонал, способный к росту вместе с развитием организации.
Далее, информация о потенциале сотрудников позволяет понять, 
правильно ли построена программа адаптации персонала, способствует 
ли она максимально быстрому вхождению в организацию, оставляет ли 
она возможность для самоопределения и нахождения своего места в уже 
существующей структуре. В кризисных ситуациях именно выявление 
персонала, обладающего способностью к развитию, дает возможность 
организации оптимизировать кадровый состав, оставив наиболее спо-
собных к изменению сотрудников.
Основываясь на информации третьего типа о кадровом потенциале в 
целом, мы имеем возможность провести кадровый аудит организации, 
сопоставив фактическую кадровую информацию с теми ожиданиями
которые менеджмент предъявляет к персоналу. У нас появляется воз-
можность оценить, насколько деятельность организации обеспечена 
кадровыми ресурсами, соответствует ли кадровый состав потребностям 
менеджмента. Анализируя информацию третьего типа, мы видим, что 
она необходима при программировании и реализации всех основных 
кадровых процессов организации. Не зная, насколько деятельность ор-
ганизации обеспечена персоналом, мы не можем спланировать потреб-
ность в персонале (как количественно - по человеко-часам, - так и каче-
ственно - по должностным позициям). Построить эффективный процесс 
привлечения и отбора персонала без учета того, в какой степени персо-
нал соответствует целям и задачам, предъявляемым менеджментом, 


12 
будет сложно. Но еще сложнее будет оценить эффективность использо-
вания кадрового потенциала, разработать систему стимулирования тру-
да, адекватную стратегии развития организации и корпоративной куль-
туре. Сформировать кадровый резерв, осуществить кадровые переста-
новки, поставить задачу на обучение и развитие персонала невозможно, 
не проведя оценку соответствия нынешнего уровня его развития страте-
гическим и тактическим задачам организации. Таким образом, мы ви-
дим, что если информация первого и второго типа является скорее тех-
нологической, то информация третьего типа дает возможность опреде-
лить стратегию формирования или модификации кадрового потенциала, 
и является скорее методологической, обеспечивающей процесс проек-
тирования кадрового потенциала организации. В связи с этим велика ее 
связь с корпоративным менеджментом, системой управления организа-
цией в целом. 
В табл. 1 сопоставлены типы оценочной информации с различными 
кадровыми процессами. 
Таблица 1 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   88




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет