Глава 2. Основы конфликтологии и общение с трудными людьми общения и установку на взаимное доверие и сотрудничество. Вла-
сова Н. М. выделяет: позитивный настрой, рациональный режим
работы психики, отсутствие реакции на отрицательное эмоцио-
нальное воздействие, спокойное обоснование претензий, поиск
совместного выхода из сложившейся ситуации, оценивание дей-
ствий, а не поступков оппонента, оформление принятых дого-
воренностей и т. д. Емельянов С. М. предлагает четырехшаговый
алгоритм: изучение причин конфликта, ограничение числа участ-
ников, дополнительный анализ и принятие решения, в котором
каждому шагу соответствуют конкретные способы или методы
достижения цели.
Принимая во внимание отношения и связи, в которые вступа-
ют конфликтующие стороны, руководителю необходимо понима-
ние типологии стилей мышления (А. Харрисон, Р. Брэмсон) и со-
ответствующих им поведенческих реакций, т. к. взаимопонимание
и способы взаимного влияния при общении во многом зависят
от преобладающего стиля мышления и достаточно явно прояв-
ляются каждой конфликтующей стороной. Выделяют пять стилей
мышления и поведения их представителей: синтезатор, идеалист,
прагматик, аналитик, реалист.
На практике управленец, столкнувшись с конфликтом, не всег-
да может отнести его участников к тому или иному типу, обозна-
ченному в научной литературе. Руководитель может ощущать
сопротивление, исходящее от конфликтующих сторон, обуслов-
ленное их личностными особенностями или природой. В этом
случае речь идет о конфликтных, или трудных, людях.
Типология конфликтных личностей (по В. П. Шейнов):
•
демонстративные
—
стремятся всегда быть в центре внима-
ния, пользоваться успехом, конфликтуют для того, чтобы
таким способом быть на виду;
•
ригидные
— честолюбивы, обладают завышенной само-
оценкой, конфликтуют, когда их сложившееся мнение при-
ходит в противоречие с изменяющимися условиями;