Процентное
содержание баллов во 2-11(12) классах
«2»
|
Неудовлетворительно
|
0% - 20%
|
0- 39%
|
«3»
|
Удовлетворительно
|
21% - 50%
|
40% - 64%
|
«4»
|
Хорошо
|
51% - 80%
|
65% - 84%
|
«5»
|
Отлично
|
81% - 100%
|
85% - 100%
| Выставление четвертных оценок
Четвертные оценки складываются из результатов суммативного оценивания за разделы/сквозные темы и суммативного оценивания за четверть.
Для выставления оценок за четверть используются результаты суммативного оценивания за раздел/сквозную тему и суммативного оценивания за четверть в определенном процентном соотношении:
50% оценки за четверть формируется по результатам суммативного оценивания за разделы/сквозные темы;
50% оценки за четверть формируется по результатам суммативного оценивания за четверть.
Суммативное оценивание (СО)
|
Удельный вес
|
СО за разделы/сквозные темы
|
50%
|
СО за четверть
|
50%
|
Оценка за четверть:
|
100%
|
Ниже показан пример расчета четвертной оценки обучающегося 5 класса по предмету «Математика» за 1 четверть.
Результаты обучающегося 5 класса по суммативному оцениванию за разделы и четверть по предмету «Математика» за 1 четверть.
№
|
Суммативное оценивание (СО)
|
Балл обучаю щегося
|
Максимал ьный балл
|
Процент выполнени я заданий и
уровень
|
Прогноз при переводе в 5- балльную
шкалу
|
Соотноше ние,
%
|
Процентное содержание баллов
|
1
|
СО за раздел 1
|
4
|
12
|
33%
Низкий
|
2
|
50%
|
29,4%
|
2
|
СО за раздел 2
|
6
|
10
|
60%
Средний
|
3-4
|
3
|
СО за раздел 3
|
10
|
12
|
83%
Средний
|
3-4
|
4
|
СО за четверть
|
18
|
20
|
90%
Высокий
|
|
50%
|
45%
|
Итого:
|
74%
|
Для расчета оценки за четверть процентное содержание баллов по суммативному оцениванию за разделы и четверть складываются.
29% + 45% = 74%
По шкале перевода баллов в оценки определяем четвертную оценку обучающегося.
Оценка
|
Процентное содержание
баллов в основной школе
|
«2»
|
0- 39%
|
«3»
|
40% - 64%
|
«4»
|
65% - 84%
|
«5»
|
85% - 100%
|
Согласно данной шкале 74% соответствуют оценке «4».
Четвертная оценка обучающегося по предмету «Математика» за 1 четверть – «4».
Выставление годовых оценок
Годовая оценка обучающегося по предмету формируется из результатов всех четырех четвертей.
Ниже приведен пример расчета годовой оценки обучающегося 5 класса по предмету «Математика».
Результаты обучающегося за 1-4 четверти по предмету
«Математика» в 5 классе.
Суммати вное оцениван
ие (СО)
|
1
четверть
|
2
четверть
|
3
четверть
|
4
четверть
|
Общее количес тво
баллов
|
Соотношени е,
%
|
Процентное содержание баллов за
учебный год
|
СО за
раздел
|
23 из 34
|
20 из 30
|
21 из 25
|
18 из 20
|
82 из
109
|
50%
|
37,6%
|
СО за
четверть
|
18 из 20
|
15 из 20
|
19 из 20
|
16 из 20
|
68 из 80
|
50%
|
42,5%
|
Для расчёта годовой оценки складываются общие баллы обучающегося за суммативное оценивание за разделы/сквозные темы и суммативное оценивание за четверти. Далее по процентному соотношению (50:50) определяется процентное содержание баллов за учебный год.
Процентное содержание баллов за учебный год по суммативному оцениванию за разделы/сквозные темы и суммативному оцениванию за четверти складываются и переводятся по шкале перевода баллов в оценки.
37,6% + 42,5% = 80,1%
Округленное значение = 80%
Оценка
|
Процентное содержание
баллов в основной школе
|
«2»
|
0- 39%
|
«3»
|
40% - 64%
|
«4»
|
65% - 84%
|
«5»
|
85% - 100%
|
80 %, согласно шкале перевода баллов в оценки, – это оценка «4».
Годовая оценка обучающегося по предмету «Математика» в 5 классе – «4».
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Блум Б.С. Классификация учебных целей. - Нью Йорк: Лонгман, 1956.
Блум Б.С., Кратволь Д. Таксономия целей обучения. - Нью Йорк: Лонгман, 1956.
Блэк П., Уильям Д. Педагогические исследования: формативное оценивание. // Британский научный журнал исследований №29, 2009.
Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. – М.: изд. АПН РСФСР, 1978.
Глоссарий к уровневым Программам курсов повышения квалификации педагогических работников Республики Казахстан: учебно- методическое пособие. - Астана: Центр педагогического мастерства АОО «Назарбаев Интеллектуальные школы», 2012.
Зимняя И.А. Психология слушания и говорения. – М.: Дисс. … д.п.н., 1973.
Оценивание учебных достижений учащихся. Методическое руководство. / Сост. Р.Х.Шакиров, А.А.Буркитова, О.И.Дудкина. – Б.:
«Билим», 2012. – 80 с.
ОЭСР. Среднее образование в Казахстане: Обзор национальной образовательной политики. – Астана: ИАЦ, 2014.
Уильям Д. Изменяя практику в классе. Заметки из исследований Ш.Кларк, Д.Уильяма и Национальной стратегии. – 2008.
Уильям Д., Томсон М. 5 основных стратегий для формативного оценивания. – 2007.
Фишман И.С., Голуб Г.Б. Формирующая оценка образовательных результатов учащихся: Методическое пособие. - Самара: Изд.
«Учебная литература», 2007. - 244 с.
Шамова Т.И. Современные средства оценивания результатов обучения в школе. – М.: Педагогическое общество России, 2007.
Руководство по критериальному оцениванию для региональных и школьных координаторов: Учебно-метод. пособие. (2016) / Под ред. О.И.Можаевой, А.С.Шилибековой, Д.Б.Зиеденовой. – Астана: АОО
«Назарбаев Интеллектуальные школы», 2016. - 46 с.
Руководство по критериальному оцениванию для учителей начальной школы: Учебно-метод. пособие. /Под ред. О.И.Можаевой, А.С.Шилибековой, Д.Б.Зиеденовой. – Астана: АОО «Назарбаев Интеллектуальные школы», 2016. - 48 с.
Монина Г.Б., Лютова-Робертс Е.К. Коммуникативный тренинг (педагоги, психологи, родители). - СПб.: Издательство «Речь», 2007. – 224 с.
200 рецептов успеха в коммерции (Одностраничный метод). Пер. с нем.
/ Э.К.Геффрой. – М.: Интерэксперт, 1997. - 248 с.
Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / Под ред. Д.Н.Ушакова.// – Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/view_search.php
Эшкрофт К., Лоррейн Ф-П. Управление преподаванием и обучением в дальнейшем и высшем образовании. - Оксфорд: 2013. – 224 с.
Клинтон Б., Лоррейн Ф.-П., Крис Х. Исследование методов обучения в колледжах и университетах. - Рутледж: 2017. – 148 с.
Приложение 1
Инструктивно-методические документы, регламентирующие систему критериального оценивания
Государственный общеобязательный стандарт образования (начальное, основное среднее, общее среднее)
Государственный общеобязательный стандарт основного среднего образования (ГОСО) определяет совокупность общих требований, предъявляемых к уровню подготовки обучающихся, содержанию образования, максимальному объему учебной нагрузки обучающихся и сроку обучения.
Ожидаемые результаты по предметным областям, являющиеся стандартами для оценивания, представлены в ГОСО с использованием таксономического подхода. На основе таксономического подхода определяется, что обучающийся должен знать, понимать, применять, анализировать, синтезировать и оценивать по завершении данного уровня образования.
Учебная программа
Учебная программа устанавливает ценности и цели для каждого предмета и кратко описывает соответствующие педагогические подходы, которых должен придерживаться учитель. Этот документ включает информацию о содержании и структуре каждого предмета. Содержание учебных программ представлено по разделам, подразделам и сквозным темам.
Учебный план
В учебном плане по предмету представлены рекомендации по преподаванию содержания учебной программы по классам. Учителя могут использовать виды деятельности, описанные в учебном плане для того, чтобы убедиться, что обучающиеся достигли всех целей обучения и знают содержание учебной программы.
Важно, чтобы у учителей и обучающихся было единое понимание целей обучения, которые должны быть достигнуты на уроке. Для поддержки единого понимания учителя могут применять различные стратегии, представленные в учебном плане.
Достарыңызбен бөлісу: |