Сборник материалов международной научно-практической

269 
 
заметить.  В  частности,  поликультурность  выражена  на  уровне 
антропонимики:  «в  антропономиконе  США  встречаются  личные  имена, 
которые  сохранили  свои  национальные  черты:  итальянские  –  Antonio, 
Niccolo, Paolo и др., португальские – Mario, Manuel, Raul и др., немецкие – 
Rupert, Rudolf и др.» [3; с. 52] 
Однако  английский  язык  североамериканских  колоний  был 
существенно  обогащен  за  счет  заимствований.  Поселенцы  заимствовали 
слова  из  индейских  языков  для  обозначения  незнакомых  им  растений 
(например,  hickory  –  род  орешника,  или  persimmon  -  хурма)  и  животных 
(raccoon  –  енот,  woodchuck  –  лесной  сурок).  Из  французского  языка 
заимствованы слова chowder – разновидность похлебки, prairie – прерия; из 
голландского  –  слова  scow  –  шаланда,  ялик,  sleigh  –  сани.  Много  новых 
слов появилось путем комбинации уже известных, например, backwoods – 
глушь,  захолустье,  bullfrog  –  лягушка-бык  (вид  лягушки).  Многие 
английские  слова  получили  новое  значение,  например,  lumber  в  знач. 
«хлам»  (употребляющийся  в  английском  языке  в  более  узком  значении  – 
тряпки, лохмотья); corn в значении «кукуруза» (в  Англии это слово ранее 
обозначало любое зерно, как правило, пшеницу). 
Кроме  лексикона,  появлялась  разница  в  произношении,  в 
грамматических конструкциях, особенно сильная – в интонации. 
Часто  высказывается  мнение,  что  если  бы  колонизация  произошла 
двумя-тремя  столетиями  ранее,  один  национальный  вариант  английского 
так же сильно отличался бы от другого, как современный французский – от 
итальянского,  т.е.  вместо  разных  вариантов  одного  языка  появись  бы 
разные  языки.  Однако  колонизация  произошла  после  изобретения 
книгопечатания  и  продолжалась  в  эпоху  Просвещения  с  ее  идеями 
всеобщего образования.  
Американизмы  и  лексические  особенности  американского  варианта 
английского языка. 
Основные  отличия  американского  варианта  английского  языка  от 
британского варианта получили название американизмы. 
Американизмы  -  это  лексические,  фонетические  и  грамматические 
особенности  английского  языка  в  США,  представляющие  собой 
сравнительно немногочисленные отклонения от британской литературной 
нормы.  К  ним  относятся  слова,  возникшие  в  Соединённых  Штатах 
Америки и не получившие распространения в Англии. 
Слова,  распространенные  в  американском,  но  не  британском 
английском могут быть архаичны (fall — осень, вместо autumn). Часто это 
слова,  образованные  соединением  двух  слов  в  одно  (deadbeat,  brainstorm, 
fixer-upper).  Кроме  того,  существуют  слова,  имеющие  разные  значения  в 
американском  английском  и  британском  английском:  block  -  амер.  
квартал; брит. здание.  

270 
 
Есть  масса  вариантов,  когда  русское  выражение  можно  по  разному 
перевести на английский, с учетом различий американского и британского 
диалектов: аптека - амер. drugstore ; брит. chemist’s shop. 
Упрощение словосочетаний: «want to» до «wanna», в значении «Что 
ты  хочешь  (или  будешь)»;  «going  to»  до  «gonna»  в  значении  «Что  ты 
собираешься  делать»;  «got  to»  до  «gotta»  в  значении  «Что  ты  должен 
(обязан) сделать».  
Кроме  того,  написание  некоторых  буквосочетаний  в  словах 
упрощается до подобия звукового аналога:What R U doing? =What are you 
doing? 
В  словаре  американского  английского  есть  слова  и  выражения, 
которые  не  используются  в  Великобритании.  Они  называются  полными 
американизмами. Многие полные американизмы - это названия растений и 
животных,  неизвестных  в  Англии:  corn  -  кукуруза,  egg-plant  -  баклажан, 
moose - американский лось, cat bird - дрозд американский. 
К  другой  группе  полных  американизмов  относятся  слова, 
заимствованные из индейских диалектов: canoe,moccasin, squaw, и т.д. 
Кроме  них  существуют  еще  поздние  американизмы,  отражающие 
американские  понятия  и  феномены:  drive-in  -  кинотеатр  или  магазин,  где 
можно посмотреть фильм или сделать покупки, не выходя из машины. 
Полные  американизмы  не  имеют  эквивалентов  в  британском 
английском.  Но  есть  и  такие,  которые  их  имеют,  так  как  они  называют 
одни  и  те  же  объекты,  феномены  и  действия:British  English:  Chap  Lift 
Secondary  school;          American  English:  Guy  Elevator  High  school.  Очень 
часто  слова  обоих  вариантов  различаются  в  написании,  произнесении  и 
ударении.Иногда слова в обоих вариантах совпадают в главном значении, 
но различны во второстепенном: butcher - мясник в обоих вариантах, но в 
США оно так же означает разносчик товара в поезде. [4] 
Основные  фонетические  особенности  американского  варианта 
английского языка. 
Помимо различий в написании и значении слов, имеют и различия в 
произношении.  Тонкостей  произношения  американского  варианта 
английского языка великое множество. Вот только некоторые из них: 
1. При произношении [r] язык слегка загибается назад. 
2.  [t]  вокализуется,  находясь  между  двумя  гласными,  один  из 
которых  неударный,  как  например  в  “pity”,  “better”,”  city”,  или  находясь 
между гласным и сонантой, как в “battle”,”twenty”,”getting”.  
4. 
[sh] 
вокализуется 
в 
таких 
выражениях, 
как 
“Asia”,”version”,”excursion”,”Persia”  -  [dз]  вместо  [sh]  в  британском 
варианте.  
5.  [h]  часто  выпадает  в  тех  случаях,  когда  находится  в  безударном 
слоге,  но  произносится  в  ударных  слогах  (e.  g.  “an  historical  novel”  [эn 
is’torical nouvl],”I saw him” [ai ‘so: im], но “history” [‘histri],”him” [him].  

271 
 
6. Глайд [j] перед в словах “duty”, ”student” пропадает, и получается 
[du: ty], [stu: dent].  
7. [d] не произносится, если стоит после сонант [l] и [n], e. g. “cold”, 
”individual”, ”old”.  
8. [k] выпадает в произношении слов, где этот звук стоит после [t],e. 
g. “asked” [) (st].  
9. Появляется аффриката [tsh] в сочетаниях типа “don’t you”. 
Самое главное об американской интонации. 
Неопытный  иностранец,  слушая  американскую  речь,  пытается 
понимать её так же, как привык читать печатный английский текст – слово 
за  словом:  сначала  первое,  потом  второе,  затем  третье.  Но  американцы 
говорят  не  так.  Некоторые  слова  произносятся  отчётливо,  другие 
сливаются  между  собой,  третьи  превращаются  в  нечто  совершенно 
нечленораздельное.  
Интонация  –  это  неотъемлемая  часть  языка,  несущая  важную 
смысловую  нагрузку.  Особенно  велика  её  роль  в  американском 
английском.  В  зависимости  от  интонации,  выражение  [айхэвту]  может 
означать совсем разные фразы. 
1. I have two. (У меня две). 
2. I have too. (У меня тоже есть) 
3. I have to. (Я должен) 
Вот  простое  правило,  справедливое  в  той  или  иной  мере  для  всех 
языков  и  жизненно  важное  для  американского  английского:  Наиболее 
важные  слова  в  предложении  выделяются.  Они  могут  выделяться 
повышением 
тона 
голоса, 
более 
отчётливым 
и 
длительным 
произношением, мимикой. Поэтому понимать фразу следует не от первого 
слова к последнему, а от выделенных слов к остальным. [5] 
В  конце  своей  статьи  хотелось  бы  отметить,  что  американский 
вариант  английского  языка  набирает  все  большую  популярность  в 
современном  мире,  поэтому  его  изучение  является,  на  мой  взгляд, 
актуальной проблемой настоящего времени. 
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 
1 Кристалл Д. Указ. Соч. – С. 55 
2 Кристалл Д. Указ. Соч. – С. 60 
3  Комова  Т.А.,  Гарагуля  С.И.  Имя  личное  в  истории  и  культуре 
Великобритании и США. – Белгород, 1998 
4  Перевод  Online.com  Виртуальное  бюро  переводов  [Электронный 
ресурс]. – Режим доступа: http://perevod-online.com/ 
5 
StudyNow 
[Электронный 
ресурс]. 
– 
Режим 
доступа: 
http://www.studynow.ru/ 
 

272 
 
УДК 316.33 
Руди Е. 
Кокшетауский университет им.А.Мырзахметова 
г.Кокшетау, Республика Казахстан 
 
ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СИРИИ 
 
На  протяжении  нескольких  десятков  лет  Сирия  развивается  по 
сценарию,  имеющему  очевидную  логику,  но  содержащему  ряд 
противоречий. 
Примером 
этому 
может 
служить 
соседство 
непосредственной  хозяйственной  деятельности  государства  с  частным 
предпринимательством,  малоэффективного  государственного  сектора  –  с 
частной  собственностью  на  средства  производства,  недостаточно 
поставленный 
менеджмент 
и 
гипертрофированная 
прослойка 
госбюрократии – с рабочим контролем на предприятиях и т.п. 
Но  на  этом  фоне  общественно-политическая  активность  в  стране  в 
целом стала заметнее, появились альтернативные мнения, высказываемые 
в корректной форме, смелее формулируются представления об экономике, 
реформах, некоторых политических аспектах функционирования общества  
[1]. 
Тем не менее, какая-то половинчатость и незавершенность остаются, 
и  проистекающие  из  этого  полумеры  в  разных  сферах  деятельности 
мешают  полноценному  развитию,  провоцируя  непоследовательность 
движения  вперед,  явно  консервируя  затянувшийся  застой  в  экономике  и 
сдерживая  активность  бизнеса.  Невольно  создается  впечатление,  что 
«правящий 
класс» 
избегает 
новшеств, 
которые 
могли 
бы 
материализоваться 
в 
модернизации 
социально-экономической 
и 
общественно-политической сферы. 
Основные  достижения,  которые  позволили  стране  войти  в  группу 
арабских  государств  со  средним  уровнем  развития,  были  зафиксированы 
еще  в  эпоху  Х.  Асада.  Они  обозначили  основные  направления  эволюции 
национальной  экономики  и  собственно  сирийского  общества,  придав  им 
революционное звучание и антиимпериалистическую окраску. Достижения 
могли  бы  быть  и  большими,  но  до  половины  текущих  расходов 
государства направляются на достижение паритета с Израилем в военной 
области,  что  всегда  было  хроническим  бременем  для  бюджета  и  резко 
сдерживало темпы роста. 
Эти же факторы влияли и на внутреннюю политику. Была допущена 
деятельность  политических  партий  разного  спектра  от  коммунистов  до 
юнионистов в составе Национального прогрессивного фронта, профсоюзы 
служили 
рупором 
государства, 
была 
достигнута 
политическая 
отмобилизованность  населения  под  социалистическими  лозунгами, 

273 
 
политические  инициативы  снизу  апробировались  через  каналы  правящей 
партии [2]. 
В  целом  политика  Сирии  импонировала  советскому  руководству. 
Сирия была стратегическим партнером и союзником СССР в его борьбе за 
влияние  на  Ближнем  Востоке  и,  в  известной  мере,  проводником  идей  и 
практики  КПСС  в  регионе.  Симпатии  к  Советскому  Союзу\России  и 
поныне еще заметны в разных слоях сирийского общества и в отдельных 
нишах  партийного  истеблишмента,  представленного  в  основном  его 
старшим поколением. 
Этот  аспект  важен  для  России,  поскольку  указывает  на 
определенную  и,  возможно,  непреходящую  заинтересованность,  по 
крайней  мере,  части  политического  бомонда  Сирии  в  обозначении 
присутствия России в стране и в регионе, а в равной степени и в желании 
видеть  Россию  полноценной  воспреемницей  и  продолжательницей  дела 
СССР  в  том,  что  касается  его  так  называемой  интернационалистической 
деятельности и своего рода патернализма по отношению к развивающимся 
странам, реализовывавшим любую идеологию, похожую на марксистскую. 
Понятно,  что  никто  в  Сирии  на  надеется  на  продолжение  Россией 
гипертрофированной  внешней  функции  такого  рода,  но  возможность 
присутствия  ее  на  ближневосточной  политической  сцене  на  стороне 
Сирии,  видимо,  не  отвергается  полностью,  хотя,  возможно,  нет 
уверенности в наличии у российской политики реальных рычагов влияния 
на  ситуацию.  Сомнения  по  этому  поводу  могут  подтачивать  кредит 
доверия,  и  он  подвергается  так  или  иначе  размыванию,  замещаемый 
влиянием третьих стран, вообще новыми представлениями, создаваемыми 
авторитарными действиями США и в целом складывающейся ситуацией в 
мире. Ее бесспорными признаками являются выходящие на ведущие места 
глобализация, новый экономический порядок, распространение господства 
наднациональных  экономических  структур,  преобладание  интегристских 
моделей функционирования национальных экономик над индивидуальной 
формой  их  существования.  Россия  сама  в  настоящее  время  с  трудом 
адаптируется  к  этим  новшествам  и  по  этой  причине  едва  ли  может 
объективно  служить  для  Сирии  противовесом  усиливающемуся 
присутствию в регионе третьих государств. 
Механизмы  развития  эпохи  Х.  Асада,  видимо,  переросли  себя  к 
концу  периода  его  правления.  Уже  он  пытался  сочетать  работу  по 
совершенствованию  инструментов  развития  с  борьбой  с  коррупцией, 
превысившей  все  допустимые  пределы.  С  приходом  к  власти  Б.  Асада 
спектр деятельности не стал намного разнообразнее, хотя бы потому, что 
требуется время для осмысления прошлого и выработки новых подходов и 
программ. 
На  этом  фоне  хозяйственное  и  политическое  пространство  Сирии 
неуклонно  выдавливается  в  неформатированную  среду,  поскольку  оно 

274 
 
слабо  вписывается  в  общий  контур  мирового  развития  и  по 
экономическим,  и  по  политическим  показателям.  Поэтому  велико 
стремление  Сирии  найти  покровительство  сильного  актера  на  мировом 
политическом  пространстве.  Таковым  для  нее  может  быть  Россия,  не 
являющаяся  в  глазах  некоторых  арабских  политиков  бесспорным 
союзником  Запада  и  имеющая  потенциальный  интерес  на  Ближнем 
Востоке.  Тем  более,  что  в  последнее  время  российское  руководство 
сделало некоторые существенные реприманды в адрес Сирии, простив ей 
большую  часть  долга  и  совершив  сделки  с  оружием,  что  должно  было 
вселить  в  просоветски  настроенную  часть  истеблишмента  надежды  на 
активизацию  российской  роли  в  ближневосточных  делах  в  качестве 
некоего антипода США и Запада вообще[3]. 
После смерти Х. Асада ситуация в стране изменялась в той степени, 
в какой это было продиктовано внешними обстоятельствами. Главным из 
них было то, что Сирия оказалась без прикрытия со стороны СССР в связи 
с  распадом  последнего  и  резко  дистанцировалась  от  новой  России, 
перешедшей  от  идеологических  императивов  в  отношениях  со  своими 
партнерами к рыночно-коммерческим. Сирия осталась одна лицом к лицу с 
Израилем, следуя в своем отношении к этому государству в русле обычной 
риторики, имеющей непримиримый характер. Ливанский трек в сирийской 
политике  сообщил  дополнительную  напряженность  конфронтационному 
противостоянию.  Ливан  стал  полем  борьбы  с  Израилем,  инструментом 
проверки  его  на  прочность  с  помощью  «Хизбаллы»  и  некоторых  других 
структур,  враждебных  Израилю.  В  результате  были  созданы  условия  для 
оказания на сирийский режим мощного давления со стороны Запада [4]. 
Новый  президент  объективно  оказался  в  исключительно  сложной 
ситуации,  которая  усугублялась  для  него  тем,  что,  хотя  он  фактически 
принадлежит  к  элите,  но  реально  в  бытность  свою  врачом,  не  являлся  ее 
заметным  членом,  тем  более,  признанным  лидером,  готовым  к 
интенсивной  политической  деятельности.  В  силу  молодого  возраста  он, 
видимо,  должен  был  прислушиваться  к  старой  партийной  гвардии, 
выпестованной  его  отцом  и  потому  обладавшей  серьезным  влиянием  на 
молодого президента. Эта «гвардия» имеет свои клановые экономические 
и  политические  интересы  и  была  намерена  отстаивать  их  после  смерти 
прежнего вождя. 
Выдвижение Б. Асада на важнейший государственный пост было во 
многом 
попыткой 
сохранить 
статус-кво 
путем 
обеспечения 
преемственности  власти,  что  служило  гарантией  продолжения  заданного 
курса.  Другими  словами,  речь  идет  о  консервации  основ  власти,  которая 
могла  бы  вылиться  в  стагнацию  и,  в  итоге,  в  реальное  политическое  и 
экономическое ослабление режима, что мешало бы адекватной реакции на 
новые веяния в мире и плавному встраиванию в новую систему мировых 
отношений [5]. 

275 
 
Роль «правящего класса» в выборе наиболее приемлемого политико-
экономического  дискурса  всегда  остается  определяющей,  но  практика 
показывает,  что  в  Сирии,  хотя  он  и  сформулирован,  но  пока  не 
материализовался в должной мере в некоем качественно новом подходе к 
современным проблемам развития. Поэтому в экспертной среде возникают 
подозрения  в  том, что  ситуация  в  Сирии  все  еще далеко отстоит от  того, 
чтобы  соответствовать  требованиям,  необходимым  для  поступательного 
движения вперед. 
Этот класс с усилием несет бремя управления страной, вступившей в 
полосу  сложных,  близких  к  критическим,  испытаний.  Он  проявляет 
большую осторожность в реформировании страны и медленно и не всегда 
результативно  лавирует  в  затянувшихся  поисках  единственно  нужного 
пути 
среди 
многочисленных 
препятствий, 
возникающих 
во 
внутриполитической  и  внешнеполитической  ситуации  в  обстановке 
настороженного  внимания  со  стороны  противников  и,  порой, 
скептического  ожидания,  проявляемого  даже  сторонниками.  Опыт 
правления  нового  президента  показывает,  что  ему  удалось  утвердиться  у 
власти  во  многом  ценой  неизбежного  следования  в  русле  исторически 
устоявшихся  в  Сирии  представлений  о  войне,  мире  и  дипломатии  в 
регионе,  о  роли  Сирии  в  ближневосточном  урегулировании,  о  ее  месте  в 
системе межарабских отношений и т.п. 
Инициативы  по  поводу  преобразования  Сирии,  хотя  и  достаточно 
многочисленные  за  прошедшие  шесть  лет,  тем  не  менее  все  еще  не 
составляют  некую  комплексную  программу  уверенных  действий  по 
экономической  и  политической  модернизации  государства  и  выведения 
его на новые рубежи в условиях изменяющегося мирового экономического 
порядка,  развития  глобализационных  процессов  и  распространения  их  на 
арабский  мир,  наступления  таких  понятий,  как  экономическая  и 
политическая  либерализация,  гражданское  общество,  политические 
свободы и т.п. 
В  экономической  сфере  были  обозначены  некоторые  новые 
намерения, 
прорисованы 
обещающие 
подходы 
к 
организации 
экономического  пространства  страны,  приняты  некоторые  документы, 
обеспечивающие  основы  деятельности  частного  предпринимательства  и 
регулирующие 
инвестиционную 
деятельность 
иностранного 
и 
национального 
частного 
капитала, 
подготовлена 
почва 
для 
диверсификации  банковского  сектора  за  счет  привлечения  иностранных 
кредитных  учреждений  в  страну,  развития  туризма  и  гостиничного  дела, 
создания  заповедных  зон  и  природных  заказников  с  целью  увеличения 
притока туристов из-за рубежа и увеличения валютных запасов страны[6]. 
Однако  практически  реализуется  небольшая  часть  намеченных 
шагов.  Законодательные  акты  в  ряде  случаев  дублируют  друг  друга,  не 
обеспечивают  необходимой  прозрачности.  Это  создает  серьезную 

276 
 
путаницу  во  внешнеэкономической  деятельности, настораживает  частный 
национальный  капитал  и  иностранных  инвесторов  и  в  целом  порождает 
обстановку, настораживающую бизнес. 
Низовой  аппарат  управления  в  силу  традиций  восточной 

жүктеу/скачать 2,48 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: