Сборник научных трудов г. Кокшетау, 2015

240 
5.
 
Словарь иностранных слов / Под ред. А.Г. Спиркина, И.А. Акчурина, P.C. Карпинской. 
М., 1987.  
6.
 
Христианство: энциклопедический словарь: в 3 т. Т. 2. М., 1995. 
7.
 
Белов A.B. Секты. Сектантство. Сектанты. М., 1978. 
8.
 
Трофимов Я.Ф., Иванов И.В., Христианство в Казахстане. Караганда,2006. 
9.
 
https://ru.wikipedia.org 
10.
 
Андреев А., Шумов С. Ваххабиты ХVIII-ХХ века. М., 2003. 
11.
 
http://www.lada.kz 
12.
 
Советский энциклопедический словарь. 
 
 
Елеусизов А.К. - магистрант группы «Ю-11» 
Кокшетауского университета им. А. Мырзахметова 
Научный руководитель: Тлеубердина У.Т. - м.ю.н. 
 
СПЕЦИАЛЬНО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ  
ПРЕСТУПНОСТИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ 
 
Как многогранное явление предупреждение преступности включает в себя различно-
го  рода  мероприятия.  Речь  идет  не  только  об  общесоциальных  мерах,  но  и  специально-
криминологических. Безусловно, последние базируются на общесоциальных мерах. Однако 
им присуща и своя специфика. Она выражается в содержании принимаемых мер, в субъек-
тах  их  реализации,  в  объекте  воздействия.  Так,  например,  специальное  предупреждение 
преступности осуществляется путем воздействия на социальные группы, отдельных лиц и 
организации или сферы деятельности, в отношении которых есть основания полагать, что 
они обладают повышенной криминогенностъю или виктимностью. Кроме того, особенность 
специально-криминологических мер предупреждения сельской преступности выражается и 
через целевую составляющую.  
Иными  словами,  указанные  меры  осуществляются  целенаправленно  в  интересах 
предупреждения преступности именно в сельской местности. Оговоримся, что в кримино-
логической науке в настоящее время не сложилось унифицированного, универсального по-
нимания  сущности  специально-криминологического  предупреждения.  Это  закономерно 
обуславливает  определенные  трудности  не  только  в  разработке  названных  мер,  но  и  про-
гнозировании их эффективности.  
Рассмотрим некоторые научные подходы к исследуемой категории и сформулируем 
авторское  определение  специально-криминологического  предупреждения  преступности  в 
сельской местности. Одна группа ученых, в числе которых А.Э. Жалинский, под специаль-
ным  предупреждением  понимает  деятельность,  которая  направлена  на  устранение  причин 
совершения преступлений и условий, им способствующих  [1, c.96]. Названная дефиниция, 
на наш взгляд, несколько дискуссионна. 
Во-первых, она не в полной мере отражает субъектную характеристику, т.е. не назы-
ваются субъекты специально-криминологического предупреждения. 
Во-вторых, содержание объекта воздействия несколько сужено. Так, речь идет лишь 
о причинах совершения преступлений и условиях, им способствующих, не просматривается 
четко  направленность  воздействия  на  «потенциальных  преступников»  и  «потенциальных 
жертв преступлений», то есть виктимологическая профилактика. Иная группа авторов (М. 
Н.  Голоднюк,  В.И.  Зубкова)  считает,  что  специальное  предупреждение  включает  меры, 
направленные  исключительно  на  нейтрализацию  криминогенных  факторов,  исправление 
лиц, могущих совершить или уже совершивших преступления [2, c.9]. 
Третья  группа,  например,  М.Д.  Шаргородский,  определяют  специальное  предупре-
ждение как деятельность специальных органов борьбы с преступностью, обеспечивающих 
превентивные  меры  в  отношении  совершения  конкретных  преступлений  [3,  c.47].  Таким 
образом,  подходы  к  специально-криминологическому  предупреждению  преступности,  а, 

241 
соответственно, и преступности в сельской местности весьма дискуссионны. Это обуслав-
ливает острую потребность, по возможности, максимально полного и всестороннего  отра-
жения сущности и содержания названной категории в его определении. Справедливо заме-
чает Г.М. Миньковский, что специальное предупреждение отличается от «мероприятий об-
щесоциального  уровня  своим  специальным  предназначением  и  целенаправленностью:  ре-
шение профилактических задач составляет все их содержание» [4, c.16-17].  
Иные  ученые,  например  А.Б.  Сахаров,  в  своих  работах  рассматривают  специально-
криминологическое  предупреждение  как  особый  уровень  предупреждения  преступлений, 
отличный  от  общесоциального  предупреждения  предназначенностью  для  устранения  кон-
кретных  криминогенных  факторов  [5,  c.17].  Особую  позицию  по  этому  поводу  высказал 
А.Э.  Жалинский,  который  считает,  что  «специально-криминологическое  предупреждение 
называется  специальным  не  только  потому,  что  специально  направлено  на  достижение 
определенных целей, но и потому, что требует специальных и даже профессиональных зна-
ний»  6.  Названная  позиция  нам  импонирует,  поскольку  затрагивает  специфику  субъектов 
специально-криминологической деятельности, подчеркивая необходимость наличия специ-
альных,  профессиональных  знаний  для  реализации  предупредительных  мероприятий.  По-
этому  считаем  вполне  уместной  позицию  Д.Е.  Ваничкина,  в  том,  что  такой  подход  в 
наибольшей  степени  отвечает  интересам  практики,  поскольку  позволяет  реализовывать 
профилактические функции органов внутренних дел в неразрывном единстве с их охрани-
тельными и оперативно-розыскными функциями [6, c.19]. 
Исходя 
из 
посылок 
соотношения 
общесоциального 
и 
специально-
криминологического предупреждения преступности, особенностей последнего, в кримино-
логической  науке  все  же  предпринимаются  попытки  разработки  дефиниции,  которая  мак-
симально  отражала  бы  все  сущностные  и  содержательные  стороны  специально-
криминологического предупреждения преступности. В частности, Д.Е. Виничкин полагает, 
что специально-криминологическое предупреждение преступлений  - это деятельность спе-
циальных государственных и негосударственных органов, а также их представителей в це-
лях  выявления  и  устранения  детерминант  преступлений,  оказания  позитивного  корректи-
рующего  воздействия  на  лиц  с  криминально  ориентированным  поведением,  предотвраще-
ния замышляемых и подготавливаемых, а также пресечения начатых и длящихся преступ-
лений  8.  Одновременно  с  этим  автор  конкретизирует  предлагаемое  понятие  относительно 
специфики функционирования органов внутренних дел, обозначая его как вид деятельности 
органов внутренних дел, их сотрудников, осуществляемой в пределах их компетенции, по 
выявлению, нейтрализации и устранению причин и условий, способствующих совершению 
преступлений,  позитивному  профилактическому  воздействию  на  лиц  с  устойчивым  анти-
общественным поведением с целью недопущения с их стороны преступных деяний, а также 
по предотвращению или пресечению преступлений при строгом соблюдении законодатель-
ства. 
На наш взгляд,  предложенная исследователем дефиниция наиболее полно отражает 
природу  специально-криминологического  предупреждения  преступности,  поскольку  в  ней 
раскрывается  и  содержательная  сторона  предупреждения,  и  субъектная  составляющая,  и 
объекты воздействия, и целевая характеристика.  
Таким  образом,  исследовав  существующие  подходы  к  понятию  специально-
криминологического предупреждения преступности, вопросы соотношения с общесоциаль-
ным предупреждением, выявив особенности специального предупреждения, считаем необ-
ходимым  предложить  авторскую  дефиницию  специально-криминологического  предупре-
ждения преступности в сельской местности. 
На  наш  взгляд,  под  ним  следует  понимать  целенаправленную  правоохранительную 
деятельность,  представляющую  собой  систему  взаимосвязанных,  взаимодополняющих  ме-
роприятий, осуществляемых, прежде всего, правоохранительными органами, направленную 
не только на выявление, нейтрализацию и устранение конкретных причин и условий, спо-
собствующих  совершению  преступлений  в  сельских  поселениях  и  на  других  территориях 
вне  городов,  как  местными  жителями,  так  и  приезжими,  но  и  на  воспитательное  воздей-

242 
ствие  на  лиц,  склонных  к  противоправному  поведению,  предотвращение  готовящихся  и 
пресечение совершаемых преступлений. 
Помимо  дискуссионности  определения  понятия  специально-криминологического 
предупреждения  преступности,  в  частности  в  сельской  местности,  в  научной  литературе 
также  неоднозначно  решается  вопрос  классификации  специальных  мер.  Существует  мно-
жество критериев их классификации.  
Одна группа авторов, в числе которых Г.М. Миньковкий, к специальным мерам от-
носит:  меры  предотвращения  совершения  преступлений  конкретным  лицом,  меры  преду-
преждения  рецидива,  меры  по  ликвидации  причин  и  условий,  облегчающих  совершение 
преступлений.  По  характеру  эти  меры  ученый  подразделяет  на  технические,  процессуаль-
ные, организационные, оперативные и др. [4, c.18]. Иные ученые предлагают другие осно-
вания классификации. Так, например, в зависимости от масштаба называются меры: - обще-
государственные,  относящиеся  к  большим  социальным  группам;  -  относящиеся  к  отдель-
ным объектам или микрогруппам; - индивидуальные.  
По стадиям выделяются такие, как: непосредственное предупреждение преступности 
и предупреждение рецидива. Третья группа авторов обосновывает следующие виды преду-
преждения в рамках названного основания: предотвращение замышляемых и подготавлива-
емых,  пресечение  начатых  преступлений.  По  степени  радикальности  исследователи  назы-
вают: 
 
специально-криминологические меры: предупреждающие возможность возникно-
вения криминогенных явлений и ситуаций; 
 
нейтрализующие  (блокирующие,  минимизирующие)  такие  явления  и  ситуации; 
полностью устраняющие их. 
В  зависимости  от  правовой  характеристики  различаются:  специально-
криминологические меры: базирующиеся на нормах права, но ими не регламентированные 
(правовое  просвещение,  воспитание);  детально  урегулированные  юридическими  нормами 
(административный надзор) [7, c.553-554]. В зависимости от уровня авторы называют спе-
циальное предупреждение, реализуемое на общегосударственном, региональном и индиви-
дуальном уровнях. Полагаем, последнее основание классификации нуждается в некотором 
уточнении.  На  наш  взгляд,  более  приемлемо  и  логично  было  бы  выделение  специального 
предупреждения  на  общегосударственном,  региональном  и  местном  уровнях.  Безусловно, 
специальное предупреждение на местном уровне должно базироваться и исходить из общей 
концепции  реализации  общегосударственного  и  регионального  предупреждения.  Однако 
это вовсе не означает, что местный уровень (особенно в рамках сельских поселений) не об-
ладает своими специфическими особенностями. При этом следует оговориться, что отдель-
ный  блок  местного  уровня  специального  предупреждения  преступности  отождествляется 
нами со специальным предупреждением преступности в сельской местности. 
Таким 
образом, 
необходимость 
дальнейшего 
исследования 
специально-
криминологических мер предупреждения преступности в сельской местности не вызывает 
сомнений. Достаточно вспомнить, что криминологические исследования показывают, что 7 
из  10  преступлений  могут  быть  предотвращены  при  специальной  профилактике.  Поэтому 
анализ  существующих  достижений  криминологической  науки  в  названном  вопросе,  свое-
временная разработка  комплекса специально-криминологических мер, их совершенствова-
ние, призваны оптимизировать процесс борьбы с сельской преступностью. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1.
 
Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Вопросы теории. - 
Львов. 1976. - C. 96. 
2.
 
Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. - М., 1990. - С. 9. 
3.
 
Шаргородский  М.Д.  Преступность,  ее  причины  и  условия  //  Преступность  и  ее  преду-
преждение. - Л., 1966. - С. 47. 
4.
 
Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики преступлений и некото-
рые  проблемы  ее  эффективности  //  Вопросы  борьбы  с  преступностью.  Вып.  17.  -  М., 

243 
1972. - 178 c. 
5.
 
Сахаров  А.Б.  Социальная  система  предупреждения  преступлений  //  Советское  государ-
ство и право. - 1972. - №11. - C. 17. 
6.
 
Ваничкин  Д.Е.  Криминологическая  характеристика  и  предупреждение  преступности  в 
регионе  (на  материалах  Ставропольского  края):  дис....  канд.  юрид.  наук.  -  Ставрополь, 
2004. - С. 119. 
7.
 
Современный политический экстремизм: понятие, истоки, причины, идеология, пробле-
мы,  организация,  практика,  профилактика  и  противодействие  /  Рук.  авт.  колл.  Дибиров 
А.Н., Сафаралиев Г.К. - Махачкала, 2009. - С. 553-554. 
 
 
Тулебаева Г.М. 
 
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 
 
Международные  организации,  принявшие  нормы  о  защите  прав  человека,  преду-
смотрели определенные механизмы анализа ситуаций и предотвращения их нарушений. С 
точки зрения международного права каждый вправе в соответствии с международными до-
говорами своей страны обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод 
человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защи-
ты. 
Проблемы, касающиеся соблюдения прав человека, рассматриваются в принципе во 
всех структурах Организации Объединенных Наций [1], но с точки зрения защиты прав че-
ловека главную роль играет Генеральная Ассамблея ООН, Совет Безопасности ООН, Эко-
номический  и  Социальный  Совет,  Международный  Секретариат,  а  также  конвенционные 
(договорные)  органы,  т.е.  различные  комитеты,  созданные  в  соответствии  с  пактами,  кон-
венциями, протоколами. 
Генеральная Ассамблея ООН - основной орган этой организации. Согласно Уставу 
ООН она  «организует исследования и дает рекомендации» в целях  «содействия осуществ-
лению прав  человека  и  основных  свобод  для  всех  без  различия  расы,  пола,  языка  и  рели-
гии».  С  юридической  точки  зрения  ее  рекомендации  не  являются  обязательными,  однако, 
их моральный авторитет достаточно высок. 
Совет  Безопасности  ООН  -  орган,  на  который  Уставом  ООН  возлагается  главная 
ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Совет Безопасности 
уполномочен  «расследовать  любой  спор  или  любую  ситуацию,  которая  может  привести  к 
международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолже-
ние этого спора или ситуации  угрожать поддержанию международного мира и безопасно-
сти». Совет безопасности, в частности, создает Международные трибуналы для  судебного 
преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарно-
го права (например, по Югославии и Руанде). 
Экономический и Социальный Совет (ЭКОСОС) - важнейший орган по координа-
ции  работ  в  области  прав  человека,  проводит  исследования  и  выносит  рекомендации.  В 
1946 году ЭКОСОС учредил Комиссию по правам человека, которая разработала Междуна-
родный билль о правах человека. 
Международный  суд  состоит  из  15  судей,  избираемых  Генеральной  Ассамблеей  и 
Советом Безопасности, и является судебным органом ООН. 
Вместе  с  тем  необходимо  четко  представлять,  что  за  защитой  своих  нарушенных 
прав отдельный человек (вопреки широко распространенному среди населения ошибочному 
мнению)  обратиться  в  Международный  Суд  ООН  не  может.  Статут  (устав,  положение)  - 
Международного  Суда  ООН  однозначно  устанавливает,  что  по  делам,  разбираемым  этим 
судом, сторонами могут быть только государства. 
 
 

244 
Комиссия по правам человека ООН центральный специализированный орган ООН 
по правам человека. Комиссия проводит исследования, готовит доклады для ЭКОСОС, раз-
рабатывает проекты конвенций и деклараций, а также осуществляет другую деятельность, 
связанную с правами человека. 
Верховный  комиссар  ООН  по  правам  человека,  пост,  учрежденный  Генеральной 
Ассамблеей ООН в целях поощрения, защиты и эффективного осуществления всеми людь-
ми гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав. 
Центр по правам человека ООН осуществляет конкретные проекты, направленные 
на оказание помощи в создании национальных и региональных институтов и инфраструк-
тур по защите прав человека и соблюдению законности. 
В системе ООН также действуют и другие, узко специализированные органы по за-
щите прав и свобод человека. 
Комиссия по положению женщин создана в 1946 году для подготовки докладов и 
рекомендаций ЭКОСОС об осуществлении и защите прав женщин  во всех областях обще-
ственной жизни. 
Комиссия  занимается  рядом  вопросов:  гражданство  замужней  женщины,  политиче-
ские  права  женщин,  согласие  на  вступление  в  брак  и  т.д.  Существует  конфиденциальная 
процедура  рассмотрения  индивидуальных  жалоб.  Комиссия  принимает  собственные  резо-
люции или готовит резолюции и решения для ЭКОСОС. Под ее эгидой также разрабатыва-
ются конвенции и декларации, касающиеся прав женщин. 
Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите меньшинств создана 
в 1946 году. Она осуществляет исследования и дает Комиссии по правам человека рекомен-
дации,  касающиеся  предупреждению  дискриминации  любого  рода,  связанные  с  правами 
человека и защитой расовых, национальных, религиозных и языковых меньшинств. 
Комитет  по  правам  человека  создан  в  соответствии  с  Международным  пактом  о 
гражданских и политических правах. Комитет состоит из независимых экспертов, избирае-
мых государствами-участниками пакта. Он полномочен, рассматривать периодические до-
клады  о  ситуации  с  правами  человека,  которые  обязаны  представлять  все  государства 
участники.  После  рассмотрения  этих  докладов  Комитет  вырабатывает  общие  замечания  и 
рекомендации, а в некоторых случаях может предложить услуги по урегулированию спора. 
Пакт не предусматривает процедуры индивидуального обращения в Комитет по правам че-
ловека, однако, в соответствии с Первым Факультативным протоколом к Международному 
пакту о гражданских и политических и гражданских правах Комитет имеет право рассмат-
ривать жалобы отдельных лиц на действия государств-участников данного протокола. При 
этом его полномочия ограничиваются установлением фактов и выработкой замечаний и ре-
комендаций. 
Комитет по ликвидации расовой дискриминации создан в соответствии с Между-
народной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации и наделен полномо-
чиями рассматривать доклады государств-участников о выполнении этой конвенции, выра-
ботки замечаний и рекомендаций. 
Комитет против пыток создан в соответствии с Конвенцией против пыток и других 
жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания. Коми-
тет против пыток рассматривает периодические доклады государств-участников Конвенции 
о ходе ее выполнения. Он может также проводить конфиденциальные расследования с со-
гласия соответствующего государства. 
Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин создан в соответ-
ствии  с  Конвенцией  о  ликвидации  всех  форм  дискриминации  в  отношении  женщин  1979 
года. В его задачи также входит рассмотрение докладов о законодательных, судебных, ад-
министративных или других мерах, принятых государствами-участниками для выполнения 
положений Конвенции, а также выработка рекомендаций. 
Комитет по правам ребенка создан в соответствии с Конвенцией о правах ребенка 
1989 года и наделен полномочиями рассмотрения докладов государств-участников Конвен-
ции. 

245 
Вышеперечисленные Международные организации, принявшие нормы о защите прав 
человека,  обеспечивают  реализацию  прав  человека.  Проблемы,  касающиеся  соблюдения 
прав  человека,  рассматриваются  в  принципе  во  всех  структурах  Организации  Объединен-
ных Наций [1], и данной теме посвящено много научных работ, так как проблема прав че-
ловека является междисциплинарной темой. 
О  том,  что  проблема  прав  человека  является  междисциплинарной  темой,  Нурумов 
Д.И. в диссертации пишет: «Становление и развитие международной системы защиты прав 
человека»: «… широта, неограниченность темы прав человека проистекает от ее обращения 
к глубинным внутричеловеческим ментальным установкам, лежащим в основе существова-
ния всего человеческого сообщества. В этом, по-видимому, и заключается столь значитель-
ный  интерес  к  проблемам  прав  человека  со  стороны  различных  ученых,  которые,  будучи 
разносоориентированными в своих исследованиях, отталкиваются все-таки от одного - че-
ловека» [2, С. 3-10]. 
Вопросы  теории  прав  человека  рассматривает  д.ю.н.  профессор  Саидов  А.Х.  [3]. 
Опираясь на ключевые слова: права человека, теория прав человека, цивилизационный под-
ход,  цивилизационная теория  прав  человека,  глобализация,  юридическая  наука,  методоло-
гия, межотраслевые исследования он особое внимание в своей работе уделяет цивилизаци-
онной теории прав человека, как одного из интегральных направлений современной юриди-
ческой науки и дает краткий обзор современной литературы по теме «Права человека». 
По мнению автора, поиск ответов на эти вопросы является весьма важной и актуаль-
ной  задачей  юридической  науки,  поэтому  такие  глобальные  для  человечества  проблемы 
следует рассматривать в контексте цивилизационного подхода. 
Статья д.ю.н. профессор Саидов А.Х.  «К формированию теории прав человека» по-
священа вопросам становления теории прав человека, исследованиям современных концеп-
ций  прав  человека,  вопросам,  связанных  с  историей  и  теорией  проблемы,  опытом  других 
государств. 
Права человека один из самых динамичных разделов деятельности международных 
организаций  и  национальных  институтов,  так  как  трансформировались  из  относительно 
маргинального явления в наиболее важную часть всего международно-правового процесса 
по защите прав человека. 
Принятие Всеобщей декларация прав человека и основные международно-правовые 
конвенции  в  этой  области  позволили  правам  человека  стать  не  только  универсальными  в 
своем выражении, но и получить всемирное признание. 
В  своей  статье  «Казахстанский  опыт  укрепления  толерантности  в  международном 
контексте» к.и.н. Прокопенко Л.А. раскрывает специфику казахстанской модели межэтни-
ческой толерантности и общественного согласия Президента Н.А., место и роль Ассамблеи 
народов Казахстана в государственной этнополитике [4]. 
В его работе обозначена корреляция казахстанского опыта обеспечения прав этниче-
ских групп и международных демократических стандартов. Отмечены основные направле-
ния  международного  сотрудничества  Казахстана  по  вопросам  межэтнических  отношений, 
диалога цивилизаций и сближения культур. 
В  статье  «Права  человека  -  основной  приоритет  современного  Казахского  государ-
ства и права» д.ю.н. профессор Кубеев Е.К. [5] опираясь на ключевые слова: конституция, 
государство,  права  человека,  правовое  государство  рассмотрел  конституционно-правовые 
основы закрепления прав и свобод человека и гражданина, а также отдельные аспекты при-
оритета международных прав человека в действующем праве Республики Казахстан. 
Автор признает права человека базовым критерием отнесения государства к катего-
рии современного, демократического, правового, социального государства [5]. 
Вопросам правовой природы, статуса и основных направлений деятельности Коми-
тета  ООН  по  правам  человека  посвящена  научная  статья  д.ю.н.  профессора  Сарсембаева 
М.А. [6] «Казахстан: к практическим высотам международного права». 
В  работе  автором  показаны  организационная сфера  и  формы  деятельности  данного 
Комитета. Уделено внимание функциям толкования Комитетом основных положений Меж-

246 
дународного пакта о гражданских и политических правах, заслушиванию государств, изу-
чению их докладов о состоянии прав человека в их странах, рассмотрению дел по индиви-
дуальным сообщениям (жалобам) граждан государств-членов. 
Нугманова Э.А. доктор юридических наук [7] раскрывает тему своей статьи с опорой 
на  следующие  ключевые  слова:  защита  прав  детей,  правовое  регулирование  защиты  прав 
ребенка, международные стандарты по защите прав детей, права детей, ребенок, семья, ма-
теринство,  детство,  Конвенция  ООН  о  правах  ребенка,  профилактика  социального  сирот-
ства. 
В своей статье «Совершенствование законодательства Республики Казахстан по пра-
вам ребенка в соответствии с международными стандартами» автор пишет, что  Конститу-
ционные принципы правового регулирования защиты прав детей Республики Казахстан ос-
нованы на идее Всеобщей декларации прав человека и Конвенции ООН о правах ребенка и 
дают право на особое попечение и помощь. Автором сделан обзор международно-правовых 
документов и общепринятых международных стандартов, а также национального законода-
тельства  по  защите  прав  детей,  предложены  рекомендации  по  совершенствованию  нацио-
нального законодательства. 
Таким  образом,  в  данной  статье  дана  краткая  характеристика  международным  ин-
ститутам защиты прав человека. Проблема прав человека  представлена как  междисципли-
нарная тема через показ ее разработанности в научной литературе.  И анализ вышеназван-
ных работ показывает, что проблема прав человека носит не только правовой характер. Во-
просы соотношения права, политики, морали, пересекаясь и взаимодействуя в процессе ри-
торики прав человека. 
Права человека генетически связаны с международным правом. Следовательно, лю-
бое правовое пространство может считаться именно таковым только при соблюдении прав 
человека. С другой стороны, благодаря правам человека происходит объединение правового 
поля в единое целое. 
Примечательно, что при этом нормативную систему в области прав человека харак-
теризует исключительный динамизм. Права человека понимаются не как застывшие навеч-
но нормы, а лишь как относительное средство, отражающее каждую новую ступень нашего 
осознания индивида, свободного и равного в своем достоинстве. 
 

жүктеу/скачать 3,53 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: