Сборник научных трудов г. Кокшетау, 2015

228 
Представляется, что кроме субъективных факторов (мотивация), порождающих пре-
ступность несовершеннолетних, немаловажную роль играют и объективные факторы, такие 
как  досуг  и  связанная  с  этим  деятельность.  Свободного  времени  у  несовершеннолетних 
преступников больше, чем у их законопослушных сверстников. По мере его увеличения ин-
тересы  несовершеннолетних  деформируются  и  приобретают  негативный  оттенок.  Чем 
больше свободного времени у несовершеннолетнего, тем выше вероятность совершения им 
правонарушений  и  преступлений.  При  этом  содержательная  составляющая  времяпрепро-
вождения  отличает  несовершеннолетних,  совершивших  впоследствии  преступления,  от 
других  сверстников:  предпочтение  отдается  праздности.  Характерным  является  неразви-
тость интересов, реализуемых в сфере досуга. Несовершеннолетним преступникам присущи 
такие  негативные  свойства,  как  грубость,  озлобленность,  агрессивность,  лживость,  безот-
ветственность,  отсутствие  сострадания  к  другим.  При  этом  указанные  черты  прослежива-
ются не по отдельности, а в комплексе, свидетельствуя о нравственной деформации лично-
сти в целом. 
Переход  к  рыночным  отношениям  дестабилизировал  организацию  досуга  несовер-
шеннолетних  в  летнее  время.  Коммерциализация  мест  отдыха,  профилакториев  привела  к 
росту  цен  за  их  пользование.  Часть  детских  оздоровительных  учреждений  из-за  нерента-
бельности и отсутствия государственных дотаций была закрыта или сдана в аренду. Поэто-
му  не  случайно  любимыми  местами  отдыха  подростков  стали  чердаки,  подвалы,  где  они 
предоставлены  сами  себе,  бесконтрольны  и  свободны  в  выборе  развлечений.  Серьезные 
трудности в сфере досуга несовершеннолетних возникли в связи с либерализацией цен. Би-
леты на культурно-зрелищные мероприятия из-за их высокой стоимости стали недоступны 
малоимущим. Помещения, где раньше располагались и бесплатно работали кружки, секции, 
клубы для подростков, отданы коммерческим структурам. Немногие сохранившиеся круж-
ки и секции функционируют платно, и не все родители в состоянии оплатить их посещение 
[2, c.75]. Заметим, что принятие необходимых мер к организации свободного времени несо-
вершеннолетних  незамедлительно  сказывается  на  состоянии  преступности.  Очевидно,  что 
те несовершеннолетние, которые рано и потому чаще всего безнаказанно начинали совер-
шать правонарушения, быстрее приходят к совершению преступления [3, c.8]. Следует так-
же согласиться с теми, кто считают, что предупреждение уголовных деяний, преступности 
вполне возможно и целесообразно осуществлять в первую очередь посредством эффектив-
ной  борьбы  с  менее  опасными,  в  том  числе  и  с  административными  правонарушениями. 
Помимо досуговой сферы, в которой «вращается» подросток, особое влияние на формиро-
вание его правосознания оказывает семейно-бытовая атмосфера. 
В ходе исследования причин и условий, способствующих совершению преступлений 
несовершеннолетними в крупных городах, было установлено, что наиболее криминогенным 
фактором, продуцирующим противоправное поведение несовершеннолетних, является кри-
зисная, неблагополучная родительская семья. В настоящее время многие семьи по разным 
причинам  не  выполняют  своих  позитивных воспитательных  функций,  что  прямо  или кос-
венно способствует формированию  у детей аморальных, подчас и противоправных ориен-
таций. Из семей, обладающих негативными характеристиками, следует особо выделить се-
мью  неблагополучную.  В  формально  «здоровых»  семьях,  имеющих  скрытые  дефекты  в 
воспитании,  не  выступающие  в  очевидных  характеристиках  поведения  их  членов,  профи-
лактика осложнена объективно. Однако в настоящее время среди семей несовершеннолет-
них преступников преобладают семьи с достаточно ярко выраженной социально негативной 
личностной  и  педагогической  позицией  родителей.  Типичной  для  таких  подростков  про-
должает оставаться семья (до 60%), демонстрирующая и прививающая антиобщественные 
привычки, взгляды, потребности, не обеспечивающая контроля, эмоциональной поддержки 
и защиты от внешних негативных воздействий и в силу этого вынуждающая несовершенно-
летнего искать понимания и участия вне дома. 
Исходя  из  изложенного,  необходимо  отметить,  что  личность  несовершеннолетнего 
формируется  главным  образом  под  воздействием  семейного  окружения,  которое,  в  свою 
очередь, определяет нравственное и правовое сознание подростка. Правосознание является 

229 
важным регулятором значимого в правовом  смысле поведения и помогает разграничивать 
правомерные и противоправные поступки. При этом низкий уровень правосознания нередко 
приводит  к  тому,  что  подросток  ориентируется  на  нормы  окружающей  микросреды,  зача-
стую носящие открыто криминальный характер. По мнению И.И. Карпеца и А.Р. Ратинова, 
преступления подростков связаны прежде всего с дефектами правосознания, его пробелами 
или инфантильностью [4, c.50]. Напротив, А.И. Долгова отмечает, что «нельзя абсолютизи-
ровать роль правосознания в генезисе преступного поведения и полагать, что все преступ-
ления связаны с дефектами именно правосознания» [5, c.74]. Нередки случаи, когда подро-
сток, совершая кражу, осознает, что это деяние попадает в сферу уголовно-правового регу-
лирования,  но  все  же  принимает  участие  в  совершении  преступления  из  ложного  чувства 
отваги  и  товарищества.  Другие  несовершеннолетние,  не  знакомые  с  нормами  уголовного 
права, признают недопустимыми определенные поступки исходя из их противоречия нор-
мам морали, поэтому здесь нельзя недооценивать роль и нравственного сознания. «Там, где 
нравственное сознание оказывает нужное влияние на мотивацию, правосознание это влия-
ние усиливает. Там, где уровень нравственного сознания не удерживает конкретное лицо от 
готовности  совершить  преступление,  правовое  сознание  иногда  оказывается  достаточно 
прочным фундаментом обеспечения правомерного поведения» [5, c.74]. 
С  точки  зрения  нравственности,  уровня  правосознания  и  ценностных  ориентаций, 
преступники 14-18 лет выше всего ставят, как правило, интересы своего круга (псевдосоли-
дарность,  ложное  понимание  чувства  долга,  товарищества  и  т.д.).  На  первом  плане  у  них 
стремление  к  утверждению  авторитета  в  своем  кругу  любой  ценой.  При  этом  жизненно 
важные  цели  заменяются  сиюминутным  достижением  комфорта  и  удовольствий  в  соб-
ственной референтной группе. Повторим, что уровень правосознания таких несовершенно-
летних низок, в их среде не одобряется позиция содействия правоохранительным органам, 
а, совершая преступления, подростки надеются на безнаказанность, так как легкомысленно 
относятся  к  возможности  быть  задержанными.  Необходимо  отметить,  что  в  абсолютном 
большинстве случаев несовершеннолетний преступник  - это лицо, обладающее привычка-
ми,  склонностями,  устойчивыми  стереотипами,  антиобщественным  поведением.  Случайно 
совершают преступления единицы. Остальным свойственны: 
 
постоянная  демонстрация  пренебрежения  к  нормам  поведения  (сквернословие, 
появление в нетрезвом виде, приставание к гражданам и т.д.); 
 
пристрастие к спиртным напиткам, наркотикам, азартным играм; 
 
бродяжничество,  проявление  озлобленности,  мстительности,  грубости,  асоциаль-
ное поведение; 
 
виновное создание конфликтных ситуаций, частые ссоры в семье, терроризирова-
ние родителей и родственников; 
 
культивирование  вражды  к  иным  группам  несовершеннолетних,  отличающихся 
успехами в учебе, дисциплинированностью. 
Подводя  некоторые  итоги,  следует  отметить,  что  личность  несовершеннолетнего 
представляет собой еще не полностью сформировавшееся, крайне подвижное и изменчивое 
системное образование, в котором можно выделить не вполне четкое отношение к окружа-
ющему миру и определение своего места в нем; малый социальный опыт, низкий уровень 
социализации; недостаточно развитые воля и чувства; неумение, а иногда и нежелание кон-
тролировать  свое  поведение  и  эмоции.  При  характеристике  эмоционально-волевой  сферы 
несовершеннолетних  преступников  выделяются:  отсутствие  чувства  стыда,  самокритично-
сти,  равнодушное  отношение  к  переживаниям  других  людей,  не  входящих  в  круг  друзей, 
эмоциональная холодность, эгоцентризм, несдержанность, грубость, лживость, лицемерие; 
эмоциональная неуравновешенность, трусость, недоверчивость, дерзость, вызывающее по-
ведение, упрямство, тщеславие, агрессивность, озлобленность, повышенная конфликтность; 
разрыв между требованиями к себе и к окружающим, завышенная самооценка. 
В качестве заключения отметим, что решение проблемы предупреждения преступле-
ний несовершеннолетних невозможно без проведения многосторонних научных исследова-
ний закономерностей и тенденций развития подрастающего поколения, а также без объек-

230 
тивного  анализа  социальных  условий  и  процессов,  оказывающих  влияние  на  социально 
негативное  развитие  их  личности.  Данное  обстоятельство  обусловливает  также  необходи-
мость выявления и нейтрализации криминогенных факторов, определяющих противоправ-
ное поведение молодежи. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1.
 
Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск, 1981. - С. 23. 
2.
 
Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внут-
ренних дел: монография. - М., 1996. - C. 75. 
3.
 
Жигарев Е.С. Административная деликтность несовершеннолетних:  понятие, виды и ее 
профилактика. - М., 1992. - C. 8. 
4.
 
Карпец И.И., Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Сов. гос-во и пра-
во. - 1969. - №1-2. - C. 50. 
5.
 
Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. - 
М., 1981. - C. 74. 
 
 
Махсут Е.Н. - магистрант группы «Ю-11» 
Кокшетауского университета им. А. Мырзахметова 
Научный руководитель: Жолумбаев М.К. - к.ю.н. 
 
СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И ПОЛИТИКИ 
 
Соотношению  права  и  политики  посвящен  ряд  современных  исследований,  пред-
ставляющих  далеко  не  единые  мнения  по  различным  аспектам  проблемы.  Прежде  всего, 
следует отметить, что меняется парадигма научного исследования вопроса: если в литера-
туре советского периода приоритет отдавался политике, в частности, политике советского 
государства  в  тех  или  иных  областях  общественной  жизни,  в  том  числе  и  в  правовой,  то 
сейчас  наблюдается  многообразие  подчас  противоположных  позиций,  стремящихся  пре-
одолеть негативизм утверждений о политической обусловленности права. 
Исследование соотношения политики и права ведется на основе использования двух 
методологических  подходов,  как  отмечает  А.Д.  Верещагина.  Юридическая  гносеология, 
разграничивающая  естественное  и  позитивное  право,  отдает  приоритет  праву,  юридико-
позитивистская традиция рассматривает политику как первоисточник права, средство обес-
печения его требований [1, c.56]. 
Анализируя  эти  подходы,  можно  отметить  некую  универсализацию  отдельных 
свойств права и политики, которые берутся за основу для сравнения. Например, норматив-
но-позитивное понимание права и абсолютизация его инструментального аспекта приводят 
к  утверждению,  что  право  служит  инструментом  политики,  право  подчиняется  политике. 
Такие  концепции  представляют  право  как  форму  выражения  воли  правящих,  то  есть  тех, 
кто присвоил себе решение общих дел. В этом случае право отождествляется с законом, а 
закон с инструментом в руках правящих. В основе этих концепций лежит принцип призна-
ния  в  качестве  права  лишь  того,  что  является  приказанием,  принудительно-обязательным 
установлением официальной власти. Таким образом, право-закон вторично по отношению к 
политике и является одним из ее инструментов. Р. Иеринг писал: «Право есть политика вла-
сти» [2, c.190]. Этот подход делает упор на эффективность управления, связывая его, преж-
де всего, с принуждением и насилием. 
В нашей стране на протяжении десятилетий право рассматривалось как концентри-
рованное  выражение  политики,  как  политическое  явление,  как  способ  юридического 
оформления политических решений. Праву отводилась второстепенная и малозначимая со-
циальная роль. Как отмечает Р.З. Лившиц, «известные тезисы, что право - орудие государ-
ства, средство проведения политики, средство управления, содержат только часть истины» 
[3, c.170]. Небезынтересно отметить, что традиционно за рубежом до начала 80-х годов XX 

231 
в. отрицалось наличие тесных связей политики и права, но, начиная примерно с середины 
70-х годов, европейские и американские юристы все активнее исследуют право с политиче-
ских позиций, и большинство исследователей соглашается с тем, что  «право определяется 
политикой, его содержание зависит от  требований политики, следовательно, теории права 
должны включать знание политического процесса... И если в пропагандистском плане идеи 
«примата  права»  над  государством,  над  политикой  продолжают  широко  использоваться  в 
силу их значимости как факторов идеологического камуфляжа, то при разработке практиче-
ских рекомендаций явно выражено стремление подчеркнуть значение политики для права» 
[4, c.23]. 
Думается,  подобные  концепции  обедняют  содержание  и  политики,  и  права.  Право, 
несомненно,  в  отдельных  институтах  несет  элементы  политического  содержания,  однако 
для отождествления закона и политики нет оснований 
Таким образом, политика имеет самостоятельную сферу деятельности и реализуется 
в основном, но не в целом, с помощью права. 
Сфера действия права, или среда правового регулирования (С.С. Алексеев) «включа-
ет и регулируемые правом волевые общественные отношения, и иные общественные связи, 
входящие в его орбиту, сопровождающие и «окутывающие» его, и само правовое регулиро-
вание, а главное, особенности этих отношений, связей, регулирования, существенно влия-
ющие на своеобразие средств юридического воздействия» и охватывает почти все области 
социальной  жизни.  Это  обусловлено  тем,  что  правовое  регулирование  -  это,  по  существу, 
управление социальными процессами, которое накладывается на другие виды деятельности, 
не  изменяя  их  сущности,  в  том  числе  и  на  деятельность  политическую.  Есть  мнение,  что 
право охватывает менее широкий круг общественных отношений [5, c.176]. Оно основано 
на  том,  что  объектом  политики  являются  действия  масс,  а  не  поведение  и  деятельность 
субъектов  конкретного  правоотношения  с  их  точно  определенными  правами  и  обязанно-
стями. Думается, что к этой позиции нужно отнестись критически, поскольку она смешива-
ет понятия субъектов политики и субъектов права и умаляет роль права как всеобщего со-
циального регулятора. 
Все разнообразие политических явлений, формы бытия политических институтов и 
отношений называют политической жизнью общества. Есть основания думать, что понятия 
«политика» и «политическая жизнь» тождественны и обладают одним и тем же смыслом. В 
то же время, понятия «право» и «правовая жизнь» различны. 
В литературе отмечается, что до сих пор не существовало категории, которая охва-
тывала бы всю сферу бытия права со всеми позитивными и негативными его проявлениями. 
Предлагается  ввести  в  научный  оборот  понятие  «правовая  жизнь»,  включив  в  него  право, 
правовую  систему  в целом, механизм правового регулирования, правовые  акты, юридиче-
ские поступки и события, правовые режимы, правоотношения, правосознание. В.К. Бабаев 
и  В.М.  Баранов  определяют  социально-правовую  жизнь  как  совокупность  многообразных 
видов и форм совместной деятельности людей в сфере права, направленной на обеспечение 
условий и средств существования, реализацию индивидуальных и общественных потребно-
стей, интересов и ценностей [6, c.221]. 
Взаимосвязь  политической и  правовой  жизни отчасти  проявляется  как  связь  содер-
жания  и  формы,  так  как  многие  политические  действия  оформлены  правовыми  нормами. 
Однако  эту  связь  не  стоит  преувеличивать.  Политика  -  самостоятельная  сфера  жизнедея-
тельности общества, она зиждется на иных принципах, нежели область права. Взаимодей-
ствие их проистекает из того факта, что государственность - центральный институт полити-
ки - играет первостепенную роль в судьбах права и создает массу зон, где право и политика, 
пересекаясь, органически сочетаются. Отсюда вытекают такие общие для правового и поли-
тического сознания политико-юридические понятия, как «законное», «преступное», «поря-
док», «правомочие», «обязанность», «компетенция» и другие [6, c.258]. 
Право и политику как сложные, многофункциональные социальные феномены необ-
ходимо рассматривать комплексно, используя различные критерии. Выбор этих критериев 
основывается на приверженности тому или иному подходу  в сравнении права и  политики 

232 
как социальных феноменов. Исходя из того значения, которое придается праву в современ-
ном обществе, важно подчеркнуть следующее. Право подвергается воздействию множества 
социальных факторов, среди которых политические факторы играют ключевую роль в силу 
своей  близости  к  праву  по  сущности,  объекту,  функциям,  субъектам,  сфере  деятельности. 
Политика,  определяя  право,  находится  под  его  активным  воздействием,  что  многократно 
обогащает ее,  усиливая ее качественные свойства в нужном праву направлении, заручаясь 
поддержкой  правовых  средств.  Приоритет  не  может  быть  отдан  ни  политике,  ни  праву. 
Право  не  подчинено  политике,  равно  как  и  политика  не  подчинена  праву.  Они  самостоя-
тельны, тесно связаны между собой, существенно влияют друг на друга. Связанность поли-
тики правом сохраняется до тех пор, пока действуют нормы права. Но как только назревают 
условия и осознана необходимость изменения правовых устоев, в том числе и под воздей-
ствием политики, эти устои изменяются. Таким образом, политика может выступать факто-
ром создания новых правовых норм. Однако, в определенных случаях существует возмож-
ность и необходимость придания оперативным политическим решениям силы и обязатель-
ности  норм  права,  вплоть  до  закона,  если  это  не  нарушает  основы  правопорядка  и  имеет 
перспективы превращения в стабильные правовые акты. Примером могут служить измене-
ния,  вносимые  в  конституцию.  Следует  иметь  в  виду,  что  в  использовании  таких  средств 
должно все же преобладать право, а не политика. Политической целесообразностью не мо-
жет быть оправдано нарушение требований правовых норм. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1.
 
Верещагина А.Д. Механизм взаимодействия права и политики современной России (тео-
ретико-правовой аспект): дис....канд. юрид. наук. - М., 2000. - C. 56. 
2.
 
Иеринг Л. Цель в праве. СПб., 1881. - С. 190. 
3.
 
Егоров С.Л. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксист-
ских политологических концепций. - М.: Мысль, 1983. - С. 170. 
4.
 
Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории // Полис. - 
2001. - №1. - С. 23. 
5.
 
Алексеев С.С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 320 с. 
6.
 
Бабаев  В.К.,  Баранов  В.М.  Общая  теория  права:  Краткая  энциклопедия.  -  Н.  Новгород, 
2007. - C. 221. 
 
 
Шакирова З.А. - магистрант кафедры «Юриспруденция», 
Капышев А.К. - к.и.н., доцент 
Кокшетауского университета им. А. Мырзахметова 
 
ИСТОРИЧЕСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ  
АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ТРУДА ЖЕНЩИН 
 
Объективно проблема международно-правового регулирования женского труда про-
должает оставаться актуальной в современном глобализующемся мире. Перед мировым со-
обществом  по-прежнему  стоит  задача  совершенствования  международно-правового  регу-
лирования женского труда для дальнейшей борьбы с неравенством полов и противостояния 
процессам феминизации бедности, феминизации безработицы. Роль международного права 
в защите прав женщин была и остается предметом исследования многих отечественных и 
зарубежных  ученых.  Среди  них  —  Г.К.  Дмитриева,  Л.Н.  Завадская,  И.Я.  Киселев,  Е.Н. 
Коршунова, В.Н. Толкунова, А.С. Чеботарева, Р. Кук, Мер-тус Дж. [1, С.160]. 
Выполнен ряд диссертационных исследований по международному праву, в которых 
вопросы  регулирования  женского  труда  рассматриваются  наряду  с  темами:  «женщины  и 
вооруженные  конфликты»,  «женщины  и  насилие»,  «женщины  и  политика»,  «женщины  и 
дискриминация» и т.п. [2, С.201-212]. 
 

233 
Однако  в  настоящее  время  отдельное  исследование,  охватывающее  тему  междуна-
родно-правового регулирования труда женщин, отсутствует. Кроме того, на уровне диссер-
тационных  исследований  ранее  не  проводился  содержащийся  в  настоящей  работе  сравни-
тельный  анализ  современного  трудового  законодательства  РК  и  международно-правовых 
стандартов, касающихся выполнения женщинами трудовых функций [3, С.1-34]. 
На  данном  этапе  развития  международного  права  в  области  прав  человека  значи-
тельное внимание уделяется специальным правам тех категорий населения, которые по со-
циальным, политическим, физиологическим или каким-либо иным причинам не имеют рав-
ных с другими людьми возможностей осуществления общих для всех прав и свобод и по-
этому нуждаются в определенной поддержке. Носителями подобных прав, в том числе, яв-
ляются женщины, поскольку им в силу причин, прежде всего физиологического характера, 
требуется особая защита со стороны не только государств, но и мирового сообщества в це-
лом. Осуществление женщинами одного из важнейших общечеловеческих прав - права на 
здоровый и безопасный труд без каких-либо дискриминационных ограничений по признаку 
пола требует особого рассмотрения в рамках международного права [4, С.223]. 
Вопрос о правовом регулировании труда женщин, перестав быть только внутригосу-
дарственным  делом,  достаточно  давно  принял  интернациональный  характер.  Существует 
большое число правовых актов, принимаемых.на международном и внутригосударственном 
уровне и относящихся к вопросам положения женщин как категории граждан, нуждающей-
ся  в  особом  внимании и  защите.  Кроме  того,  данной  проблематике  посвящались  и  посвя-
щаются исследования не только в области права, но и социологии, психологии, медицины, 
менеджмента и т.п. [5, С.415]. 
При общемировой тенденции к ликвидации каких-либо форм дискриминации, борь-
ба с исторически сложившимся неравноправием полов, в том числе в области трудовых от-
ношений,  воспринимается  как  одна из приоритетных задач  мирового  сообщества.  Сочета-
ние публичных и частных интересов в рассматриваемой области предопределяет возникно-
вение и функционирование различных правовых регуляторов, основополагающим из кото-
рых является международно-правовая регламентация отношений, направленная на создание 
благоприятных условий труда женщин, наиболее часто подвергающихся правовой и не пра-
вовой дискриминации [6, С.464]. 
Необходимо  подчеркнуть,  что  активная  деятельность  государств  в  правовой  сфере, 
их сотрудничество в рамках ООН и других международных организаций приводили и при-
водят к радикальным изменениям в положении трудящихся женщин. Этому способствовала 
разработка международно-правовых актов, прямо или косвенно касающихся труда женщин 
(резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, конвенции и рекомендации МОТ, рекомендации 
ВОЗ  и  т.п.),  проведение  международных  конференций  по  положению  женщин,  которые 
оказывают неоценимое влияние на последующее международно-правовое регулирование в 
области женского труда [7, С.157]. 
Поскольку  международное  сотрудничество  в  области  прав  человека  получает  осо-
бую значимость в эпоху глобализации (так как возникает необходимость учитывать интере-
сы физических лиц в наступившей эре открытия границ, обмена ресурсами и технологиями, 
а также в интернационализации бизнеса), права женщин как неотъемлемая часть прав чело-
века также выходят на передний план. Причем особенное внимание уделяется здесь сфере 
труда, как непосредственно касающейся глобализационных процессов [8, С.408]. 
Отдельного  внимания  заслуживает  преодоление  с  помощью  международных  стан-
дартов национально-культурных стереотипов по отношению к женщинам и к выполняемым 
ими трудовым функциям. Это относится не только к странам ислама, в которых до сих пор 
имеет  место  прямая  -  негативная  дискриминация  женщин  (эти  страны,  как  отмечает  С.В. 
Черниченко, заявляют, что признают равноправие мужчин и женщин, но «в духе шариата»), 
но и, например, к государствам бывшего советского блока, где долгое время формировался 
уникальный симбиоз традиционных и модернистских ценностей в отношениях между муж-
чинами и женщинами (требуемое от советской женщины обществом и государством соче-
тание двух образов: образцовой труженицы, не стремящейся целенаправленно к карьерным 

234 
высотам, и примерной жены и матери). Данный симбиоз достаточно быстро вошел в проти-
воречие с реалиями рыночной экономики - отсюда и появление многочисленных гендерных 
проблем  в  странах  Восточной  Европы.  Отметим,  что  необходимость  преодоления  опреде-
ленных социально-культурных традиций в отношениях полов (в том числе и в сфере труда) 
четко осознали некоторые азиатские государства с традиционно низким общественным ста-
тусом женщин (Япония, Китай). Но в любом случае осознание новых императивов им дает-
ся с трудом, а фактическое положение женщин остается неоднозначным [9, С.792]. 

жүктеу/скачать 3,53 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: