Сборник статей по материалам LXI международной научно-практической конференции №1 (60) Январь 2017 г

71 
СЕКЦИЯ 4. 
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
ФОРМИРОВАНИЕ МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ОВЕЦ 
ТУШИНСКОЙ ПОРОДЫ 
Кесаев Хетаг Естаевич 
д-р с.-х. наук, профессор 
 Горского государственного аграрного университета, 
 РФ, г. Владикавказ 
Демурова Альбина Руслановна 
канд. с.-х. наук, доцент 
 Горского государственного аграрного университета, 
 РФ, г. Владикавказ 
Цховребов Аслан Робинзонович 
аспирант Горского государственного аграрного университета, 
РФ, г. Владикавказ 
 
Введение.  Баранина  –  это прекрасный  продукт  питания,  причем 
относящийся  к  разряду  диетических.  Потребление  баранины  может 
оказать  положительное  влияние  на  состояние  здоровья  человека 
из-за низкого  содержания  в  ней  холестерина  (в  2,5-4,3 раза  меньше, 
чем в говядине и свинине). Да и сама продукция отвечает требованиям 
«экологически  чистой  продукции»,  поскольку  данные  животные 
находятся  на  пастбищном  содержании  и  даже  в  зимний  стойловый 
период  кормятся  исключительно  сеном  и  зернофуражом  без  различных 
добавок и антибиотиков [1]. 
В  недалеком  прошлом  в  нашей  стране  основную  массу  мясного 
контингента  овец  составляли  старые  и  выбракованные  по  другим 
причинам  матки,  а  также  валухи,  которые  в  течение  4-5 лет  исполь-
зовали в качестве «шерстеносов», и только после этого реализовывали 
на  мясо.  Такая  система  производства  баранины  диктовалась  тем, 
что производить  шерсть  было  экономически  выгоднее,  чем  баранину. 
Баранина  при  такой  системе  ее  производства  была  невысокого 
качества [2]. 

72 
Однако  с  переходом  на  рыночные  отношения  произошло  резкое 
падение спроса на шерсть, а мировой опыт производителей продукции 
овцеводства  показывает,  что  повышение  его  эффективности 
и конкурентоспособности  связано  с  более  полным  использованием 
мясной  продуктивности  овец [3].  Поэтому  весьма  перспективным 
является  овцеводство,  специализированное  на  производстве  высоко-
качественной молодой баранины, получаемой за счет убоя  ягнят в год 
рождения [4,5,6,7,8,9, 10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25]. 
Известно, что баранину получают в результате роста тканей тела 
животных.  Рост  животного  организма,  в  том  числе  и  мяса,  имеет 
возрастные  особенности  и  более  интенсивно  протекают  у  молодых 
животных. Далее его интенсивность несколько замедляется, а у старых 
животных  почти  прекращается.  Для  выяснения  этого  вопроса  нами 
проведен  анализ  изменения  качества  и  количества  мяса  молодняка 
овец с возрастом. 
Цель нашей работы – изучить мясную продуктивность и качество 
мяса тушинских овец в возрастной динамике. 
Объекты  и  методы  исследования.  Мясную  продуктивность 
овец  тушинской  породы  изучали  в  ОАО  «Саниба»  Пригородного 
района  РСО-Алания.  Для  проведения  исследований  нами  в  течение 
6 месяцев  собран  материал  по  влиянию  возраста  убоя  на  количес-
твенные  и  качественные  показатели  мясной  продуктивности  молодняка 
овец  тушинской  породы.  Для  получения  материала  было  убито 
15 баранчиков  в  возрасте  2,  4  и  6  месяцев.  У  которых  изучены  пред-
убойная  масса,  масса  туши  и  внутреннего  жира;  результаты  обвалки 
туш  на  составные  части  –  мышцы,  кости,  сухожилия;  результаты 
сортового разруба туш. 
Результаты  и  их  обсуждение.  Полученные  нами  результаты  убоя 
баранчиков  представлены  в  таблице 1,  которые  показывают  законо-
мерный рост с возрастом всех показателей убоя, однако они происходили 
с неодинаковой интенсивностью. 
Таблица 1. 
Убойные качества подопытных баранчиков 
Показатель 
Возраст, месяцы 
2 
4 
6 
Предубойная живая масса, кг 
16,1 ± 0,44 
21,7 ± 0,78 
27,8 ± 0,74 
Масса туши, кг 
7,34 ± 0,23 
9,78 ± 0,31 
12,94 ± 0,40 
Масса внутреннего жира, кг 
0,05 ± 0,001 
0,42 ± 0,01 
0,73 ± 0,02 
Убойная масса, кг 
7,39 ± 0,26 
10,20 ± 0,32 
13,67 ± 0,37 
Убойный выход, % 
46,2 ± 1,65 
46,8 ± 1,46 
49,0 ± 1,78 

73 
По  данным  таблицы 2  в  период  от  2  до  4  месяцев  абсолютный 
прирост предубойной массы ягнят составил 5,8 кг, что на 36,3 % больше 
показателя двухмесячного возраста. По другим составляющим резуль-
таты  были  более  скромные,  но  в  процентном  эквиваленте  могли 
превысить  или  сравняться  с  ними.  Так,  по  убойной  массе  разница 
составила 2,81 кг, увеличение по сравнению с 2-месячным показателем 
составило  38,0 %.  По  массе  туши  аналогичные  показатели  составили 
соответственно 2,44 кг и 33,2 %. Нужно отметить в этот период резкое 
(8,4 раза)  увеличение  массы  внутреннего  жира  и  небольшое  повышение 
(0,2 %) убойного выхода. 
Расчеты  относительного  прироста  подтвердили  полученные 
данные, которые приводятся в таблице 2, где по темпам весового роста 
на  первом  месте  оказалась  убойная  масса  (31,95 %),  на  втором  – 
предубойная масса (30,69 %), затем идут масса туши и убойный выход. 
Наименьший  относительный  прирост  (1,57 %)  отмечен  у  внутреннего 
жира, хотя по абсолютному приросту занимала первое место. 
В  период  от  4  до  6-месячного  возраста  все  убойные  показатели 
в абсолютном  выражении  возросли,  в  то  же  время  уменьшился 
их относительный прирост. По данным таблицы 2 за указанный период 
абсолютный прирост предубойной массы составил 6,1 кг, что на 5,2 % 
больше предыдущего периода, однако относительно это заметно меньше 
(24,55 против 30,69 %) предыдущего периода. 
За  указанный  период  масса  туши  увеличилась  на  3,16 кг 
или на 32,3 %, однако ее относительная масса, по сравнению с преды-
дущим  периодом,  уменьшилась  на  0,68 %, по убойной массе соответ-
ственно на 3,47 кг и 2,88 %. 
В  целом  за  период  от  2  до  6  месяцев  по  абсолютному  приросту 
на первом месте предубойная масса, затем идут убойная масса и масса 
туши, однако по относительному росту на первом месте убойная масса 
(59,36 %), на втором – масса туши (55,23 %) и лишь на третьем месте 
живая масса перед убое (54,21 %).  
С точки зрения товароведения туша является чрезвычайно измен-
чивым  товаром  и  должна  рассматривается,  как  этап  в  цепи  процесса 
от живого  до  съедобного  мяса [10].  Как  известно,  тушу  животных 
при обвалке делят на составляющие – мякоть, кости, сухожилия, которые 
отличаются  как  по  абсолютной,  так  и  относительной  массе,  причем 
с возрастом они неодинаково увеличиваются. Так, по данным таблицы 4 
масса мякоти занимает от 73 до  80 % от массы туши, на долю костей 
приходится 18 – 26 %, а сухожилий – всего 0,1 – 0,2 %.  
По  данным  таблицы 3  с  возрастом  увеличиваются  как  абсолютная 
масса туши, так и масса ее составных частей, но относительная масса 
их  изменяется неодинаково. За  период от 2 до 6 месяцев повышается 

74 
абсолютная  масса  мякоти  в  среднем  на  91,3 %,  произошло  и  повы-
шение  и  ее  относительной  массы  на  6,2 %.  Наибольший  абсолютный 
прирост  (2,8  раза)  отмечен  у  массы  сухожилий  и  доля  их  возросла 
с 1,2 до 1,9 %. Что касается массы костей, то весовой рост их составил 
24,8 %, что привело к снижению их доли в туше с 25,5 до 18,5 %. 
Таблица 3. 
Морфологический состав туш подопытных баранчиков 
Показатель 
Возраст, месяцы 
2 
4 
6 
Масса туши 
кг 
7,34 ± 0,23 
9,78 ± 0,31 
12,94 ± 0,40 
% 
100 
100 
100 
Масса мякоти 
кг 
5,38 ± 0,19 
7,69 ± 0,27 
10,29 ± 0,28 
% 
73,3 
78,6 
79,5 
Масса костей 
кг 
1,87 ± 0,06 
1,92 ± 0,07 
2,40 ± 0,08 
% 
25,5 
19,6 
18,5 
Масса сухожилий 
кг 
0,09 ± 0,004 
0,17 ± 0,001 
0,25 ± 0,01 
% 
1,2 
1,7 
1,9 
Коэффициент мясности 
2,88 ± 0,09 
4,01 ± 0,14 
4,28 ± 0,05 
Площадь «мышечного 
глазка», см
2
 
8,0 ± 0,25 
12,4 ± 0,39 
18,5 ± 0,58 
 
Результаты  сортового  разруба  туш  подопытных  баранчиков 
представлены  в  таблице 5,  которые  показывают,  что  абсолютные 
и относительные  показатели  отдельных  сортов  с  возрастом  претерпе-
вают значительные изменения. В частности, за период от 2 до 4 месяцев 
масса отрубов 1 сорта  увеличилась  в среднем на  43,7 %, в результате 
этого доля их в общей массе туши возросла на 5,81 %. В тот же период 
масса отрубов 2 сорта  увеличилась всего на 3,6 %, в результате этого 
доля их сократилась соответственно на 5,81 %.  
Таблица 5. 
Сортовой состав туш подопытных баранчиков 
Показатели 
Возраст, месяцы 
2 
4 
6 
Масса туши 
кг 
7,34 ± 0,23 
9,78 ± 0,31 
12,94 ± 0,40 
% 
100 
100 
100 
Масса 1 сорта 
кг 
5,42 ± 0,19 
7,79 ± 0,31 
10,93 ± 0 ,39 
% 
73,84 
79,65 
84,47 
Масса 2 сорта 
кг 
1,92 ± 0,07 
1,99 ± 0,07 
2,01 ± 0,06 
% 
26,16 
20,35 
15,53 

75 
В  следующий  период  продолжался  весовой  рост  массы  обоих 
сортов,  но  с  меньшей  интенсивностью,  чем  за  предыдущий  период. 
Так, масса отрубов 1 сорта увеличилась на 40,3 %, одновременно увели-
чилась  и  ее  доля  в  среднем  на  4,82 %.  Практически  не  изменилась 
масса отрубов 2 сорта (1,0 %), сократилась и ее доля на 4,82 %. 
Таким образом, за учтенный период масса отрубов 1 сорта увели-
чилась в два с лишним раза (коэф. роста 2,017), а ее доля в общей массе 
туши  возросла  на  10,63 %.  В  то  же  время  абсолютная  масса  отрубов 
2 сорта  практически  изменилась  всего  на  4,7 %,  из-за  чего  доля 
их в общей массе снизилась на 10,63 %. 
Неодинаковые  темпы  роста  массы  мякоти  и  костей  с  возрастом 
оказали влияние на их соотношение в разные периоды жизни баранчиков. 
Так, в период от 2 до 6 месяцев более интенсивный рост массы мякоти 
(коэф. роста 1,913) и небольшой прирост массы костей (коэф. роста 1,283) 
способствовали  повышению  коэффициента  мясности  за  этот  период 
в среднем на 48,6 %. 
Следует  отметить  значительное  влияние  возраста  баранчиков 
на площадь «мышечного глазка», особенно в период от 2 до 4 месяцев, 
когда  она  возросла  на  55,0 %,  несколько  ниже  (49,2 %)  увеличилась 
и в следующий  период.  В  целом  за  6  месяцев  площадь  поперечного 
сечения длиннейшей мышцы спины увеличилась в 2,3 раза. 
Выводы 
Полученные нами результаты убоя баранчиков показывают законо-
мерный рост с возрастом всех показателей убоя, однако они происходили 
с неодинаковой интенсивностью. Период от 2 до 4 месяцев отличался 
более высокой интенсивностью роста всех показателей убоя баранчиков, 
чем следующий период от 4 до 6 месяцев. 
За период от 2 до 6-месячного возраста: 

 
наибольший  прирост  отмечен  массы  внутреннего  жира 
(14,6 раза), сухожилий (2,78 раза), массы 1 сорта (2,02 раза); 

 
наименьший  прирост  отмечен  у  массы  отрубов  2  сорта 
(коэф. роста 1,047) и массы костей туши (коэф. роста 1,283); 

 
остальные показатели убоя по темпам роста занимали среднее 
положение (коэф. роста 1,760 – 1,913). 
 
Список литературы: 
1.
 
Помигалов А.С.,  Розовенко М.В.,  Ерохин С.А.  Состояние,  динамика 
и тенденции в мировом овцеводстве // Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. 
№ 4. – С. 8-11. 
2.
 
Ерохин А.И.,  Карасев Е.А.,  Ерохин С.А.  О  возрасте  овец  при  убое.  // 
Овцы, козы, шерстяное дело. 2016. № 3. – С. 40-43. 

76 
3.
 
Болотов И.М.,  Русанова Т.П.,  Абонеева Е.В.  Экономическая  эффективность 
производства  молодой  баранины  //  Сборник  научных  трудов  Всерос-
сийского  научно-исследовательского  института  овцеводства  и  козоводства. 
2005. Т.1., № 2. – С. 133-138. 
4.
 
Гогаев О.К.  Использование  восточно-фризских  баранов  для  улучшения 
овец в Северной Осетии-Алании / О.К. Гогаев // Зоотехния. № 9. – С. 9-11. 
5.
 
Гогаев О.К.  Повышение  молочности  овец  при  скрещивании  /  О.К. Гогаев  // 
Зоотехния. 2003. № 6. – С. 28. 
6.
 
Гогаев О.К.  Продуктивность  полукровных  помесных  овец  по  восточно-
фризской  породе  в  условиях  отгонно-горного  содержания  РСО-Алания. 
Автореф. дис. канд. с.-х. наук. – Владикавказ, 1996. 27 с. 
7.
 
Гогаев О.К.  Продуктивные  качества  и  морфобиологические  особенности 
кроссбредных  овец  разного  происхождения  в  условиях  отгонно-горного 
содержания Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Владикавказ. 
2003. 49 с.  
8.
 
Гогаев О.К.  Продуктивные  качества  и  морфобиологические  особенности 
кроссбредных  овец  разного  происхождения  в  условиях  отгонно-горного 
содержания Северного Кавказа: Дис. док. с.-х. наук. Владикавказ. 2003. 388 с.  
9.
 
Исмаилов И.С.  Мясная  продуктивность  помесей  разного  происхождения  / 
И.С. Исмаилов,  О.К. Гогаев//Овцы,  козы,  шерстяное  дело.  2003.  -№ 1.  – 
С. 19-20.   
10.
 
Гогаев О.К.  Микроэлементы  длиннейшей  мышцы  спины  у  баранчиков 
разного возраста и происхождения / О.К. Гогаев // Овцы, козы, шерстяное 
дело. 2003. № 1. С. 28-29. 
11.
 
Исмаилов И.С. Продуктивность и гистологическое строение кожи у овец 
с неоднородной  шерстью  /  И.С. Исмаилов,  О.К. Гогаев//Овцы,  козы, 
шерстяное дело. 2003. № 1.– С. 35-36. 
12.
 
Кесаев Х.Е. Рост и развитие некоторых мышц осевого скелета молодняка 
овец  /  Х.Е. Кесаев,  О.К. Гогаев,  Р.Д. Бестаева,  А.Р. Демурова  //  Известия 
Горского  государственного  аграрного  университета.  –  Владикавказ,  2011.  – 
Т. 48. – Ч. 2. – С. 68-70. 
13.
 
Гогаев О.К.  Возрастные  изменения  естественной  длины  шерсти  молодняка 
овец  разного  происхождения  /  О.К. Гогаев,  Х.Е. Кесаев,  Э.В. Абаева  // 
Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т. 49. 
№ 1-2. С. 130-132. 
14.
 
Гогаев О.К.  Закономерности  формирования  кожи  и  шерстного  покрова 
кроссбредных  овец  в  условиях  Центрального  Предкавказья/О.К. Гогаев, 
Х.Е. Кесаев,  А.Р. Демурова,  Ж.А. Гогаева//Известия  Горского  государ-
ственного аграрного университета. Т. 49, ч. 3. Владикавказ, 2012. – С. 100-114. 
15.
 
Кесаев Х.Е.  Зоотехническая  характеристика  овец  грозненской  породы 
племзавода  «Червленые  Буруны»  Республики  Дагестан/Кесаев Х.Е., 
Гогаев О.К., Кусова В.А.//Известия Горского государственного аграрного 
университета. – 2013. Том 50, № 1. – С. 134-138. 

77 
16.
 
Кесаев Х.Е. Закономерности весового роста мышц периферического скелета 
у молодняка овец / Х.Е. Кесаев, О.К. Гогаев, Р.Д. Бестаева, В.А. Кусова // 
Известия Горского государственного аграрного университета. 2013. Т. 50. 
№ 4-4. С. 53-57. 
17.
 
Кесаев Х.Е.  Характеристика  шерстного  покрова  романовских  овец 
в условиях  предгорной  зоны  РСО-Алания  /  Х.Е. Кесаев,  О.К. Гогаев, 
У.С. Гошциев,  А.Ф. Демурова  //  Известия  Горского  государственного 
аграрного университета. – 2014. – Т. 51. – Ч. 4. – С. 119-123. 
18.
 
Кесаев Х.Е. Возрастные изменения физических свойств шерсти романовских 
овец  в  условиях  предгорной  зоны  Северного  Кавказа  /  Х.Е. Кесаев, 
О.К. Гогаев,  У.С. Гатциев  //  Животноводство  Юга  России.  2015.  № 3 (5). 
С. 20-24. 
19.
 
Гогаев О.К.  Племенное  животноводство  Северного  Кавказа  /  О.К. Гогаев  // 
В сборнике:  Актуальные  проблемы  охраны  здоровья  животных 
II международная научно-практическая конференция. 2004. С. 192-196. 
20.
 
Гогаев О.К.  Нагул  молодняка  овец  романовской  породы  в  условиях 
предгорной зоны Северного Кавказа / О.К. Гогаев, Х.Е. Кесаев, У.С. Гатциев, 
А.Р. Демурова  //  Известия  Горского  государственного  аграрного 
университета. 2015. Т. 52. № 4. С. 93-98. 
21.
 
Кесаев Х.Е.  Рост  молодняка  овец  романовской  породы  в  условиях  пред-
горной зоны Северного Кавказа / Х.Е. Кесаев, У.С. Гатциев, А.Р. Демукрова, 
О.К. Гогаев // Известия Горского государственного аграрного университета. 
2015. Т. 52. № 4. С. 98-103. 
22.
 
Гогаев О.К.  Особенности  морфологии  кишечника  ягнят  /  О.К. Гогаев  // 
В сборнике:  Диагностика,  лечение  и  профилактика  заболеваний 
сельскохозяйственных  животных  Юбилейный  сборник  научных  трудов. 
Ставропольский  государственный  аграрный  университет.  Ставрополь, 
2000. С. 20-23. 
23.
 
Гогаев О.К.  Закономерности  формирования  кожи  и  волосяных  фолликулов 
молодняка  овец  романовской  породы  в  предгорныз  условиях  Северного 
Кавказа  /  О.К. Гогаев,  Х.Е. Кесаев,  А.Р. Демурова,  У.С. Гатциев  // 
Известия Горского государственного аграрного университета. 2016. Т. 53. 
№ -1. С. 50-57. 
24.
 
Гогаев О.К.  Рост  молодняка  овец  романовской  породы  в  условиях  пред-
горной зоны Северного Кавказа / О.К. Гогаев, Х.Е. Кесаев, А.Р. Демурова, 
У.С. Гатциев // Эффективное животноводство. 2016. № 4 (125). С. 20-22. 
25.
 
Демурова А.Р.  Формирование  кожи  и  шерстного  покрова  у  овец  разного 
происхождения в условиях Центрального Предкавказья / А.Р. Демурова // 
Авт. дис. на соискание уч. ст. канд. с.-х. н. – Владикавказ, 2008. – 21 с. 
26.
 
Кесаев Х.Е.  Гистоструктура  кожи  у  овец  разного  происхождения  / 
Х.Е. Кесаев, А.Р. Демурова // Овцы, козы, шерстяное дело. 2007. № 2. – С. 45-46. 
27.
 
Кубатбеков Т.С. Факторы, обусловливающие рост и развитие животных // 
Вестник РУДН, сер. Агрономия и животноводство, 2006. № 1. – С. 103-106.
 
 

78 
СЕКЦИЯ 5.  
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 
 
ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ 
НАСЕЛЕНИЯ КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ 
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
ГОСУДАРСТВА 
Боримский Анатолий Иосифович 
доцент кафедры огневой подготовки, 
 Санкт-Петербургского университета МВД России, 
 РФ, г. Санкт-Петербург 
Яхонтов Роман Николаевич 
канд. юрид. наук, доцент 
 Санкт-Петербургского университета МВД России, 
РФ, г. Санкт-Петербург 
Горелов Станислав Александрович 
канд. психол. наук, старший преподаватель 
 кафедры деятельности ОВД в особы условиях, 
 Санкт-Петербургского университета МВД России, 
РФ, г. Санкт-Петербург 
Иванова Алена Денисовна 
курсант Санкт-Петербургского университета МВД России, 
РФ, г. Санкт-Петербург 
 
Аннотация.  В  статье  рассматриваются  задачи  повышения 
финансовой  грамотности  населения  Российской  Федерации,  раскры-
ваются факторы способствующие восстановлению экономики, развитию 
малого бизнеса, созданию новых рабочих мест, сокращению бедности, 
рассматриваются  вопросы  повышения  экономической  безопасности 
Российской Федерации 
 
Ключевые  слова:  экономическая  безопасность,  развития  иннова-
ционной  экономики  в  России,  финансовое  образование,  эффективная 
система защиты потребителей.  

79 
Роль  формирования  системы  безопасности  в  финансовой  сфере 
в последние  годы  резко  возросла.  Эта  проблема  является  наиболее 
актуальной  в  современном  режиме  развития  инновационной  экономики 
в России. С одной стороны, значимость и необходимость обеспечения 
финансовой  безопасности  понятна  каждому, а с  другой  –  её многоас-
пектность  находится  за  гранью  эффективной  практической  реализации. 
В связи  с  этим  возникает  необходимость  повышения  общего  уровня 
финансовой грамотности населения государства.  
В  2013 году  Россия  в  составе  «Группы  двадцати»  приступила 
к разработке  и  реализации  национальных  стратегий  в  области 
финансового  образования.  В  рамках  Международной  программы 
Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) было 
проведено  исследование  уровня  финансовой  грамотности  15-летних 
школьников  18-ти  ведущих  стран  и  экономик  мира,  представляющих 
40 % мирового ВВП. Россия заняла 10 место среди 18 стран, располо-
жившись в середине рейтинга между США и Францией, с результатом, 
близким  также  к  Словении,  Испании,  Хорватии  и  Израилю,  оставив 
далеко  позади  Италию.  По  словам  заместителя  министра  финансов 
Сергея Сторчака, более 80 процентов российских учащихся продемон-
стрировали  готовность  использовать  базовые  финансовые  знания 
и умения.  Для  России,  у  которой  пока  недолгий  опыт  рыночной 
экономики и развития финансовых рынков, это  – неплохой результат. 
Но для успешной и эффективной жизни в 21 веке этого уже недостаточно. 
Отмечаются  показатели  низкого  уровня  финансовой  грамотности, 
не достигшего  базового,  у  детей  из  семей  с  низкими  доходами, 
живущих  в  сельской  местности  и  маленьких  городах.  Таким  группам 
школьников  необходимо  уделить  особое  внимание.  Данное  исследо-
вание в России было проведено Центром оценки качества образования 
Института  содержания  и  методов  обучения  Российской  академии 
образования. Его результаты легли в основу разработки Национальной 
стратегии финансовой грамотности, которую Министерство финансов 
готовит  совместно  с  другими  заинтересованными  ведомствами 
и организациями.  
Основной  целью  деятельности,  направленной  на  повышение 
уровня финансовой грамотности населения, является развитие челове-
ческого потенциала, повышение уровня благосостояния и финансовой 
безопасности  граждан  России,  повышение  долгосрочного  инвести-
ционного  спроса  и  укрепление  стабильности  финансовой  системы 
через  резкое  повышение  эффективности  домохозяйств  в  принятии 
финансово-экономических решений за счет кардинального повышения 
уровня  финансовой  грамотности  населения,  внедрения  массовых 
эффективных  стереотипов  принятия  экономических  решений 
гражданами России. 

80 
В соответствие с приказом Федеральной службы по финансовым 
рынкам  от  24.09.2009  № 09-237/пз  под  финансовой  грамотностью 
населения понимается способность граждан России: 

 
эффективно управлять личными финансами; 

 
осуществлять учет расходов и доходов домохозяйства и осуще-
ствлять краткосрочное и долгосрочное финансовое планирование; 

 
оптимизировать  соотношение  между  сбережениями  и  потреб-
лением; 

 
разбираться в особенностях различных финансовых продуктов 
и  услуг  (в  том  числе  инструментов  рынка  ценных  бумаг  и  коллек-
тивных  инвестиций),  иметь  актуальную  информацию  о  ситуации 
на финансовых рынках; 

 
принимать  обоснованные  решения  в  отношении  финансовых 
продуктов и услуг и осознанно нести ответственность за такие решения; 

 
компетентно  планировать  и  осуществлять  пенсионные 
накопления. 
Масштабность  задачи  повышения  финансовой  грамотности 
населения Российской Федерации предполагает участие в этом процессе 
большого числа заинтересованных лиц – федеральных органов испол-
нительной  власти,  органов  власти  субъектов  Федерации,  местного 
самоуправления, образовательных учреждений, общественных и коммер-
ческих организаций, каждое из которых может вносить определенный 
вклад в развитие данного процесса в сфере своей компетенции. 
На  протяжении  последнего  десятилетия  экономический  рост 
в России  сопровождался  увеличением  доходов  населения  и  расшире-
нием финансового сектора. Это привело к широкому распространению 
базовых  финансовых  услуг,  таких,  как  денежные  переводы,  банковские 
вклады,  сберегательные  счета  и  кредитные  карты.  Однако  население 
оказалось недостаточно осведомленным в финансовых вопросах. 
Параллельно  с  быстрым  ростом  кредитования  домохозяйств 
за последние  десять  лет  увеличилось  и  число  домохозяйств,  которые 
не  до  конца  понимают  свои  риски,  не  осознают  принятые  на  себя 
обязательства  и  не  знают  о  том,  какие  есть  альтернативы.  В  целом, 
населению  не  хватает  базовых  навыков,  связанных  с  финансовой 
грамотностью,  а  также  уверенности  и  осведомленности.  Кроме  того, 
люди  не  доверяют  финансовой  системе.  Стало  очевидно,  что  необхо-
димо совершенствовать систему защиты прав потребителей финансовых 
услуг и разрабатывать стратегию в области финансового образования. 
Вместе с тем, спрос на финансовое образование в России высок – 
население  заинтересовано  в  получении  знаний  о  том,  как  можно 
защитить  себя при заключении сделок с  финансовыми учреждениями 

81 
и  как  распознать  мошеннические  финансовые  схемы  и  избежать 
участия в них. Три четверти домохозяйств хотели бы получить финан-
совое  образование  как  в  целях  финансовой  защиты,  так  и  в  целях 
планирования  будущего.  Молодые  люди  особенно  заинтересованы 
в освоении  принципов,  позволяющих  планировать  крупные  покупки 
и ипотечные  кредиты.  Люди  более  старшего  возраста  хотели 
бы получать информацию о пенсии. 
Для совокупной оценки эффективности Проекта были разработаны 
следующие ключевые показатели: 

 
доля  целевого  населения,  владеющего  базовой  информацией 
о пенсии; 

 
доля  целевого  населения,  понимающего  прямо  пропор-
циональное  соотношение  риска  и  доходов  при  выборе  финансовых 
продуктов; 

 
доля  целевого  населения,  осознающего  важность  финансовой 
«подушки» на случай непредвиденных и кризисных обстоятельств; 

 
доля  активных  и  потенциальных  потребителей  финансовых 
услуг  с  низким  и  средним  доходом,  уверенных  в  справедливом 
разрешении своих споров с финансовыми учреждениями;  

 
доля  активных  потребителей  финансовых  услуг  с  низким 
и средним  доходом,  сравнивающих  альтернативные  варианты  перед 
тем, как оформить кредит.  
Первый  этап  реализации  Национальной  стратегии  запланирован 
на  2017-2018 гг.  За  данный  период  будет  организовано  проведение 
семинаров  и  тренингов  по  вопросам  финансового  просвещения, 
реализация  программ  обучения  преподавателей,  учреждены  награды 
в области  финансового  просвещения.  На  втором  этапе  (2019-2020 гг.) 
будут  распространены  печатные  материалы  и  инновационные 
средства, актуализованы программы семинаров и тренингов, обучения 
преподавателей  и  потенциальных  распространителей  информации 
по вопросам финансовой грамотности. 
Таким образом, финансовое образование и эффективная система 
защиты  потребителей  хотя  и  не  могут  самостоятельно  предотвратить 
возможные проблемы в будущем, но могут способствовать снижению 
рисков,  предоставляя  возможность  гражданам  эффективно  исполь-
зовать финансовые продукты и услуги, принимать правильные решения, 
а  также  плодотворно  участвовать  в  финансовой  и  экономической 
деятельности.  Такие  меры  также  могут  способствовать  восстанов-
лению экономики, развитию малого бизнеса, созданию новых рабочих 
мест,  сокращению  бедности  и,  как  результат,  повышению 
экономической безопасности Российской Федерации. 

82 

жүктеу/скачать 4,36 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: