Социального развития


Типы детей с разным отношением к объ-



Pdf көрінісі
бет6/11
Дата11.05.2023
өлшемі467,71 Kb.
#91893
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Типы детей с разным отношением к объ-
ектам и явлениям городской среды
На втором этапе исследования был выполнен 
кластерный анализ. Его применение преследова-
ло цель выделить группы детей, различающиеся 
по восприятию условий городской среды, отно-
шению к объектам и явлениям городской жизни. 
Таких групп было определено четыре.
В результате в первую группу (37,4% вы-
борки, условное название – «социально ориен-
тированные») были включены респонденты, 
отличающиеся направленностью восприятия 
прежде всего на объекты и явления городской 
социальной среды. Их отношение к городу вклю-
чало как позитивно, так и негативно восприни-
маемые элементы социальной жизни в городе. 
Дети отмечали, что им нравится совместная со 
взрослыми деятельность, связанная с досугом 
(прогулки, поездки на автомобиле, наблюдение 
за природой, посещение торговых центров, кафе) 
(55,9% подвыборки) и не нравится (32,3%) сов-
местная деятельность, в основе которой лежат 
не интересы самих детей, а потребности взрос-
лых (например, совместные походы на занятия 
по подготовке к школе, заменяющие прогулки) 
(14,7%). Обнаружено, что дети данной категории 
чувствительны к нарушениям норм социального 
поведения другими людьми (17,6%). Респонден-
ты обращали внимание на то, что люди кричат, 
обижаются, шумят, мусорят на улице. На ри-
сунках с изображением города в этой группе 
дошкольников чаще, чем в других группах
присутствовали изображения людей – в первую 
очередь самих себя (52,9%), а также незнакомых 
жителей города (17,6%), родителей (8,8%), дру-
гих родственников (8,8%), сверстников (5,9%).
Неудовлетворенность социальным поведе-
нием горожан порождала у данных детей потреб-
ность в его изменении. В первую очередь это 
касалось поведения ближайших родственников и 
других детей (17,6%). Однако данные респонденты 
не ограничивались предложением изменить дру-
гих, отмечая, что хотели бы изменить свое эмоцио-
нальное состояние (например, «хочу быть всегда 
веселым», «хочу, чтобы у меня было хорошее 
настроение», «хочу делать только то, что я хочу» 
и т. п.) (11,8%) и даже свою внешность (8,8%).
Вторая группа респондентов (20,9 % выбор-
ки, условное название – «любители природы») 
характеризовалась направленностью восприятия 
прежде всего на объекты и явления природной 
среды города. Дети отмечали позитивное отно-
шение к паркам, скверам, городским животным 
(в том числе в зоопарке) и птицам (31,6% под-
выборки). Данная тематика доминировала и в 
сюжетах городской жизни на рисунках детей, 
они чаще остального изображали растения в 
ландшафте города (32%). Их неудовлетворен-
ность условиями городской жизни была связана 
с климатическими особенностями мегаполи-
са – мало солнца, высокая облачность, часто 
идут дожди (36,8%). Позитивное отношение к 
объектам предметно-пространственной среды 
города в данной группе отличалось тем, что эти 
дети чаще, чем другие, упоминали исторические 
достопримечательности Москвы (10,5%), места 
культурного отдыха (театры, музеи, планетарий, 
цирк) (10,5%). Их направленность на изменения 
в экологической обстановке города была менее 
выражена, чем в первой группе. Интересно, что 
из всех четырех групп респондентов «любители 
природы» (и культурного отдыха) в меньшей сте-
пени, чем другие, позитивно оценивали объекты 
и явления социальной среды города. 
Респонденты из третьей группы (15,4% 
выборки) отличались узко локальной направ-
ленностью восприятия на объекты и явления 
предметно- пространственной среды города. При 
этом из всего многообразия городских объектов 
ими позитивно оценивались не только магазины 
(33% подвыборки) и места развлечений – кару-
сели, аттракционы, рестораны, торгово-развле-
кательные центры (46%), – но и свою квартиру, 
свой дом и двор (21%). В рисунках детей эта 
тематика была представлена изображением дорог 
и транспорта (21,4%), мест развлечения (детские 
площадки, аттракционы, карусели) (14,3%), 
своего дома (42,9%) и других домов (43%). Изо-
бражая людей в городе, они в основном рисовали 
себя (58%) и редко сверстников (5%) и незна-
комых горожан (5,3%). В то же время на их 
рисунках отсутствовали изображения значимых 
взрослых – родителей, бабушек, дедушек. Ин-
тересно, что, в отличие от детей из трех других 
групп, эти респонденты, рисуя город, часто 
дополняли (иногда заменяли) образ реального 
города сказочными и фантастическими сюжета-
ми (14,3%). Такая психологическая компенсация 
свидетельствует о потребности данных детей в 
расширении ментального пространства своей 
автономности в городской среде. 
По всей видимости, выявленная в этой 
группе особенность – мононаправленность и 
мономодальность отношения к городской среде – 


319
Психология социального развития
связана с воспит анием в семье, спецификой меж-
личностных отношений родителей и детей, сис-
темой семейных ценностей, предпочитаемыми 
формами совместного времяпрепровождения.
Дети из четвертой группы (26,4% выборки, 
условное название – «юные экологи») позитивно 
оценивали прежде всего объекты и явления пред-
метно- пространственной среды города (68,2% 
подвыборки), причем в половине случаев ограни-
чиваясь объектами микрорайона: своя квартира, 
свой дом и двор (33,3%), магазины (16,7%). Мо-
дальность отношения к социальной среде города 
в этой группе в большей степени имела направ-
ленность негативную (50%), чем позитивную 
(20,9%), причем доминирующим фактором здесь 
выступало асоциальное поведение других людей 
в городе. Свою удовлетворенность объектами и 
явлениями городской природной среды отмечала 
третья часть респондентов этой из группы (36%). 
В сравнении с детьми из других групп 
«юные экологи» выделялись болезненно нега-
тивным восприятием экологической обстанов-
ки в городе (50% подвыборки). Респонденты 
акцентировали свое внимание на проблемах 
загрязнения воздуха, связанных с большим 
количеством транспорта и выхлопными газами 
(37,5%), мусора в городе (4,2%), громких звуков 
и шума (8,3%), высказывали свое недовольство 
погодными катаклизмами (8,3%). На их рисунках 
городская среда очень редко была представлена 
природными объектами – парками, скверами 
(8,3%) – чаще они рисовали магазины (12,5%), 
дороги и транспорт (29,2%), изображали свой 
дом (33,3%), другие здания (41,7%). В качестве 
социальных персонажей в городе изображались 
сами дети (54,2%), бабушки и дедушки (15%), 
родители (8,3%), незнакомые жители города 
(8,3%) и сверстники (4,2%). 
Отличительной особенностью восприятия 
города в данной группе явилась активная позиция 
детей, направленная на изменение значимых, с 
их точки зрения, городских проблем. Они выска-
зывали свои пожелания об изменении в городе 
экологической обстановки (25%), поведения 
людей в городе (37,5%), некоторых объектов 
предметно-пространственной среды (37,5%).
Итак, исследование показало, что группа 
респондентов – маленьких жителей мегаполиса – 
не гомогенна по направленности и модальности 
восприятия условий жизни в городе. Выделенные 
группы респондентов отличаются одна от другой 
ориентацией на объекты и явления социальной, 
природной, предметно-пространственной среды 
города, фиксацией на экологических проблемах. 
Избирательность их восприятия определяется как 
объективными, так и субъективными причинами. 
К объективным причинам можно отнести харак-
теристики объектов и явлений городской среды, 
которые отвечают потребностям детей. Субъек-
тивные причины – это прежде всего отношение к 
ним самих респондентов, которое зависит от того, 
какое значение они приписывают этим объектам 
и явлениям, от потребностей и интересов детей, 
а также опыта взаимодействия с объектами окру-
жающей среды в городе. Последнее, безусловно, 
зависит от воспитания в семье, готовности роди-
телей к расширению ментального пространства 
городской среды в сознании детей. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет