Социального развития



Pdf көрінісі
бет8/11
Дата11.05.2023
өлшемі467,71 Kb.
#91893
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Байланысты:
vospriyatie-goroda-v-raznyh-gruppah-detey-zhiteley-megapolisa-sravnitelnyy-analiz (1)

Заключение 
Полученные в ходе исследования результаты 
прояснили некоторые вопросы относительно по-
нимания процессов восприятия детьми города. 
Обнаружено, что маленькие горожане, живущие 
в мегаполисе, позитивно воспринимали те объ-
екты городской среды, которые соответствовали 
их потребности в свободном общении со сверст-
никами, непосредственном взаимодействии 
с родителями. Выявленные факты во многом 
согласуются с результатами, полученными за-
рубежными коллегами на выборках подростков 
разного возраста [7, 13], и могут трактоваться с 
точки зрения социально-психологического бла-
гополучия городских детей [29]. Выраженная 
направленность исследованных детей на преоб-
разования в городской среде свидетельствует об 
их субъектной позиции по отношению к городу. 
Показано, что дети, принимавшие участие 
в исследовании, отличаются друг от друга на-
правленностью и модальностью отношения к 
объектам и явлениям социальной, природной, 
предметно-пространственной среды города, 
отношения к экологическим проблемам. Изби-
рательность и объем их восприятия зависят от 
того, какое значение дети приписывают этим объ-
ектам и явлениям, насколько они соответствуют 
их потребностям, а также от личного опыта вза-
имодействия с ними. Выявлено, что значимость 
социальной среды города связана с выраженной 
самостоятельностью и самоконтролем детей
негативная модальность отношения к объектам 
и явлениям социальной среды – с пониженным 
самоконтролем поведения. Повышенное внима-
ние детей к экологическим проблемам города – 
скорее всего, присвоенные установки бабушек и 
дедушек, однако эта гипотеза требует отдельного 
исследования. В условиях ограниченных возмож-
ностей взаимодействия с объектами и явлениями 
городской среды дети компенсируют отсутствие 
опыта фантазиями о сказочном, идеальном го-
роде, проявляя при этом самостоятельность и 
инициативность в организации совместного с 
родителями досуга. 
Приведенные в работе результаты эмпи-
рического исследования представляют собой 
новый фактологический материал, который 
требует вторичного научного анализа с позиции 
концепции «модель психического», разраба-
тываемой отечественн ыми психологами [26], а 
также представлений авторов публикации о со-
циально-психологическом благополучии детей 
в мегаполисе [29]. 
Прикладное значение полученных результа-
тов связано с проектированием специалистами 
жизненного пространства городской среды 
мегаполиса, отражающей точку зрения самих 
детей, а не взрослых, транслирующих их инте-
ресы. Юные горожане, принимавшие участие в 
исследовании, продемонстрировали не только 
субъектную позицию, выраженную в отношении 
к городу проживания, но и различия в своих по-
требностях как жителей мегаполиса.


321
Психология социального развития


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет