«Совершенствование психологической подготовки юных футболистов к выступлению на соревнованиях»
жүктеу/скачать 0,64 Mb. Pdf көрінісі
|
Козаев Б.Р. ФЗКбз 1131
| Bn
At Bt An КИВ , где
КИВ - коэффициент игровой выносливости футболиста; Аn - сумма ТТД футболиста; Аt - сумма времени, в течение которого владела мячом та команда, в составе которой играл тестируемый спортсмен; Вt - сумма времени, в течение которого владела мячом команда соперников; Bn - сумма ТТД, выполненных девятью футболистами, которых на протяжении 18 мин. опекал тестируемый игрок. Например: Р.М,, испытуемый под номером 1, в первом периоде играл против испытуемого, игравшего под номером 9, и сделал 2 технико- тактических действия. Во втором периоде он играл против игрока под номером 2 и сделал 4 ТТД. В девятом периоде он «опекал» игрока под номером 8 и сделал 4 ТТД. Всего за девять периодов P.M. выполнил 35 ТТД (Аn = 35). Те спортсмены, которых персонально «держал» Р.М., сделали: в первом периоде игрок под номером 9 выполнил 3 ТТД; во втором периоде игрок под номером 2 сделал 6 ТТД. Всего игроки, которых «опекал» Р.М., вместе выполнили 34 ТТД (Вn = 34) . Показатель А подсчитывался следующим образом. Например: в первом периоде команда, в состав которой входил Р.М., владела мячом 50 с, во втором периоде 30 с, а в девятом периоде 70 с. Всего команда, за которую играл данный спортсмен, владела мячом 444 с.
444 с : 60 с = 7,4 мин. (Аt =7,4 мин.). 54
Аналогичным способом рассчитывается показатель Вt. Так, команда, в составе которой играл футболист под номером 9, игравший в первом периоде против P.M., владела мячом 60 с. Во втором периоде против него играл испытуемый под номером 2, команда которого владела мячом 75 с. Б девятом периоде против него играл спортсмен под номером 8, его команда владела мячом 70 с. Всего команды игроков, которых персонально «опекал» P.M., владели мячом 9 минут (Вt = 9 мин.). Таким образом, в данном примере
25
1 34 4 , 7 9 35 At Bn Bt An КИВ КИВ=1,25
У тестируемых спортсменов, кроме КИВ, определялись в игровом тесте количество рывков и ускорений. В официальных соревнованиях определялся также объем ТТД, характеризующий уровень выносливости (таблица 6). Как видно из таблицы, КИВ имеет высокую корреляционную связь с параметрами двигательной деятельности высокой интенсивности, зарегистрированных в игровом тесте «пять против пяти», пределы колебаний r = 0,73-0,90. Столь же высокая связь КИВ с показателями, характеризующими общую выносливость игроков. Так, пределы колебаний коэффициента корреляции составляют: с МПК 0,68 - 0,90; с тестом Купера 0,60-0,68; с временем бега на третбане 0,56-0,70. Объем ТТД зависит от амплуа футболиста. Однако, определенное влияние на данный показатель оказывает и величина специальной выносливости: пределы колебаний «r» составляют 0,48-0,80. Меньшее значение взаимосвязи обнаружено между КИВ и временем челночного бега на 180 м. Пределы колебаний «r» составляют 0,38-0,58. Не обнаружено достоверной взаимосвязи между показателем КИВ и технико-тактической подготовленностью футболистов, r = 0,20-0,40. Следует также отметить, что с изменением размеров площадки, где проводилось игровое упражнение, уменьшаются возможности надежного 55
определения уровня выносливости по предлагаемому тесту. Специальные наблюдения показали, что при проведении теста на участке поля меньших размеров (25 м х 20 м), понижается уровень взаимосвязи полученных показателей с данными, характеризующими выносливость спортсменов, например, величина «r» теста КИВ с МПК составила 0,33; а с тестом Купера - 0,19. Однако определение КИВ на площадке размером 25 м х 20 м раскрывает следующие возможности. Так, при проведении контрольного упражнения на данном участке поля была обнаружена высокая взаимосвязь (r = 0,71) результатов, полученных по формуле определения КИВ, с экспертной оценкой, характеризующей способность футболистов «открываться» и «закрывать» своего «опекуна». Этот факт нужно принимать во внимание, ибо появляется возможность объективно оценивать некоторые параметры тактической подготовленности футболистов. Показатели эффективности ТТД, определенные в игровом тесте на участке поля 25 м х 20 м, имеют также хорошую взаимосвязь (r = 0,76) с показателями эффективности ТТД, полученными в официальных играх. Это свидетельствует о возможности использования теста «пять против пяти» для контроля технического мастерства футболистов.
жүктеу/скачать 0,64 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|