23
4
Работа написана в соответствии с
особенностями текста-повествования.
Подробный, ясно обоснованный и
очень хорошо проиллюстрированный
ответ; эффективно раскрывает как
простые, так и сложные идеи.
Наблюдаются
незначительные
отклонения в структуре повествования.
Хорошее,
соответствующее
использование союзных и бессоюзных
предложений,
предложений
с
обособленными
второстепенными
членами. Используются выразительные
средства. Видна попытка использовать
разнообразную лексику, стиль хорошо
выражен. Соблюдены грамматические
нормы языка. В целом, ответ точен;
ошибки не препятствуют передаче
информации.
3
Ответ содержит некоторые примеры,
но
не
всегда
обоснованные;
обучающийся
не
соблюдает
особенности
текста-повествования,
раскрывает
идеи,
но
иногда
недостаточно
иллюстрирует
примерами.
Структурные
части
выделены нечётко.
Использует союзные и бессоюзные
предложения,
предложения
с
обособленными
второстепенными
членами, допускает пунктуационные
ошибки.
Мало
используются
выразительные средства. Соблюдены
грамматические нормы. Достаточно
ясный ответ; ошибки заметны, но не
препятствуют передаче информации.
2
Работа не соответствует заданному
типу. Использует только простые идеи,
нарушена
логичность
и
последовательность изложения. Слабо
раскрыта тема письма.
Использует
только
простые
предложения; слабый словарный запас;
имеются повторы, стиль недостаточно
выражен. Неправильное использование
основных
грамматических
форм;
ошибки в орфографии затрудняют
понимание.
1
Работа не соответствует заданному
типу. Использует только простые идеи,
нарушена
логичность
и
последовательность изложения. Тема
письма не раскрыта.
Использует
только
простые
предложения;
очень
ограниченный
словарный запас; большинство структур
составлено неправильно и не имеет
завершённости.
Частые
ошибки
затрудняют понимание.
Достарыңызбен бөлісу: