225
В тяжелейшей ситуации первых лет Независимости Нурсултан
Абишевич целенаправленно взвалил на свои плечи всю полноту
ответственности за положение в стране, за жизнь ее граждан.
Острая необходимость решительных реформ делегировала именно
Президенту страны полноту властных полномочий. Это
было непростое,
но дальновидное решение. Все последующие годы Глава государства
тщательным образом выстраивал и настраивал государственный меха-
низм: министерства, ведомства, агентства, службы, правоохранительный
и силовой блок, систему акиматов областей, городов и районов, органов
местного самоуправления. А когда данные институции окрепли, нарабо-
тали практический опыт, доказали свою эффективность и значимость,
Глава государства самым решительным образом отказался от части своих
полномочий в пользу Пра вительства и Парламента.
Президент Республики выполнил то, о чем мечтал и что планировал
на заре независимости. С начала 90-х годов, когда на мировой карте поя-
вилась наша Отчизна, до конститу ционного утверждения триединства
ветвей власти, их четких полномочий и ответственности, прошло 25 лет.
Чтобы приблизиться к текущему состоянию институтов государства,
Президентом на разных этапах современной истории страны иници иро-
вались продуманные программы, стратегии, послания. Среди осново-
полагающих документов – Стратегия «Казахстан – 2030», Пять институ-
циональных реформ и «План нации: 100 конкретных шагов», Стра тегия
развития Казахстана до 2050 года. Процесс саморазвития, совершенст-
во вания в
Казахстане не останавливается ни на миг. И сегодня также
происходит переосмысление роли государственных институтов, включая
роль Правительства. Эти изменения остро ставят вопросы о том, нас -
колько государство должно вмешиваться в экономическую жизнь по-
сред ством регулирования или других инструментов? Каково правиль ное
соотношение между свободой экономической деятельности и законо да-
тельным регулированием?
Сегодня не только в Казахстане, но и в других странах мира, включая
самые развитые, проводятся большие дискуссии о том, какой подход к
институтам государства является оптимальным. После кризиса 2008 года
в
мире усилилась критика экономического либерализма, тогда как под-
держка государственного капитализма неуклонно расширяется. Во мно-
гом это связано с практикой государственного администрирования в
Китае, который уже на протяжении более 30 лет демонст рирует высокие
темпы роста. В то
же время в развитых государствах намечается кри зис
государственных финансов, рас шатывающийся баланс центробанков,
226
невысокий экономический рост, высокая безработица и возрастающее
неравенство. Сегодня некоторые страны Азии уже превосходят западные
государства по продолжительности жизни, качеству образования, коли-
честву изобретений и патентов. При этом разрыв в доходах резко
сокращается.
Сегодня можно ответственно утверждать, что Конституционная ре-
форма 2017 года была не только востребована народом, но и быстро
дала практические результы. Перераспределение властных полномочий
в
Казахстане с энтузиазмом одобрено политиками и экспертным сооб-
ществом во всем мире. Консенсусное мнение на этот счет западно евро-
пейских и американских исследователей состоит в том, что
сильный
Достарыңызбен бөлісу: