3
V.
ной своих составляю щ их, так к а к методика обучения м а
тем атике, опираясь на саму теорию обучения, является не
только учебным предметом, но и наукой синтетической,
которая имеет свой ш ифр специальности 13.00.02 — Тео
р и я и методика обучения м атем атике.
В пособии такж е предлагается правильное понимание
того, что при определении содерж ания математического
образования в средней ш коле присутствует необходимость
учета соотнош ения меж ду м атематикой к ак учебным пред
метом и м атем атикой к ак наукой.
Законом ерно, что математическое образование я вл я ет
ся частью системы непрерывного образования. В этой связи
в ней проявляю тся черты , характерны е для всей системы
непрерывного образования. В данной работе мы выделяем
его специфические особенности и цели для каж дого уровня
и ступеней образования, к а к самостоятельное явление, а
такж е роль и место математического образования в системе
общего среднего образования.
П редм ет м ето д и ки обучения м а те м а ти к е н ам и р а с
смотрен к а к часть педагогической н ауки , исследую щ ей
закономерности обучения м атем атике в соответствии с ее
целям и и современным уровнем развития математической
науки. Н аш анализ показал, что предметом изучения м е
тодики обучения м атем атике явл яется система целей, со
д ер ж ан и я, методов и средств обучения, обеспечивающих
математическое образование обучающ ихся, и организация
обучения (методическая система обучения м атем атике).
Мы еще раз убеж даемся в том, что вопросы: для чего
обучать м атем атике (целевой компонент), что изучать из
всего ком п лекса м атем атики (содерж ание), к а к обучать
м атем атике (методы, формы и средства обучения), я в л я
ются постоянными для данной отрасли и каж д ы й из них
требует своего ответа от выстроенной методики обучения
м атем атике. В пособии мы постарались найти ответы на
указанны е вопросы.
В работе та к ж е рассмотрены проблемы, связан н ы е с
вопросом стр у кту р и р о ван и я сод ерж ан и я ку р са ш к о л ь
ной м атем атики. Это — современные идеи и методы м ате
м атики, связь ш кольной м атем атики с ж изнью , историзм
в обучении м атем атике и др.
4
П р е д с т а в л е н н ы й в к н и г е вопрос есть у п р о щ е н н а я
т р а к т о в к а р а зр а б а т ы в а е м о й м а т е м а т и ч е с к о й т е о р и и ,
склады ваю щ ейся из множ ества м атем атических предло
ж ен и й и описы ваю щ ей какую -то структуру или како й -
то а к с и о м а т и з и р у е м ы й к л а с с с т р у к т у р . В ш к о л ь н о м
курсе м атем ати ки знакомство уч ащ и х ся с акси ом ати че
ским методом построения теории в определенной мере
способствует разви ти ю ум ен и я р ассу ж д ать п р ави л ьн о .
Безусловно, учитель, кроме того, что знает м атем ати ку и
передает эти зн ан и я учащ и м ся, долж ен привить им лю
бовь к м атем атике и понимание ее красоты и л оги ки . Это
возможно, опираясь на дидакти ческие п ринцип ы препо
д аван и я м атем ати ке с учетом общей и частной м етодик
обучения, основываясь на научны е методы п ознания. Эти
проблемы наш ли отраж ение в пособии.
М атем атика к а к учебный предмет и к а к лю бая н аука
п р ед ставл яет собой систем у п о н я ти й . М атем ати ческое
понятие, к а к и всякое понятие, получается путем абстра
ги р о ван и я сущ ественны х свойств, предм етов реальн ой
действительности. Однако м атем атические п о н яти я отра
жаю т не конкретны е содерж ания предметов и явлений, а те
общие для всех свойства, к а к количественны е отнош ения
и пространственные формы, т. е. предметы действительно
сти опосредованно. Обучение правильно сформулировать
определение п он яти я способствует осознанному усвоению
учащ и м и ся м атем атических зн ан и й , развитию их л о ги
ческого м ы ш л ен и я. В работе рассм отрены определение
п он яти я, виды определений, требования к определениям
и класси ф и кац и я понятий. П редлож ена так ж е методика
работы с п о н яти ям и и они подтверж дены ко н кретн ы м и
примерами из курса алгебры и геометрии.
В ш кольной п ракти ке вопрос о том, на к ак и е законо
мерности опираются при доказательстве утверж дений, к ак
они вы водятся на основе известны х ранее утверж дений и
правил, почти не рассм атривается. К ак п оказы вает опыт
передовых учителей и результаты отдельны х исследова
ний, озн аком лен и е у ч ащ и х ся с логической структурой
доказательств, правилам и логического вывода с помощью
простых примеров и специальны х дидактических приемов
способствует осознанному усвоению знаний, формирова
5
нию у у ч ащ и х ся ум ений доказы вать утверж ден и я. П ри
этом важ ной частью обучения учащ и хся доказательству
я вл яется осущ ествление процесса доказательства.
В ш кольном обучении некоторы е ф рагм енты м атем а
т и ч ес к и х теорий подаю тся неф орм альн о (алгебра, гео
м е тр и я , а н а л и з). Н ап р и м ер , ку р с м а те м а ти к и д л я 5—
6 классов излагается, в целом, на содерж ательном уров
не, т. е. в нем и сп о л ьзу ю тся обы чны е р а с с у ж д е н и я , а
правила логического вывода не ф иксирую тся. Иной под
ход к излож ению теории прим еняется в курсе геометрии
для 7—11 классов, в систематическом курсе которого до
к а зы в аю тс я м атем ати ч еск и е п р ед л о ж ен и я — теорем ы .
В книге на методической плоскости подробно рассмотрены
м атем атические утверж дения, ум озаклю чения, теоремы и
их доказательства, методы обучения доказательствам и др.
Бесспорно утверж д ен и е о том, чтобы быть хорош им
учителем м атем ати ки , умело обучать учащ ихся решению
задач, надо ее знать — реш ать математические (ш кольные)
задачи разного уровня слож ности, овладевать разн ы м и
методами их реш ен и я, организовы вать коллективную и
индивидуальную деятельность уч ащ и х ся в реш ении з а
дач и др. П ри этом учителю в процессе обучения следует
пы таться глубж е вн и кать в прикладную направленность
самой м атем ати ки и ее связи с другими предметами.
В пособии делается попы тка излож ить сущ ествую щ ий
опыт в определении структуры , класси ф и кац и и и ф у н к
ц и и зад ач в обучении м атем ати к е и, по во зм о ж н о сти ,
соверш енствуя их с требованиями сегодняш него дня. Б ез
условно, это сделано в интерпретации автора, издавш его
ранее первую в наш ей республике книгу по этой проблеме
под названием “М етодические основы обучения реш ению
м атем атических задач в средней ш к о л е” (А лматы: К ом
плекс, 2004. —134 с.).
Следует отметить, что урок, к ак организационная ф ор
ма обучения, постоянно совершенствуется, отраж ая основ
ные тенденции разви ти я учебного процесса, оптимально
реализуя триединую функцию обучения — образовательно-
воспитательно-развиваю щ ую . При этом особенности уро
ка, в том числе и по м атем атике, безусловно, обусловлены
целью каж дого отдельно взятого урока и вопросы о том,
6
всегда ли нуж ен организационны й момент и опрос, обя
зательно ли домаш нее задание, к а к лучш е организовать
коллективную или групповую работу, к а к учесть ин ди ви
дуальные особенности и интересы учащ и хся, к а к связать
урок с преды дущ ими и последую щ ими урокам и, долж ны
согласовываться с его задачами и содержанием. Н евозмож
но эффективно обучать м атем ати ке, в ли ять на развитие
личности ученика, не владея хотя бы самыми простыми
приемами управления этими процессами (их оценкой или
измерением). Этому вопросу уделено особое внимание.
В данной работе рассм атриваю тся лиш ь проблемы тео
рии и методики обучения м атематике в ш коле, но уж е ясно,
что только при совместных уси ли ях учителей всех пред
метов, изучаем ы х в ш коле, можно говорить о целостном
развитии ш кольн и ка, о формировании его личности, о его
вхож дении в ж и зн ь, о ж елан и и познать мир.
Д умается, что предлагаем ая к н и га поможет будущим
учителям м атем атики разобраться в осмыслении теории
обучения м атем атике и п р ак ти ческ и ориентироваться в
формировании методического м ы ш лен и я уч ащ и х ся к а к
на уроках, так и на внеурочных зан яти ях .
Достарыңызбен бөлісу: |