А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в
бизнесе и жизни»
261
тивности производства, на которое требовалось 20 миллионов долларов. Сопутствующий
ущерб был
в 500 раз больше той суммы, из-за которой возник конфликт между докерами и
их работодателями.
Существует ли способ, который позволил бы двум сторонам уладить разногласия, не
перекладывая большие затраты на наши плечи? Как оказалось, еще более пятидесяти лет
назад родилась весьма удачная идея фактически предотвратить любые потери из-за забасто-
вок и локаутов, не меняя при этом относительную силу профсоюзов и работодателей на пере-
говорах
142
. Эта идея заключается в том, что вместо обычной забастовки проводится
условная
забастовка (или условный локаут), во время которой работники продолжают выполнять свои
обязанности в обычном режиме, а компания продолжает выпускать продукцию в обычном
режиме. Вся хитрость в том, что во время условной забастовки ни одна из сторон не полу-
чает никаких денег.
Во время обычной забастовки работники теряют заработную плату, а работодатель –
прибыль. В ходе условной забастовки рабочие выполняют свои обязанности, не получая за
это зарплату, а работодатель отдает всю свою прибыль. Определить размер прибыли не так
просто, а краткосрочная прибыль не отображает истинную стоимость компании. Поэтому
можно сделать так, чтобы во время условной забастовки компания отдавала весь свой доход.
Что касается того, куда уйдут эти деньги: их можно отдать в пользу «дядюшки Сэма» или
какой-либо благотворительной организации. Еще один вариант – распространять выпускае-
мый продукт бесплатно, чтобы доход перешел в руки потребителей. Условная забастовка не
оказывает негативного воздействия на экономику страны в целом. Весь этот процесс может
оказаться достаточно болезненным для компаний и профсоюзов, поэтому они заинтересо-
ваны в урегулировании конфликта. А вот правительство, благотворительные организации и
потребители получают непредвиденный доход.
Реальная забастовка (или локаут, который инициирует руководство компании) может
надолго разрушить потребительский спрос и поставить под угрозу будущее всей компании.
Национальная хоккейная лига ввела локаут в ответ на угрозу забастовки во время сезона
2004–2005 годов. Весь сезон был потерян; Кубок Стэнли не разыгрывался, и понадобилось
много времени на то, чтобы посещаемость стадионов восстановилась, после того как кон-
фликт был в
конце концов урегулирован.
Условная забастовка – это не просто сумасбродная идея, которую еще надо проверить.
Во время Второй мировой войны военно-морской флот использовал условную забастовку
для урегулирования трудового конфликта на одном из предприятий Jenkins Company в Бри-
джпорте. Условная забастовка была также использована в 1960 году водителями автобусов
в Майами. В
этом случае пассажиры получили возможность бесплатного проезда.
В 1999 году пилоты и другие члены летных экипажей авиакомпании Meridiana Airline
устроили первую в Италии условную забастовку. Служащие авиакомпании работали в обыч-
ном режиме, но без оплаты, а компания Meridiana Airline передала полученный доход
в
пользу благотворительных организаций. Эта условная забастовка проходила так, как и
должно быть: рейсы не отменялись. Другие забастовки работников итальянских транспорт-
ных компаний последовали примеру Meridiana. В 2000 году итальянская компания Transport
Union лишилась 100 миллионов лир из-за условной забастовки, которую объявили 300 пило-
тов. Это стало для компании хорошей рекламой, поскольку средства, накопленные за время
проведения забастовки, были направлены на покупку сложного медицинского оборудования
для детской больницы. Вместо разрушения потребительского спроса (как это произошло во
142
Концепцию условной забастовки предложили гарвардские специалисты по ведению переговоров Говард Райффа и
Дэвид Лэкс в качестве инструмента решения проблем, связанных с забастовкой игроков НХЛ в 1982 году. См. также: Ian
Ayres and Barry Nalebuff, “The Virtues of a Virtual Strike,” in Forbes, November 25, 2002.
А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни»
262
время локаута НХЛ в 2004–2005 годах) полученный за счет условной забастовки непредви-
денный доход позволяет укрепить репутацию бренда.
Однако этот аспект условных забастовок может несколько затруднять их реализацию.
По существу, забастовка во многих случаях имеет своей целью именно создание неудобств
для потребителей, с тем чтобы под их давлением компания пошла на уступки. Следова-
тельно, когда работодатель отдает свою прибыль, полученную за время условной заба-
стовки, это не всегда соответствует издержкам, понесенным в случае обычной забастовки.
Интересно, что во всех четырех исторических примерах компании соглашались отдать
больше, чем прибыль: они отдавали весь доход от продаж, полученный за период проведе-
ния забастовки.
Но с какой стати работникам соглашаться на то, чтобы работать бесплатно? По той же
причине, по которой они принимают участие в забастовках сейчас: для того чтобы доста-
вить неприятности руководству компаний и доказать, что ожидание обходится им не так
уж дорого. Мы считаем, что на самом деле работники могут еще усерднее выполнять свои
обязанности, поскольку продажа каждой дополнительной единицы продукции причиняет
дополнительные неприятности производителю, который теряет весь доход от продаж.
Суть условной забастовки состоит в том, чтобы воссоздать издержки и выгоды сторон,
принимающих участие в переговорах, и в то же время не причинять вреда всем остальным.
При условии, что лучшие альтернативы переговорному соглашению (BATNA), имеющиеся
у обеих сторон в случае условной забастовки, аналогичны их BATNA в случае реальной
забастовки, они не получат никаких преимуществ, отдав предпочтение реальной забастовке
перед условной. Самое подходящее время для объявления условной забастовки – когда сто-
роны еще ведут переговоры друг с другом. Вместо того чтобы ждать начала реальной заба-
стовки, профсоюз и руководство компании могут заранее договориться о том, чтобы прибег-
нуть к условной забастовке в случае срыва переговоров о заключении следующего трудового
договора. Потенциальный выигрыш от устранения неэффективности традиционных заба-
стовок и локаутов целиком и полностью оправдывает усилия, потраченные на применение
нового подхода к урегулированию трудовых конфликтов.
Достарыңызбен бөлісу: