Вывод результата из своей зоны контроля

А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни»
169
Судного дня принимает решения автоматически и лишена человеческих колебаний, она ста-
новится устрашающим и, как нетрудно понять, абсолютно убедительным устройством».
Это устройство столь сильный сдерживающий фактор лишь потому, что оно делает
агрессию равносильной самоубийству. В случае нападения со стороны США советский
премьер Дмитрий Кисов может воздержаться от ответного удара, чтобы избежать взаимно
гарантированного уничтожения. До тех пор пока у советского премьера остается возмож-
ность не отвечать ударом на удар, американцы могут рискнуть и напасть. При наличии
машины смерти ответ Советского Союза будет автоматическим, а сдерживающая угроза –
вполне достоверной. В настоящей холодной войне глава советского правительства Хрущев
тоже применял подобную стратегию, угрожая тем, что в случае вооруженного конфликта в
Берлине советские ракеты будут запущены автоматически
101
.
Однако это стратегическое преимущество тоже имеет свою цену. Если произойдет
какая-либо мелкая случайность или несанкционированная атака, в ответ на которую Советы
и не хотели бы реализовать свою страшную угрозу, у них не остается выбора, поскольку
это уже не поддается контролю с их стороны. Именно так и произошло в фильме «Доктор
Стрейнджлав». Для того чтобы ограничить негативные последствия возможных ошибок,
угроза должна быть достаточно серьезной, чтобы сдерживать противника. Но что делать в
случае неделимого действия, каким, несомненно, является ядерный взрыв? Можно сделать
угрозу более мягкой, создавая риск ужасного события, а не уверенность в том, что оно про-
изойдет неизбежно. Здесь и вступает в игру принцип балансирования на грани.
Схема, создающая риск взаимной катастрофы во время балансирования на грани,
действует автоматически, как и машина Судного дня. Если противник бросает вам вызов,
вы больше не контролируете действие этой схемы. Однако автоматический запуск такой
схемы – еще не определенность, а всего лишь вероятность. Это как русская рулетка. В пустой
барабан револьвера заряжают один патрон, после чего барабан проворачивают и нажимают
на спусковой крючок. Человек, который делает это, не знает, в какой из камор барабана нахо-
дится патрон. Однако он может заранее оценить риск: один из шести. Таким образом, балан-
сирование на грани – это частичная потеря контроля: человек контролирует размер риска, но
не исход всей игры. Если камора окажется пустой и он решит снова спустить курок, степень
риска повысится до одного из пяти – именно это и сделал Бад Уайт в фильме «Секреты Лос-
Анджелеса». Насколько далеко зайдет такой человек, зависит от его терпимости к риску. В
любом случае он рассчитывает на то, что у его соперника терпимость к риску ниже и тот не
устоит, а также что события не начнут развиваться по нежелательному для обоих сценарию,
прежде чем один из них признает свое поражение.
Неудивительно, что балансирование на грани – это тонкая стратегия, таящая в себе
множество опасностей. Вы можете применять ее на свой страх и риск. Мы рекомендуем вам
попробовать эту стратегию в относительно безопасных ситуациях, прежде чем применять ее
в действительно важных случаях. Попытайтесь взять под контроль поведение своих детей,
результат которого – это просто беспорядок в комнате, прежде чем играть в рулетку, зате-
вая со своей женой переговоры, которые могут привести к тяжелому разводу или судебной
тяжбе.

жүктеу/скачать 4,03 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: