Раздел 3. Педагогика толерантности…
167
Исследования поведения учителей демонстрируют: учителя
хорошо понимают равное отношение к меньшинствам,
представителей меньшинств они предпочитают даже больше.
Учителя должным образом реагируют на межкультурные
конфликты. Тем не менее, есть люди, не проявляющие такой
адекватности поведения [37, с. 19]. Это включает в себя степень
очевидной
тенденции
к
авторитаризму:
национальным
меньшинствам исходно должна даваться положительная оценка.
Однако после того, как опытные учителя столкнутся с учащимся из
этнического меньшинства, они, как правило, реагируют на их
проступки так же, как и на те, что осуществлены большинством
[37, с. 3]. Также отмечается, что учителя с учетом сложности
учебных заданий и диффузности требований весьма не определены
[см.: 37, с. 19]. От любой ежедневной проблемы с дисциплиной
подростков можно «вывести» культурный конфликт.
Миграционная педагогика –
педагогика признания
Реакцией на критику «межкультурного образования»
является концепция «миграционной педагогики». Этот термин
появляется у П. Мехерила в книге «Введение в миграционное
образование» (2004) [26]. Миграционное образование обозначает
точку зрения для рассмотрения и решения вопросов, имеющих
важное значение для образования в условиях социальных
миграций. Важно сделать акцент, что речь здесь идет о
миграционном обществе, а не об обществе иммигрантов, поскольку
термин «миграция» шире, чем термин «иммиграция», и может
охватить более широкий круг явлений. Понятие миграции является
более обобщающим для описания процессов перемещения людей в
обществе [26, с. 18].
При перенесении в сферу педагогики акцент делается в
первую очередь не на том, чтобы исправить недостатки мигрантов с
точки зрения принимающей стороны, а на том, чтобы
усовершенствовать работу учебных заведений. Миграционная
педагогика не рассматривает в первую очередь культурные
Педагогика многообразия
168
различия как таковые, но задается вопросом, при каких именно
условиях мигранты воспринимаются именно как мигранты, а дети
видят себя как иностранцы, хоть таковыми и не являются, но все же
периодически воспринимаются.
П. Мехерил подчеркивает, что учебные заведения могут
влиять на описанные процессы лишь отчасти, так как школа
является частью общества и сама по себе не способна изменить
социокультурные или политические обстоятельства.
Именно здесь, в частности, в «педагогике признания», в
учащихся признают их личность, и даже если некоторые из них
кажутся чужеродными, это в первую очередь означает благодарное
отношение со стороны учителей.
И тем не менее, этого недостаточно, поскольку требуется
изменить организацию школьного образования на всех уровнях и в
итоге во всем обществе.
Эти проблемы представлены в первую очередь в вопросах о
том, какие языки принимаются в школах, как миграция
представлена в учебниках, какая философия педагогики
многообразия принята в разных школах. В первую очередной
общественный запрос обращен на педагогические высшие учебные
заведения, которые реализуют рефлексивный и самокритичный
подход касательно своей собственной деятельности.
Но это и многое другое требует серьезного пересмотра, а не
поверхностного формально-политического решения о расширении
образования. В частности, в условиях возрастающего социального
неравенства от школ следует ожидать большего вклада в
обеспечение справедливости при условии, что мы серьезно
оснащаем школы и укрепляем систему образования, – говорит
П. Мехерил в своем интервью.
В различных подходах «признание» понимается как акт
одобрения и принятия, а также как важный ресурс для развития
позитивного самоотношения с точки зрения психологической,
социальной, правовой, политической и т.п. интеграции отдельных
|