В. Ф. Петрова история и философия науки


реальности с человеческим



Pdf көрінісі
бет55/100
Дата27.09.2023
өлшемі5,25 Mb.
#111165
түріУчебное пособие
1   ...   51   52   53   54   55   56   57   58   ...   100
реальности с человеческим
миром. 
Любая попытка устранить человеческую перспективу из 
научной картины мира ведет не к объективности, а к абсурду. По 
его мнению, основу научного прогресса составляет личностное 
проникновение ученого в суть исследовательской задачи. Услови­
ем же успешного функционирования научного коллектива являет­
ся приобретение его членами общих интеллектуальных навыков, 
составляющих основу совместной работы ученых.
Полани исходил из того, что 
смысл научного исследования
заключается 
в 
проникновении 
в 
объективную рациональность и 
внутреннюю структуру реальности. Научные гипотезы не могут 
быть выведены непосредственно из наблюдения, а научные поня­
тия - из экспериментов, поскольку невозможно выстроить логику 
научного открытия как формальную систему. Полани отказывается 
и от чисто эмпирического, и от формально-логицистского подхо­
дов и обосновал 
эпистемологию неявного знания.
83


Хасанов М.Ш., Петрова В.Ф.
Он утверждает, что существуют 
«два типа знания
которые 
всегда совместно входят в процесс познания всеобъемлющей це­
лостности»: центральное 
(явное) 
и скрытое 
(неявное). 
Неявное 
знание - необходимое основание для логических форм знания. Оно 
передается через непосредственное («из рук в руки») обучение ма­
стерству научного поиска и личные контакты ученых. Каждый ис­
следователь, по Полани, не только приобретает, но и «переживает» 
научный опыт, т.к. страстно желает достичь научной истины. Та­
кой опыт «личностно окрашен», он индивидуален.
Связь между двумя типами знания обоюдная: каждый научный 
термин, по Полани, «нагружен неявным знанием», и адекватное 
понимание его смысла возможно лишь в теоретическом контексте 
употребления.
Полани подчеркивает, что в научном познании важная роль 
принадлежит традициям и ценностным установкам. Это - состав­
ная часть неявного, практического знания, где логико-вербальные 
формы играют вспомогательную роль. Предпосылки, на которые 
ученый опирается в своей работе, невозможно полностью вербали­
зовать, т.е. выразить в языке. Именно знания такого типа он назвал 
неявными: «... В самом сердце науки существуют области практи­
ческого знания, которые через формулировки передать невозмож­
но». К ним можно отнести 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   51   52   53   54   55   56   57   58   ...   100




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет