Қазақстан республикасы ішкі істер министрлігі м. БӨкенбаев атындағы ақТӨбе заң институты


Бексултанов А. — курсант 2-курса Алматинской академии МВД Республики Казахстан



Pdf көрінісі
бет39/216
Дата06.01.2022
өлшемі7,29 Mb.
#15950
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   216
Бексултанов А. — курсант 2-курса Алматинской академии МВД Республики Казахстан 
им.М.Есбулатова, рядовой полиции; 
       Научный  руководитель  —  начальник  кафедры  естественно-научных  дисциплин  Алма-
тинской академии МВД Республики Казахстан им.М.Есбулатова, старший лейтенант по-
лиции Назарбаев Д. А. 
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТИ ИНТЕРНЕТ  
В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 
Современное общество невозможно представить без современных компьютерных техноло-
гий.  Более  того,  общество  21  века  по  праву  признается  информационным.  Вряд  ли  найдется 
представитель такого  общества, который не сталкивался бы с передачей и получением инфор-
мации через компьютерные сети. Напротив, согласно данным предоставленным мировым сооб-
ществом, ожидается, что глобальный трафик IP будет ежегодно увеличиваться на 32 %, так что к 
настоящему времени, количество битов, пересылаемых через Интернет каждый день, возможно, 
уже  превысило  приблизительное  число  песчинок  на  всех  пляжах  в  мире.  Использование  гло-
бальной  сети  интернет  во  всех  сферах  жизни  современного  общества  приводит  не  только  к 
несомненным позитивным результатам, но и к расширению источников социальной опасности, в 
том числе связанных с явлениями криминального плана. Неуклонно растет число преступлений, 
совершенных с использованием интернета, значителен и наносимый ими ущерб. Преступность в 
Интернете обретает все более опасные формы, получая при этом ярко выраженный транснацио-
нальный  характер.  Происходит  изменение  мотивации  соответствующей  противоправной  дея-
тельности, активно осваиваются ее новые формы, расширяется география. Отмечается усиление 
организованности  криминальных  структур,  использующих  возможности  Интернета  в  преступ-
ной деятельности. В настоящее время происходит массовое перемещение в глобальную сеть ин-
формации, представляющей интерес для правоохранительных органов. При этом интенсифика-
ция  информационных  потоков  позволяет  рассматривать  Интернет  в  качестве  особого  инстру-
мента информационного поиска, а не только в качестве технологической информационной си-
стемы. Сегодня в науке сформировались два основных подхода к пониманию интернета: а) с по-
зиций информатики анализируются технологические вопросы его функционирования — как ин-
формационно-телекоммуникационного  средства,  обеспечивающего  передачу,  обработку  и  хра-
нение информации (технологический подход); б) с позиций социальных наук Интернет рассмат-
ривается  как  сложный  социокультурный  феномен,  оказывающий  влияние  на  многие  стороны 
жизни  общества  и  образующий  особую  среду  реализации  определенных  видов  деятельности и 
проявления специфических общественных отношений (социальный подход). В качестве техно-
логической  информационно-телекоммуникационной  среды  интернет  определяет  способы  со-
вершения  преступлений,  специфику  следов  преступной  деятельности,  выбор  технических 
средств, применяемых в процессе раскрытия и расследования преступлений, методов получения 
информации в информационных массивах и т. д. В качестве нового вида социального простран-
ства  интернет  накладывает  отпечаток  на  стратегию  и  тактику  раскрытия  и  расследования  пре-
ступлений. В интернете преступник способен одновременно осуществлять ряд различных опе-
раций  в  нескольких  вычислительных  системах,  причем  возможно  совершение  дистанционных 
действий, направленных на информационный объект, находящийся на значительном расстоянии 
или не имеющий физической привязки к конкретному месту. Определенные операции могут вы-
полняться с мобильных устройств, в то время как их оператор перемещается в физическом про-
странстве.  В  подобных  случаях  можно  говорить  в  некотором  смысле  о  «размывании»  физиче-
ского места совершения преступления, нарушении его пространственной локализации.  
Сетевая социальная среда крайне разнородна, и определенная ее часть, разделяющая соци-
ально опасные взгляды, может рассматриваться в качестве криминогенной среды. Принадлежа-
щие  к  ней  субъекты  объединяются  в  маргинальные  группы.  Комфортные  условия,  которые 
предоставлены в сетевом пространстве таким негативно настроенным сообществам, приводят к 
появлению в нем многочисленных зон общения личностей с отклоняющимся поведением. При 
этом, например, происходит увеличение количества сетевых ресурсов, носящих экстремистскую 
направленность. Растет число сайтов, принадлежащих организованным преступным формирова-
ниям (ОПФ), через которые они не только обмениваются информацией, но и пытаются популя-


74 
ризировать свои идеи и образ жизни. В сетевом пространстве формируется международный ры-
нок детской порнографии как один из самых прибыльных секторов теневой экономики. Широко 
возможности интернета используются для распространения информации о местах сбыта нарко-
тических  средств,  рекомендаций  по  их  изготовлению.  Через  глобальную  сеть  осуществляется 
торговля оружием, похищенными номерами кредитных карт. Участились случаи размещения в 
интернете  видеосъемок  реальных  сцен  насилия  (например,  садистских  избиений  случайных 
прохожих, снятых на камеры мобильных телефонов). Сетевые информационные ресурсы стано-
вятся источником общественно опасных знаний: здесь приводятся описания способов суицида
получения взрывчатых и отравляющих веществ, пропагандируются разврат, каннибализм и т. п. 
Реальную угрозу интересам общества несет и размещение в Интернете вредоносных программ, 
устройств компьютерного взлома, методических рекомендаций по применению хакерского ин-
струментария, а также продажа запрещенных к обороту специальных технических средств. Се-
тевые  сообщества,  размещающие  указанную  информацию  в  интернете,  должны  попадать  под 
контроль правоохранительных органов. Преступность в сетевом пространстве создает новые ви-
ды  криминальных  сообществ,  формирует  уникальную  криминальную  субкультуру.  Она  посте-
пенно «врастает» во многие сетевые процессы, видоизменяет их с учетом своих потребностей.  
В интернете правоохранительные органы все чаще имеют дело с профессиональными пре-
ступниками,  характерные  черты  которых  —  высокий  уровень  технической  подготовленности, 
упорство  в  достижении  цели.  Нередко  указанные  субъекты  осведомлены  о  формах  и  методах 
органов  предварительного  следствия,  оказывают  активное  «интеллектуальное»  сопротивление 
раскрытию  преступлений.  Наиболее  заметную  специфику  среди  таких  лиц  имеют  отдельные 
участники хакерских групп. Хакерское сообщество образует особую криминогенную среду, спо-
собную продуцировать значительное число латентных преступлений. Оно имеет сложную орга-
низацию  и  характеризуется  специфическими  механизмами  взаимодействия  участников,  неиз-
вестными ранее формами организации групповой противоправной деятельности.  
Интернет создает условия для структурной оптимизации криминальных формирований. По 
оценкам ООН, ОПФ все реже представляют собой крупные иерархические организации. Многие 
хакерские группы организуются на основе сетевого принципа как временный союз для решения 
конкретной криминальной задачи. При этом в преступных действиях может участвовать широ-
кий круг лиц, находящихся в разных местах. Совместная противоправная деятельность в такой 
группе по отдельным моментам может  отличаться от  обычных форм соучастия. Здесь нередко 
отсутствует лидер, участники группы лично не знакомы, а координация деятельности осуществ-
ляется с использованием сетевых технологий, причем субъекты, обладающие преступной специ-
ализацией, могут одновременно участвовать в деятельности нескольких групп, исполняя в каж-
дой схожие функции. Преступления, совершаемые в сети интернет, как правило, характеризуют-
ся  повышенной  скрытностью  совершения,  обеспечиваемой  за  счет  сложности  сетевой  инфра-
структуры и развитых механизмов анонимности. К тому же преступники широко обмениваются 
сведениями о способах совершения преступлений и результатами противоправной деятельности, 
которые  могут  использоваться  при  совершении  новых  преступлений.  Преступные  действия  в 
основном  носят  дистанционный  характер,  без  физического  контакта  преступника  и  жертвы, 
причем  часть  таких  действий  может  выполняться  в  автоматизированном  режиме.  Применение 
стандартизированных орудий совершения преступлений (программного обеспечения) нивелиру-
ет индивидуальный «почерк» преступников, а использование особых способов сокрытия следов 
повышает  сложность  выявления  преступления.  Важно  учитывать,  что  следы  преступных  дей-
ствий в сетевом пространстве распределяются по множеству объектов при отсутствии четко вы-
раженного места совершения преступления. Еще в большей степени затрудняет выявление пре-
ступной деятельности в сети Интернет ее многоэпизодный характер при множественности жертв 
в случаях, когда каждой из жертв наносится нечувствительный  ущерб, но в целом преступник 
получает  существенные  преступные  доходы  (например,  при  снятии  незначительных  сумм  со 
счетов владельцев кредитных карт). При этом эпизоды преступления, происходящие в пределах 
различных юрисдикций, по отдельности могут восприниматься как не связанные друг с другом 
и не заслуживающие оперативно-розыскного реагирования. Полагаем, расследование таких пре-
ступлений в информационном плане есть процесс устранения информационной неполноты, воз-
никающей при изучении познаваемого преступного деяния. Основная цель поиска состоит в вы-
явлении  или  обнаружении  объектов,  местонахождение  которых  неизвестно.  Различают  два  ос-


75 
новных варианта данной деятельности. Если разыскивается объект, о котором нет никакой ин-
формации, а само существование, которого лишь предполагается и какие-либо признаки, по ко-
торым  объект,  возможно,  удастся  опознать,  то  имеет  место  первая  разновидность  —  «поиск». 
Если разыскивается объект с известными индивидуальными признаками, то налицо другая раз-
новидность,  называемая  термином  «розыск».  Как  известно,  событие  преступления  по  отноше-
нию к познающему его субъекту — это всегда событие прошлого.  
Следственный комитет приводит полный перечень соцсетей, на которых следует искать со-
общения  о  готовящихся  и  совершенных  преступлениях.  В  этот  список  вошли  «ВКонтакте», 
«Facebook»,  «Twitter»,  «Однокласники»,  «ЖЖ»,  «Мой  мир»,  фотосервис  «Instagram»,  видеохо-
стинги «YouTube», «Rutube», «Smotri. com», и даже геосоциальный сервис «Foursquare», основ-
ное общение в котором сводится к написанию комментариев по поводу посещаемых кем-то за-
ведений и чужих «чекинов». 
 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   216




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет