Наследственность и развитие

Природное (биологическое) в человеке — это то, что связывает его с предками, а 
через них — со всем живым миром, с высшими животными в особенности. Отражение 
биологического — наследственность. Под наследственностью понимается передача от ро-
дителей к детям определенных качеств и особенностей. Носители наследственности — 
гены (в переводе с греческого «ген» означает «рождающий»). Современная наука до-
казала, что свойства организма зашифрованы в своеобразном генном коде, хранящем и 
передающем всю информацию о свойствах организма. Генетика расшифровала наслед-
ственную программу развития человека. Получены факты, заставляющие переосмыслить 
многие устоявшиеся педагогические положения. 
Наследственные программы развития человека включают детерминированную и 
переменную части, определяющие как то общее, что делает человека человеком, так и то 
особенное, что делает людей столь непохожими друг на друга. Детерминированная часть 
программы обеспечивает прежде всего продолжение человеческого рода, а также видовые 
задатки человека как представителя человеческого рода, в том числе задатки речи, прямо-
хождения, трудовой деятельности, мышления. От родителей к детям передаются внешние 
признаки: особенности телосложения, конституции, цвет волос, глаз и кожи. Жестко гене-
тически запрограммировано сочетание в организме различных белков, определены груп-
пы крови, резус-фактор. Унаследованные физические особенности человека предопреде-
ляют видимые и невидимые различия людей. 
К наследственным свойствам относятся также особенности нервной системы, обу-
словливающие характер, особенности протекания психических процессов. Изъяны, недо-
статки нервной деятельности родителей, в том числе и патологические, вызывающие пси-
хические расстройства, болезни (например, шизофрению), могут передаваться потомству. 
Наследственный характер имеют болезни крови (гемофилия), сахарный диабет, некоторые 
эндокринные расстройства — карликовость, например. Отрицательное влияние на потом-
ство оказывают алкоголизм и наркомания родителей. 
Вариантная часть программы обеспечивает развитие систем, помогающих орга-
низму человека приспособиться к изменению условий его существования. Обширнейшие 
незаполненные области наследственной программы представлены для последующего до-
обучения. Каждый человек дополняет эту часть программы самостоятельно. Этим приро-
да предоставляет человеку исключительную возможность для реализации своей человече-
ской потенции путем саморазвития и самосовершенствования. Таким образом, необходи-
мость воспитания заложена в человеке природой. Жестко запрограммированных наслед-
ственных признаков хватает для выживания животному, но не человеку. 
Педагогический аспект исследований закономерностей человеческого развития 
охватывает изучение трех главных проблем — наследования интеллектуальных, специ-
альных и моральных качеств. 
Чрезвычайно важен вопрос о наследовании интеллектуальных качеств. Что насле-
дуют дети — готовые способности к определенному виду деятельности или только пред-
расположения, задатки? Рассматривая способности как индивидуально-психологические 
особенности личности, как условия успешного выполнения определенных видов деятель-
ности, педагоги отличают их от задатков — потенциальных возможностей для развития 
способностей. Анализ фактов, накопленных в экспериментальных исследованиях, позво-
ляет ответить на поставленный вопрос однозначно — наследуются не способности, а 
только задатки. 
Унаследованные человеком задатки реализуются или нет. Все зависит от того, по-
лучит ли человек возможности для перехода наследственной потенции в конкретные спо-
собности, обеспечивающие успех в определенном виде деятельности. Удастся ли индиви-
ду вроде Рафаэля развить свой талант — зависит от обстоятельств: условий жизни, среды, 
потребностей общества, наконец, от спроса на продукт той или иной деятельности чело-
века. 
Особенно острые споры вызывает вопрос о наследовании способностей к интел-

лектуальной (познавательной, учебной) деятельности. Педагоги-материалисты исходят из 
того, что все нормальные люди получают от природы высокие потенциальные возможно-
сти для развития своих умственных и познавательных сил и способны практически к не-
ограниченному духовному развитию. Имеющиеся различия в типах высшей нервной дея-
тельности изменяют лишь протекание мыслительных процессов, но не предопределяют 
качества и уровня самой интеллектуальной деятельности. Видный генетик академик Н.П. 
Дубинин считает, что для нормального мозга нет генетической обусловленности вариаций 
интеллекта и что распространенное мнение, будто бы уровень интеллекта передается от 
родителей к детям, не соответствует результатам научных исследований. 
Вместе с тем педагоги всего мира признают, что может быть неблагоприятная для 
развития интеллектуальных способностей наследственность. Отрицательные предраспо-
ложения создают, например, вялые клетки коры головного мозга у детей алкоголиков, 
нарушенные генетические структуры у наркоманов, некоторые наследственные психиче-
ские заболевания. 
Педагоги-идеалисты считают доказанным факт наличия интеллектуального нера-
венства людей и первопричиной его признают биологическую наследственность. Задатки 
к познавательной деятельности, предопределяющие воспитательные и образовательные 
возможности, наследуются людьми в неодинаковой мере. Из этого делается вывод: чело-
веческая природа не поддается усовершенствованию, интеллектуальные способности 
остаются неизменными и постоянными. 
Понимание процесса наследования интеллектуальных задатков предопределяет 
практические пути воспитания и обучения людей. Современная педагогика делает акцент 
не на выявлении различий и приспособлении к ним воспитания, а на создании равных 
условий для развития имеющихся у каждого человека задатков. Большинство зарубежных 
педагогических систем исходит из того, что воспитание должно следовать за развитием, 
оно лишь помогает вызреванию того, что заложено в человеке от природы, и поэтому 
должно быть лишь приспособлено к задаткам и способностям человека. 
В определении специальных задатков нет особых разногласий между представите-
лями различных педагогических систем. Специальными называются задатки к определен-
ному виду деятельности. Установлено, что дети, обладающие специальными задатками, 
достигают значительно более высоких результатов и продвигаются в избранной области 
деятельности быстрыми темпами. При сильной выраженности таких задатков они про-
являются в раннем возрасте, если человеку предоставляются необходимые условия. Спе-
циальными задатками называют музыкальные, художественные, математические, лингви-
стические, спортивные и многие другие. 
Особенно важен вопрос о наследовании моральных качеств и психики. Ведущим 
положением отечественной педагогики долгое время было утверждение о том, что все 
психические качества личности не наследуются, а приобретаются в процессе взаимодей-
ствия организма с внешней средой. Считалось, что человек не рождается ни злым, ни доб-
рым, ни щедрым, ни скупым, а тем более ни злодеем или преступником. Дети не насле-
дуют моральных качеств своих родителей, в генетических программах человека не зало-
жена информация о социальном поведении. Душа новорожденного, говорили древние, — 
«чистый лист», на который жизнь наносит свои письмена. Каким станет человек, полно-
стью зависит от среды и воспитания. Расшифровывая генетические программы, ученые не 
обнаружили там ни генов добра или зла, ни генов агрессии или покорности, равно как и 
других генов, причастных к нравственности. 
Тогда почему многие серьезные ученые придерживаются теории «врожденного 
зла»? И справедлива ли пословица, дошедшая до нас из глубины веков, — яблоко от яб-
лони недалеко падает? В западной педагогике доминирует утверждение о том, что нрав-
ственные качества человека биологически обусловлены. Люди рождаются добрыми или 
злыми, честными или лживыми, природой человеку дается драчливость, агрессивность, 
жестокость, алчность (М. Монтессори, К. Лоренц, Э. Фромм, А. Ми-черлик и др.). Осно-

ванием для таких выводов служат данные, полученные при изучении поведения человека 
и животных. Если наука признает наличие инстинктов и рефлексов у животных и людей 
(И.П. Павлов), а инстинкты наследуются, то почему же их наследование людьми должно 
приводить к действиям, отличным от действий животных? Так перебрасывается мостик от 
поведения животных к человеческому поведению, которое в целом ряде случаев призна-
ется инстинктивным, рефлекторным, основывающимся не на высшем сознании, а на про-
стейших биологических рефлексах. Вопрос этот очень сложный, и к его решению нужно 
подходить со всей ответственностью. Тем не менее в последнее время все более опреде-
ленную, хотя и осторожную, позицию о генной обусловленности социального поведения 
начинают занимать и отечественные специалисты. Академик П.К. Анохин, Н.М. Амосов и 
другие видные ученые сначала завуалированно, а в последнее время открыто высказыва-
ются в пользу наследственной обусловленности нравственности человека и его социаль-
ного поведения. 
Человек как биологический вид подвергся очень незначительным изменениям за 
всю известную людям историю своего развития. Это еще одно веское доказательство 
неизменности человеческой природы, жесткой генной регламентации человеческой сущ-
ности. Изменение вида человека может произойти лишь тогда, когда ученые получат 
средства для практического вмешательства в генный код. Что таят в себе подобные по-
пытки — благо или зло, к чему они могут привести — сейчас трудно предположить. 
Влияют ли школьные оценки наших бабушек на наши школьные успехи? Интерес-
ные данные по этому поводу приводит К. Питере. Он сравнил школьные отметки в трех 
поколениях. Оказалось, что средние оценки детей будут тем ниже, чем ниже оценки двух 
родителей. Приведем одну из таблиц К. Питерса. 
Средняя оценка 
У родителей 
1 
1,5 
2 
2,5 3 
3,5 4 
5 
У детей 
1,46 1,98 
2,12 
2,33 2,4 2,4 2,5 2,8 
Только не принимайте эти данные за фатальное предзнаменование. Развитие лич-
ности, к счастью, определяется не одной лишь наследственностью, но с ней, как видим, 
считаться надо. 
III. Какие качества передаются от родителей к детям? 
1. Способы мышления, особенности интеллектуальной деятельности. 
2. Черты характера. 
3. Тип нервной системы, темперамент. 
4. Способности к различным видам деятельности. 
5. Задатки, служащие основой для развития индивидуальных способностей челове-
ка. 
6. Цвет глаз, цвет кожи, группа крови, резус-фактор. 
7. Социальный опыт. 
8. Нравственные качества. 
9. Особенности речи, памяти, внимания. 
10. Воля, настойчивость, целеустремленность. 
11. Жестокость, алчность, агрессивность. 
12. Склонность к правонарушениям. 
Влияние среды на развитие личности 
Человек становится личностью только в процессе социализации, т. е. общения, вза-
имодействия с другими людьми. Вне человеческого общества духовное, социальное, пси-
хическое развитие происходить не может. 
Людьми родились, но не стали 
Сейчас мы перейдем к грустным фактам. Они как бы специально предоставляются 
нам природой для выявления законов человеческого развития. Сказка о Маугли — не до-
сужий вымысел от начала до конца. Судя по фактам, зафиксированным в истории челове-

ческой цивилизации, эти события могли иметь под собой реальную почву. В старинных 
преданиях сохранилось много рассказов о людях, вскормленных и воспитанных живот-
ными. Что в них правда, что вымысел — теперь уже, наверное, не узнать. Основатели Ри-
ма Ромул и Рем, вскормленные волчицей, Маугли, воспитанный в звериной стае, литов-
ский мальчик, выросший в медвежьей берлоге, о чем рассказал Э. Кондильяк еще в 1754 
г., вполне могли существовать. Известно 15 случаев вскармливания человеческих дете-
нышей волками, 5 — медведями, один случай — павианами, другими породами обезьян 
— не менее десяти. Один ребенок был вскормлен леопардом, один — овцой. 
В 1920 г. в Индии доктор Синг обнаружил в волчьем логове вместе с выводком 
волчат двух малышей. Это были девочки, одной из них на вид было лет 7—8, другой — 
года два. Младшую девочку назвали Амалой, старшую — Камалой. 
Как ведет себя дикий зверь в городской квартире? Точно так же поначалу вели себя 
и вывезенные из джунглей дети. Ходили и бегали они лишь на четвереньках, причем 
только ночью. Днем спали, забившись в угол и крепко прижавшись друг к другу. 
Младшая девочка скоро умерла, так ничему и не научившись, старшая прожила 
около 10 лет. 
Все эти годы доктор Синг вел подробный дневник наблюдений за Камалой. Учи-
лась она с большим трудом. Два года пришлось учить ее стоять. Через шесть лет Камала 
начала ходить, но бегала по-прежнему только на четвереньках. Четыре года ушло на за-
учивание первых шести слов. Через семь лет лексикон девочки расширился до 45 слов, а 
еще через три года — до ста. Дальше языковой прогресс не пошел. К этому времени Ка-
мала полюбила общество людей, перестала бояться яркого света, научилась есть руками и 
пить из стакана. Достигнув примерно семнадцатилетнего возраста, Камала по уровню сво-
его развития была как четырехлетний, если не трехлетний ребенок. 
Вместо комментариев вчитаемся в слова Г. Итарда: «Появляясь на земном шаре 
физически слабым и не обладая врожденными идеями, будучи не в состоянии подчинять-
ся основным законам своего существования, определившим его главенствующее положе-
ние во Вселенной, человек лишь в обществе может добиться того исключительного по-
ложения, к которому его предназначила сама природа. Не будь цивилизации, он оказался 
бы одним из самых ничтожных и неразумных животных... человек всегда только то, что из 
него делает общество...» 
Реальная действительность, в условиях которой происходит развитие человека, 
называется средой. На формирование личности влияют разнообразные внешние условия, в 
том числе географические, социальные, школьные, семейные. По интенсивности контак-
тов выделяется ближняя и дальняя среда. Когда педагоги говорят о влиянии среды, то 
имеют в виду прежде всего среду социальную и домашнюю. Первую относят к отдаленно-
му окружению, а вторую — к ближайшему. В понятие социальная среда входят такие об-
щие характеристики, как общественный строй, система производственных отношений, 
материальные условия жизни, характер протекания производственных и социальных про-
цессов и некоторые другие. Ближняя среда — это семья, родственники, друзья. 
Каково же влияние среды на формирование человека? Единства в его оценке среди 
педагогов, стоящих на различных методологических платформах, нет. Точнее говоря, 
огромную важность среды признают педагоги всего мира. Не совпадают взгляды при 
оценке степени влияния среды. Как известно, абстрактной среды не существует. Есть кон-
кретный общественный строй, конкретные условия жизни человека, его семья, школа, 
друзья. Естественно, человек достигает более высокого уровня развития там, где близкое 
и далекое окружение предоставляет ему наиболее благоприятные условия. 
Огромное влияние на развитие человека, особенно в детском возрасте, оказывает 
домашняя среда. В семье обычно проходят первые, решающие для становления, развития 
и формирования годы жизни человека. Ребенок обычно довольно точное отражение той 
семьи, в которой он растет и развивается. Семья во многом определяет круг его интересов 
и потребностей, взглядов и ценностных ориентации. Семья же предоставляет и условия, в 

том числе материальные, для развития природных задатков. Нравственные и социальные 
качества личности также закладываются в семье. 
Нынешняя семья переживает не лучшие времена. Растет число разводов, неполных 
семей, растет и число социально обездоленных детей. Кризис семьи, по мнению специа-
листов, стал причиной многих негативных общественных явлений, и прежде всего перво-
причиной роста преступности среди несовершеннолетних. Подростковая преступность в 
России достигла угрожающих размеров. Значительное число правонарушений в стране 
совершается подростками и молодыми людьми в возрасте 14— 18 лет. 
Как в теоретическом, так и в практическом плане небезынтересен и такой вопрос: 
что оказывает большее влияние на развитие человека — среда или наследственность? 
Мнения специалистов разделились. Приверженцы так называемого биогенного (биогене-
тического) направления в педагогике безусловно предпочтение отдают наследственности, 
а социогенного (социогене-тического, социологизаторского) — среде. Многие исследова-
тели пытались установить точные количественные пропорции влияния среды и наслед-
ственности на развитие человека. Получены очень противоречивые результаты, надежно 
свидетельствующие лишь об одном: доля участия исследуемых факторов в развитии раз-
ных людей неодинакова. Влияние среды, по оценкам представителей социогенного 
направления, может достигать 90%; влияние наследственности, считают сторонники био-
генного направления, отнюдь не менее значимое — 80—90%. Большее доверие вызывают 
взвешенные оценки, игнорирующие крайности. Например, английский психолог Д. 
Шаттлеворт (1935) пришел к следующему заключению по поводу влияния основных фак-
торов на умственное развитие: 
64% из факторов умственного развития приходится на наследственные влияния; 
16% — на различия в уровне семейной среды; 
3% — на различия в воспитании детей в той же семье; 
17% — на смешанные факторы (взаимодействие наследственности со средой). 
Разумеется, наука стремится к точности, это ее цель. Но вряд ли даже самые скру-
пулезные вычисления будут полностью соответствовать действительности. Развивается 
каждый человек по-своему, и «доля» влияния наследственности и среды у каждого своя. В 
каких пропорциях переплетутся действующие причины, к какому результату приведет их 
взаимодействие, зависит и от многих случайных факторов, действия которых ни учесть, 
ни измерить нельзя. 
Задумаемся над грустной таблицей 
Обратимся к материалам исследований. Приведем таблицу, составленную фран-
цузским исследователем Г. Леем. Он прослеживает влияние социальных факторов на по-
явление умственно отсталых детей, число которых продолжает увеличиваться и в нашей 
стране. В таблице обобщены результаты обследования бытовых условий 150 нормальных 
и 150 слабоумных парижских детей. 
Факторы 
Число случаев на 
150 
нормальных 
детей 
Число случаев на 150 
слабоумных детей 
Неправильные роды 
Судороги в детстве 
Искусственное питание 
Появление первого зуба не ранее 
8 месяцев 
Начало хождения после 24 меся-
цев 
Первое слово после 24 месяцев 
Неопрятное поведение после 36 
месяцев 
8 
3 
29 
3 
4 
3 
3 
12 
75 
18 
23 
60 
60 
34 

Недержание мочи в школьном 
возрасте 
Дед со стороны матери алкого-
лик 
Дед со стороны отца алкоголик 
Бабушка со стороны отца алко-
голичка 
Бабушка со стороны матери ал-
коголичка 
Дед или бабушка туберкулезны 
2 
7 
8 
1 
0 
27 
16 
56 
66 
5 
5 
44 
Родители туберкулезны 
38 
70 
Предки с нервными или психи-
ческими болезнями 
28 
101 
Предки с психическими болез-
нями, интернированные в боль-
нице 
5 
10 
Предки — эпилептики 
4 
11 
Число братьев и сестер 
438 
985 
Число умерших братьев и сестер 71 (16%) 
352 (36%) 
Из них умерших от судорог и бо-
лезней мозга 
36(51%) 
256 (73%) 
Отец — неквалифицированный 
рабочий 
25 
48 
Мать работает вне дома 
60 
86 
Отец был под судом и наказан 
33 
73 
Мать была под судом и наказана 12 
39 
Число правонарушителей 
78 
424 
На сколько лиц приходится одна 
комната 
1,33 
2,65 
На сколько лиц приходится одна 
кровать 
1,4 
2,41 
Заработок в семье на одно лицо 
во франках 
6,68 
2,96 
IV. Можно ли утверждать, что ребенок, чьи родители были пьяницами, обязательно 

жүктеу/скачать

Достарыңызбен бөлісу: