Отношений и мировых языков имени абылай хана центр корееведения
жүктеу/скачать 3,47 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Список использованной литературы
- COOPERATION PERSPECTIVES OF KOREA AND CENTRAL ASIA
- Ключевые слова
- References
- СОТРУДНИЧЕСТВО КАЗАХСТАНА И ЮЖНОЙ КОРЕИ В ООН ПО УСТРАНЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ АТОМНОЙ РАДИАЦИИ В ЧЕРНОБЫЛЕ И СЕМИПАЛАТИНСКЕ
- Author
- Keywords
Комментарии:
1.
Толковый словарь корейского языка. URL: http://www.krdic.daum.net (дата обращения 09.03.12). 2.
3.
возникшая в Китае между 2000 и 200 гг. до н. э. 4.
Толковый словарь
корейского языка.
URL: http://www.enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=b11s2059a (дата обращения 09.03.12). 5.
Толковый словарь корейского языка. URL: http: www.krdic.daum.net (дата обращения 18.03.12). 6.
Официальный сайт музея искусств Хоам (Hoam Art Museum), расположенного в г. Ёнъин. URL: http://hoam.samsungfoundation.org (дата обращения 20.03.12).
1.
Белозерова В.Г. Искусство стран Дальнего Востока. Учебно- методический комплекс для специальности искусствоведение. – М.: РГГУ, 2009. – 126 с. 2.
Войтишек Е.Э. Игровые традиции в духовной культуре стран Восточной Азии (Китай, Корея, Япония). – Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2011. – 312 с. 3.
Глухарева О.Н. Искусство Кореи с древнейших времен до конца XIX в. – М.: Искусство, 1982. – 255 с. 4.
Наука, 1983. – Т. 1. – С. 151−152. 5.
Кравцова М.Е. Хрестоматия по литературе Китая. – Спб.: Азбука- Классика, 2004. – 765 с. 6.
Санкт-Петербургского университета, 2002. – 628 с. 7.
Лунь юй / Пер. В.А. Кривцова // Древнекитайская философия. – М.: Мысль, 1972. – С. 132−174. 8.
1997. – 448 с. КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014)
350 9.
времени. – М.: «Дизайн. Информация. Картография», «Издательство Астрель», «Издательство АСТ», 2000. – 448 с. 10.
М., 1987. – 63 с. 11.
Соколов-Ремизов С.Н. Живопись и каллиграфия Китая и Японии на стыке тысячелетий в аспекте футурологических предположений: Между прошлым и будущим. – М., 2009. – 253 с. 12.
Соколов-Ремизов С.Н. Литература. Каллиграфия. Живопись. – М.: Наука, 1985. – 310 с. 13.
С древнейших времен до 1904 г. – М.: Наталис, 2011. – 533 с. 14.
Троцевич А.Ф. Наставление царю цветов: высокая проза Кореи XI−XVIII веков / Пер. с кит. – СПб.: Гиперион, 2010. – 288 с. (Серия «Золотой фонд корейской литературы». 5). 15.
Хан Ёнъу. История Кореи: новый взгляд / Пер. с кор. под ред. М. Н. Пака. – М.: Вост. лит., 2010. – 758 с.
351 COOPERATION PERSPECTIVES OF KOREA AND CENTRAL ASIA
Toiganbayeva A.E., Akhmetova Sh.K. KazUIR&WL, Almaty, Kazakhstan Название статьи: Перспективы сотрудничества Кореи и Центральной Азии Автор: Тойганбаева А.Е., Ахметова Ш.К., КазУМОиМЯ им. Абылай хана, Алматы, Казахстан Резюме: Дипломатическая деятельность Республики Корея направлена на расширение роли страны на международной арене и повышение её вклада в международное сообщество. Корея поддерживает отношения с большинством стран мира и является активной, стремясь установить более тесные контакты с каждой из стран Центральной Азии. Немаловажную роль в этом играет корейская диаспора, проживающая в странах Центральной Азии. Ключевые слова: экономическое сотрудничество, Центральная Азия, Южная Корея, Коре сарам, двусторонние проект Keywords: economic cooperation, Central Asia, South Korea, Koreans
Today, diplomatic activity of the Republic of Korea aims at expanding the role of the country in the international arena and increase their contribution to the cause of international community. Korea maintains relations with most of world countries, and is active on seeking to establish more closely ties with each of them. While Central Asia is rich with resources that would strengthen Korea's economy, decades of economic instability in the region have posed challenges in creating strong economic ties. Since the 1990’s the presence and influence of South Korea in Central Asia have steadily expanded and deepened. Seoul’s involvement in the region may be divided into two main phases. In the first decade following the independence of the Central Asian republics, South Korea maintained a low profile, with the exception of Uzbekistan where it clearly emerged as one of the country’s main economic partners. In the 2000s, attention broadened to encompass the other republics. The Roh Moo-hyun administration (2003-2008) began to pay some attention to the Central Asian markets. The Lee Myung-bak КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014)
352 administration (2009-2013) later built on this interest and deepened cooperation. The «New Asia Initiative» launched in 2009, was both aimed at expanding its role in the Central Asian region specifically as well as part of a broader effort to establish South Korea as a global political and economic player [1, 7]. Seoul’s strategy also encompasses broader political and strategic vistas. South Korea’s government has expanded its New Asia initiative to include Central Asia which is an attempt to boost relations, economic cooperation, and establish the «Asian caucus» to meet outstanding contemporary challenges. By expanding this initiative to Central Asia, South Korea also pursues its overall expansion into Eurasia, particularly leading countries like Kazakhstan and Uzbekistan. It also provides support for Central Asia’s ethnic Korean diaspora, which can only benefit from enhanced ties between their host governments and South Korea. As many as 200,000 Koryo-saram — as ethnic Korean living in Central Asia are called — reside in Uzbekistan, with another 100,000 living in Kazakhstan. The Koryo-saram are the descendents of Koreans who were deported by the Soviet Union from the Russian Far East to Central Asia in the 1930s. The deportations were brutal, resulting in an estimated 40,000 deaths [2]. Eventually, however, many of the ethnic Koreans in the region acquired high levels of education and reached positions of economic responsibility. Thus, in sum, these initiatives not only provide for bilateral gains on a win-win basis of mutual benefit, they also greatly accelerate and deepen the processes by which Central and East Asia are being jointly integrated on the regional and global level as economic and political partners, and increasing thereby Asia’s collective weight in world affairs. Depending ties between South Korea and Central Asia is well received by both sides which recognize mutual economic benefits. The growth of the Korean economy has led to rising energy needs. What is more, the current situation in the Middle East on whose oil Korea is dependent, makes it imperative for the country to diversify its energy sources. Kazakhstan and Uzbekistan provide alternative sources of natural resources (oil, gas, gold, uranium) and Korea has recently pushed the accelerator to develop ties with these countries. Korea’s role in Uzbekistan is even more marked, though not free of upsand downs over the years. Seoul is the largest investor in the Uzbek economy. The trade turnover between Korea and Uzbekistan has also grown over the years. In 2004 it amounted to US$ 409 million and that rose to a further US$ 1628 million in 2011 [3, 3]. Uzbekistan has Toiganbayeva A.E., Akhmetova S.K., Cooperation perspectives… 353
always been tantalizing to corporate investors from Korea as a result of its oil and gas deposits, but recently it is also upping its stake in the country’s uranium assets. South Korea is heavily dependent on nuclear energy, which accounts for half of the country’s total electrical consumption. The nuclear safety crisis at Fukushima hasn’t deterred the growth of nuclear energy in Seoul, and the government is planning on going ahead with the construction of at least six new power plants. The Korea Electric Power Corporation (KEPCO) has secured multiple pacts with the Uzbek government to import thousands of tons of uranium over the next decade. Economic agreements with Kazakhstan to two times higher than the sum of agreements with Uzbekistan. In particular, South Korea and Kazakhstan signed an agreement on two different projects, each in the amount of U.S. $ 4 billion. One project concerns the construction of two power plants in the industrial city of Balkhash, the other - the construction of a petrochemical complex in Atyrau, where will the resources come from the field «Kashagan» for further processing and sending the further route. In the project «Balkhash» will engage a South Korean consortium, which will include Korean Power Corporation and the company «Samsung». They will be engaged in the construction and operation of two coal-fired thermal power plants that will produce 7 % of electricity in Kazakhstan. The project will be the first in Atyrau in Kazakhstan gas- chemical complex. Under the terms of the memorandum, the largest chemical company in South Korea «LG Chem» will cooperate with Kazakh company «Petrochemical Industry of Kazakhstan» (CPP) on the basis of «50 to 50». It should be noted that 49% of this company is owned by private shareholders and 51 % owned subsidiary of state oil and gas company «KazMunaiGas», which in recent years has begun to play a more important role in the development of the field «Kashagan». It is planned that the production of a petrochemical complex will start in 2016. The joint venture «LG Chem – SPC» is the second phase of the project, for which, in the first stage of the Chinese company «Sinopec Engineering» carries out construction projects valued at U.S. $ 2 billion. Provides for the construction of two different plants that will produce 1 million 640 thousand tons of ethylene and polyethylene per year, competing with Middle East producers. The Government of Kazakhstan to invest in a joint venture of U.S. $ 4.3 billion, two thirds of which will be borrowed [4]. In addition to these two major projects КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014)
354 were signed dozens of other agreements. President of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev personally considers the participation of South Korea an important engine in the industrial diversification of the country. South Korean President Pak Kin Hyo proposed re-implement the idea of the Silk Road: combine into a single transport network of roads and railways of South Korea, North Korea and China, and carry them through Russia and the Central Asian states, and then come to Europe. South Korea, which imports 97 percent of its total energy consumption, has actively conducted resource-seeking diplomacy in Central Asia. South Korea believes that by the mid twenty-first century, Central Asian countries, such as Kazakhstan, Uzbekistan, and Kyrgyzstan, will become major energy suppliers, replacing the Middle East. Thus far, the South Korean government has successfully created a more politically and economically favorable environment to secure energy supplies from Central Asia and has also opened up opportunities for those who seek energy development in the region. President Lee’s development of strong personal relationships with leaders in the region has been particularly effective, as these countries still tend to have authoritarian regimes under which their leaders have more concentrated political power. However, uncertainties such as the region’s high economic volatility, underdeveloped civil society, weak democratic institutions, and corruption could undermine the effectiveness of South Korea’s energy diplomacy in the region. In addition, the scale of Korean investment and economic assistance in the region is significantly smaller than that of China and Japan. To this end, South Korea should take a holistic and strategic approach to meet its goals and overcome the difficulties associated with energy development in Central Asia by improving the comprehensive political risk assessment and crisis response system in the region and also by pursuing regional cooperation with Japan and China.
1.
Adams, Laura L. (2010). The Spectacular State: Culture and Identity in Uzbekistan. Durham, NC: Duke University Press. 2.
Казахстан. http://www.academia.edu/3458201 3.
Georgiy Voloshin. South Korea and Kazakhstan Consolidate Bilateral Cooperation. Eurasia Daily Monitor Volume: 13 Issue: 19. Toiganbayeva A.E., Akhmetova S.K., Cooperation perspectives… 355
4.
Sangim Han. LG Chem, Partners to Build $4.2 Billion Kazakhstan Complex. http://www.bloomberg.com/news/2011-12-02
356
ООН ПО УСТРАНЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ АТОМНОЙ РАДИАЦИИ В ЧЕРНОБЫЛЕ И СЕМИПАЛАТИНСКЕ
Оспанов Н.М. КазНУ им. Аль-Фараби, Алматы, Казахстан
Elimination of Consequences of Nuclear Radiation in Chernobyl and Semipalatinsk Author: Ospanov N.M., KazNU, Almaty, Kazakhstan Abstract: Interests of Korea in the solution of humanitarian problems, shows, leave far beyond direct geographical proximity. Having given humanitarian help in the solution of Chernobyl and Semipalatinsk accidents, Korea proved to be the responsible participant in permission of the international environmental problems. Election of the Minister of Foreign Affairs Ban Ki-moon as the UN Secretary General became recognition of a contribution of the Republic of Korea in the humanitarian, peacekeeping and political sphere. 20 years since Korea and Kazakhstan became UN member states of later, actively taking part in work and interacting with the main bodies and Organization institutes, proved to be responsible and initiative participants of the international relations Keywords: Kazakhstan, South Korea, UN, Chernobyl, Semipalatinsk, nuclear radiation Ключевые слова: Казахстан, Южная Корея, ООН, Чернобыль, Семипалатинск, ядерная радиация
Организация Объединенных Наций, основанная в 1945 году, со дня своего учреждения сфокусирована на улучшение положения людей пострадавших от войны, природных катастроф. В третьем разделе первой статьи Устава ООН подчеркивается, что целями
ООН являются достижение международного сотрудничества в разрешении международных проблем
экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 357
и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии
1 . В силу исторических причин Казахстан и Южная Корея не могли принимать участие в деятельности ООН со дня ее основания. Образование Республики Корея в 1948 году напрямую связана с деятельностью ООН, однако вследствие использования вето СССР, Корея не могла вступить в мировую организацию до 1991 года. А Казахстан до 1991 года был частью СССР, поэтому только после распада Советского Союза, Республика Казахстан получила возможность проводить свою внешнею политику и вступить в ООН.
В течение 46-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Республика Корея стала полноправным членам ООН 17 сентября 1991 года, а 2 марта 1992 года -Казахстан. Государства-члены ООН должны вносить вклад в разрешение международных проблем в политической и гуманитарной сфере путем участия в Генеральной Ассамблеи и других органах ООН. Одним из способов внесение вклада в решение международных проблем - работа над проектами резолюций. В работе над проектами резолюций, каждая страна исходит из своей внешней политике. В расчет принимается множество факторов, включая позиции ядерных держав, мнение соседних стран, отшение с различными союзами, и, в общем, позицию большинства международного сообщества. Следует отметить, что не все проекты получают поддержку государств-членов мировой организации и становиться резолюцией 2 . Казахстан и Южная Корея являются соавторами таких резолюций, как “Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы” и “Международное сотрудничество и координация деятельности в целях реабилитации населения и экологии и экономического развития Семипалатинского региона в Казахстане” В момент вступления Южной Кореи и Казахстана в ООН, одной из горячих гуманитарных проблем являлась чернобыльская
1 Charter of the United nations and Statute of the International Court of Justice. SanFrancisco, 1945, p. 3 2 Арыстанбекова А.Х. Объединенные Нации и Казахстан.-Алматы: Дайк- Пресс, 2002. с. 192 КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014)
358 катастрофа, ставшая национальной трагедией Украины и Беларуси. Генеральный Секретарь в своем докладе по чернобыльской катастрофе пишет “… 26 апреля 1986 года на Чернобыльской электростанции, расположенной на территории Украины, произошла авария. В результате нескольких взрывов крыша здания, в котором размещался блок №4, была сорвана, при этом обнажилась активная зона реактора, что и привело к разовому выбросу в окружающую среду самого большого из когда-либо зарегистрированных количества радиоактивного вещества. По оценкам, в результате аварии в атмосферу было выброшено 50 млн.кюри радиоактивных изотопов, которые распространились по западным районам бывшего Союза Советских Социалистических Республик (СССР), по Восточной и Западной Европе и в меньшей степени по всему западному полушарию. Согласно расчетам, порядка 4 млн.человек получили повышенные дозы радиоактивного облучения и обширные районы Украины, Беларуси и Российской Федерации оказались в большой или меньшей степени загрязненными радионуклидами….” 3 .
отметил, что ядерная катастрофа в Чернобыле облучила более 7 миллионов человек, включая более 3 миллионов детей 4
17 ноября 1993 года Казахстан и Корея присоединились к проекту резолюции “Укрепление международного сотрудничества и координации усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы”. В этом проекте резолюции корейскую делегацию заинтересовал параграф, признающий важность международной поддержки в продолжающихся национальных усилий по смягчению и минимизации радиационных, медицинских, социально-
3 Report of the Secretary –General “Strengthening of International Cooperation and Coordination of efforts to study, mitigate and minimize the consequences of the Chernobyl disaster”, 15 July 1992, А/47/322 Е/1992/102 /http://daccess- dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/307/57/PDF/N9230757.pdf?OpenElement 4 Report of the Secretary –General “Strengthening of International Cooperation and Coordination of efforts to study, mitigate and minimize the consequences of the Chernobyl disaster”, 7 October 1999, page 2, A/54/449, http://daccess- dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/291/48/PDF/N9929148.pdf?OpenElement Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 359
экономических, психологических и экологических последствий чернобыльской катастрофы 5 .
центром международных исследований по
вопросам исследований, связанных с обеззараживанием и удалением отходов 6
объяснил корейское участие в работе над последствиями атомной радиации тем, что его страна сильно зависит от ядерной энергетики. Он добавил, что Республика Корея придает большое значение безопасности в своей ядерной деятельности 7 .
“Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы” может быть объяснено несколькими причинами. Во-первых, при
устранении последствий чернобыльской катастрофы участвовало около 32000 граждан Казахстана, из которых осталось 6700 человек и почти все из них стали инвалидами 8 . Во-вторых, Казахстан сам столкнулся с отрицательными последствиями в результате ядерных испытаний, и участия в проекте резолюции давал опыт для того, чтобы разработать проект резолюции по Семипалатинску. В третьих, делегация Казахстана пыталась включить пункт относительно помощи Казахстану в решении экологических и гуманитарных проблем бывшего
ядерного полигона Семипалатинска. Однако предложение Казахстана не было
5 The General Assembly draft resolution “Strengthening of international cooperation and coordination of efforts to study, mitigate and minimize the consequences of the Chernobyl disaster” A/C.2/48/L.19, 17 November 1993//http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N93/642/97/PDF/N9364297.pdf?OpenElement 6 Report of Secretary-General: Strengthening of International Cooperation and Coordination of efforts to study, mitigate and minimize the consequences of the Chernobyl disaster, 28 September 1993, А/48/406 // http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/504/26/IMG/N9350426.pdf?OpenElement 7 Special Political and Decolonization Committee (Fourth Committee). Summary record of the 8th meeting, 17 October 1997, A/C.4/52/SR.8 http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/821/14/PDF/N9782114.pdf?OpenElement 8 ЖубанышБайгуринов.Памятник – чернобыльцам/ www.kazpravda.kz/c/1314663619
КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014)
360 принято, потому что тяжелые последствия этих двух катастроф отличались друг от друга 9 .
остается привлечение внимания мирового сообщества к решению проблем, связанных с бедствиями в окружающей среде, которые произошли на территории страны и особенно в устранении последствий ядерных испытаний на бывшем ядерном полигоне Семипалатинска 10 . Для того чтобы представить, что происходило на Семипалатинском ядерном полигоне мы можем обратиться к докладу Генерального секретаря под
наименованием «Международное сотрудничество и координация деятельности в целях реабилитации населения и экологии и экономического развития Семипалатинского региона в Казахстане». Генеральный секретарь в своем докладе пишет «… на протяжении 40 лет испытаний на этом Полигоне площадью 18500 кв. км были произведены взрывы, мощность которых составила 17400000 тонн тринитротолуолового эквивалента. В период с 1949 по 1963 год все 116 взрывов были произведены в атмосфере и на поверхности земли. В 1963 году после того, как Советский Союз подписал Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (5 мая 1963), взрывы стали проводиться под землей. В частности, результатом этих испытаний явилось возникновение озера Балапан, «атомного озера», и выброс радиоактивных газов в атмосферу. В целом эти испытания привели к повышению уровня радиоактивного загрязнения в местном и региональном масштабах. Кроме того, подземные испытания привели к нарушению экологического равновесия, обусловив тем самым ускорение процесса опустынивания, которое наблюдается в этом районе сегодня….» 11
9 Арыстанбекова А.Х. Объединенные Нации и Казахстан. – Алматы: Дайк-Пресс, 2002. с. 267 10 Letter dated 5 March 2002 from the Permanent Representative of Kazakhstan to the United Nations addressed to the Secretary-General//http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/276/70/PDF/N0227670.pdf?OpenElement 11 International cooperation and coordination for the human and ecological rehabilitation and economic development of the Semipalatinsk region of Kazakhstan, A/53/424, http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/279/78/PDF/N9827978.pdf?OpenElement
Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 361
Бывший постоянный представитель Казахстана в ООН А.Х. Арыстанбекова отмечает, что с первых дней своего членства в ООН основной целью казахстанской постоянной миссии, стало широкое ознакомление государств-членов ООН, глав фондов и программ с этой проблемой, которую Казахстан унаследовал от прошлого. Астане потребовалось 5 лет чтобы резолюцию обсудили. Многие государства неофициально поддерживали желание казахстанской делегации сделать общий обзор Семипалатинской трагедии, но опасались отрицательной реакции ядерных держав. Получив согласие Китая, России, Франции, Великобритании и Соединенных Штатов о том, что они не будут возражать против резолюции, Казахстан предоставил проект резолюции на рассмотрение 12 . 9 декабря 1997 года Республика Корея присоединилась к казахстанской гуманитарной инициативе «Международное сотрудничество и координация деятельности в целях реабилитации населения и экологии и экономического развития Семипалатинского региона в Казахстане» 13 . В результате работы над
этой проблемой заинтересованные страны выработали проект резолюции. В проекте резолюции отмечается, что Генеральная Ассамблея ООН приглашает все государства - члены ООН, соответствующие органы и организации системы ООН принять участие в реабилитации здоровья пострадавшего населения и экосистемы Семипалатинского региона 14 . Одним из таких органов является Научный Комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. Основной задачей является проведение широких обзоров источников ионизирующего излучения и его воздействия на здоровье людей и окружающую среду. Радиационное облучение происходит в результате производства ядерной электроэнергии;
12 Арыстанбекова А.Х. Объединенные Нации и Казахстан.-Алматы: Дайк- Пресс, 2002. с. 267 13 International cooperation and coordination for the human and ecological rehabilitation and economic development of the Semipalatinsk region of KazakhstanA/52/L.61/Rev.1 http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N97/359/01/PDF/N9735901.pdf?OpenElement 14 Арыстанбекова А.Х. Объединенные Нации и Казахстан.-Алматы: Дайк- Пресс, 2002. КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014)
362 проведения в прошлом испытаний оружия таких, который были на Семипалатинском ядерном полигоне; естественного фонового излучения; аварий, подобных той, которая произошла в 1986 году в Чернобыле; профессиональной деятельности, связанной с повышенным облучением антропогенными или естественными источниками излучения; и медицинских диагностических и лечебных процедур. Комитет проводит тщательный обзор и оценку уровней облучения такими источниками на глобальном и региональном уровнях.
15
Научным Комитетом Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации были опубликованы также результаты исследования лиц, подвергшихся воздействию радиоактивных выпадений с ядерного испытательного полигона в Семипалатинске 16 , и исследований в районах с высоким естественным уровнем фоновой радиации. Корея же, является наблюдателем данного Комитета. Постоянный Представитель Республики Казахстан в своем выступлении от лица Казахстана высоко оценила деятельность и благородные цели Научного комитета, также она подчеркнула, что Казахстан готов оказывать ему всяческое содействие. Она отметила, что проблемы воздействия атомной радиации, с которыми на практике столкнулся Казахстан, представляют основу для разработки совместных программ исследований с заинтересованными государствами в Казахстане, а медицинское обследование пострадавших и научные исследования вокруг бывшего полигона принесли бы пользу
стране и другим заинтересованным сторонам. 17
15 Доклад о работе пятьдесят четвертой сессии (26-30 сентября 2005 года). Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. С. 1. 16 Доклад о работе пятьдесят четвертой сессии (29 мая- 2июня 2005 года). Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. С. 8 17 Special Political and Decolonization Committee (Fourth Committee). Summary record of the 8th meeting, 17 October 1997,A/C.4/52/SR.8 http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/821/14/PDF/N9782114.pdf?OpenElement
Оспанов Н.М. Сотрудничество Казахстана и … 363
В целях
оказания помощи
населению Семипалатинского региона, Республика Корея через
Корейское агентство по международному сотрудничеству (KOICA)
предоставила региональному онкологическому диспансеру города Семея медицинское оборудование на сумму 2 млн. долларов. В результате посещения премьер-министра Республики Корея Казахстана в 2008 году, 20 медицинских специалистов ВКО прошли стажировку в ведущих медицинских центрах Республики Корея. Данную помощь агентство KOICA предоставила на безвозмездной основе. 18
Автором были рассмотрены две гуманитарные проблемы, из которых
первая была
посвящена Чернобыльской проблеме, а вторая Семипалатинску. Исходя из вышеперечисленного, можно судить, что Казахстан в решение международных гуманитарных проблем основное внимание уделяет тем проблемам, которые затрагивают основные национальные интересы и находятся в непосредственной географической близости. Таким образом, казахстанская делегация сконцентрировала свои усилия на приоритетных направлениях. При этом Астана добилась основной своей цели, оказание содействия в решении гуманитарных, экологических, экономических и социальных проблем Семипалатинского ядерного полигона. Участие Кореи в решении гуманитарных проблем, показывает, что её интересы выходят далеко за пределы непосредственной географической близости. Благодаря своей активности в оказании гуманитарной помощи чернобыльской и семипалатинской катастроф, Корея показала себя ответственной участницей в разрешении международных экологических проблем. Признанием вклада Республики Корея в гуманитарной, миротворческой и политической сфере стало избрание министра иностранных дел Пан Ги Муна Генеральным Секретарем ООН. Прошло более 20 лет, с тех пор как Корея и Казахстан стали государствами-членами ООН, активно принимая участие в работе и взаимодействуя с основными органами и институтами
18 Помощь Восточному региону Ольга СИЗОВА http://news.bibo.kz/289011-pomoshh-vostochnomu-regionu.html КОРЕЕВЕДЕНИЕ КАЗАХСТАНА выпуск 2(2014)
364 Организации, показали себя ответственными и инициативными участниками международных отношений.
|