Анна Андреева
Завершение строительства
всех недостроенных объектов
должно начаться в этом году.
#1
9
Казахстанский
Медицинский
Журнал
Известно, что туберкулез является грозным заболеванием, уносящим жизни
сотен людей. История развития фтизиатрии Казахстана началась с марта 1932
года, когда Народным комиссариатом здравоохранения Казахской АССР было
дано распоряжение об организации учреждения для борьбы с туберкулезом,
координирующего деятельность всей противотуберкулезной службы. И в этом году
исполняется 80 лет со дня основания Национального центра проблем туберкулеза.
ВОсемьдесят лет
на слуЖБЕ странЕ
#1(25) февраль, 2012г.
10
актуальная тема
Сегодня в НЦПТ трудится более
600 сотрудников, центр обладает
большим потенциалом высококвали-
фицированных научных и врачебных
кадров. В институте переплетены на-
ука и практика, где тесно сотрудни-
чают практические врачи и научные
сотрудники, из которых 7 имеют
степень доктора медицинских наук
и 29 – кандидата медицинских наук.
Более половины врачей имеют выс-
шую и первую врачебную категорию.
В настоящее время НЦПТ осущест-
вляет руководство научной и прак-
тической деятельностью всей фтизи-
атрической службы республики.
Национальный центр проблем
туберкулеза Республики Казахстан
за 80 лет со дня основания внес
огромный вклад в область развития
фтизиатрии. Накопленный практи-
ческий и научный опыт отражается
в издательской деятельности, кото-
рая насчитывает 35 монографий, 50
научных сборников, 80 методиче-
ских рекомендаций, 24 докторские
и 142 кандидатские диссертации,
7000 статей, информационных лист-
ков и многое другое.
За двадцать лет независимости
Казахстана было проведено три съез-
да с международным участием веду-
щих стран мира. Проблема туберку-
леза является актуальной не только
для медицины, но и для обществен-
ности. За динамикой туберкулеза
последние 20 лет ведется контроль
на уровне правительства и президен-
та РК. В рамках госпрограммы раз-
вития здравоохранения Республики
Казахстан «Саламатты Қазақстан»
на 2011-2015 гг., например, заплани-
рована установка вентиляционной
системы в пяти бактериологических
лабораториях, отвечающих требо-
ваниям международного стандарта
инфекционного контроля.
За последнее десятилетие зна-
чительно повысилась эффектив-
ность диагностики туберкулеза
бактериологическим методом. Так,
в областях и регионах республики
действуют 315 бактериоскопиче-
ских лабораторий в сети первич-
ной медико-санитарной помощи,
оснащенных современными микро-
скопами, 1827 кабинетов сбора мо-
кроты, 1611 кабинетов химизаторов.
А в противотуберкулезных учреж-
дениях для бактериологических
лабораторий закуплено наиболее
современное лабораторное обору-
дование для раннего выявления ту-
беркулеза с множественной лекар-
ственной устойчивостью.
Все это позволило из года в год
повышать выявляемость заразной
формы туберкулеза. Так, по дан-
ным НЦПТ, в 2011 г. выявляемость
повысилась по сравнению с преды-
дущим годом с 3,9 % до 4,1 %, что
позволяет говорить о соответствии
международным стандартам ВОЗ
по своевременному выявлению
и диагностике больных туберкуле-
зом и туберкулезом с множествен-
ной лекарственной устойчивостью,
их качественном лечении. С 2008 г.
большое внимание уделяется соци-
альной поддержке больных тубер-
кулезом на местах. Так, по респу-
блике социальная помощь оказана
больным туберкулезом в 2010 г.
на сумму 216 497,8 тыс. тенге, в 2011
г. – на 257 827,2 тыс. тенге.
Центр работает в тесном сотруд-
ничестве с межведомственными
службами, такими как учреждения
первичной медико-санитарной по-
мощи, санитарно-эпидемической
службы, с учреждениями уголов-
но-исполнительной системы, ми-
нистерствами юстиции, внутренних
дел, обороны, НПО, международ-
ными организациями.
Для улучшения ситуации
по туберкулезу в исправительных
учреждениях республики, в том
числе для снижения распростра-
нения туберкулеза с множествен-
ной лекарственной устойчивостью,
в тубучреждениях КУИС МВД
РК издан совместный приказ Ми-
нистерства юстиции Республики
Казахстан от 28 октября 2009 года
№ 141 и Министерства здравоох-
ранения Республики Казахстан
от 2 декабря 2009 года № 810 «Об
утверждении Правил организации
противотуберкулезной помощи ли-
цам, содержащимся в учреждениях
уголовно-исполнительной системы
Министерства юстиции Республи-
ки Казахстан». С 2009 года при фи-
нансовой и технической поддержке
проекта «Партнеры во имя здоро-
вья» реализуется пилотный проект
DOTS-plus на 230 коек в Караган-
динской и Павлодарской областях
с последующим этапным внедрени-
ем в другие тубучреждения пени-
тенциарной системы.
Также проводятся мероприятия,
направленные на выполнение при-
каза МЗ РК от 17.06.2011 г. № 404 «О
мерах совершенствования меропри-
ятий по борьбе с туберкулезом в Ре-
спублике Казахстан», в частности,
по обязательному обследованию
женщин после родов методом флю-
орографии в организациях первич-
ной медико-санитарной помощи,
обследование лиц с подозрением
на туберкулез.
По предварительным данным
Национального центра проблем
туберкулеза РК на конец 2011 г., уда-
лось снизить заболеваемость тубер-
кулезом населения республики Ка-
захстан до 86,8 на 100 тыс. населения
и смертность до 8,1 на 100 тыс. насе-
ления. Снижается также абсолютное
число больных с наиболее опасны-
ми формами туберкулеза, такими
как множественная лекарственная
устойчивость, – с 1726 человек в 2010
г. до 1671 человека в 2011 г. Отмечает-
ся положительная динамика среди
детей и подростков, которые являют-
ся основным индикатором эпидеми-
ологической ситуации по туберку-
лезу. Уровень заболеваемости среди
детей и подростков также имеет
тенденцию к снижению по сравне-
нию с прошлыми годами и соста-
вил соответственно: среди детей 15,6
в 2011 г. против 18,3 в 2010 г., среди
подростков 92,7 в 2011 г. против 105,4
на 100 тыс. населения в 2010 г.
Целенаправленная и упорная
деятельность всей противотубер-
кулезной службы при координиру-
ющей роли Национального центра
проблем туберкулеза и поддержке
государства позволят достичь про-
гнозных показателей по туберкуле-
зу к 2030 году и снизить заболева-
емость до 47,2, смертность – до 4,4
на 100 тыс. населения.
Гульсум Калиева
За двадцать лет независимости
Казахстана было проведено
три съезда с международным
участием ведущих стран мира.
В противотуберкулезных учреждениях для бактериологических
лабораторий закуплено наиболее современное лабораторное
оборудование для раннего выявления туберкулеза с множественной
лекарственной устойчивостью.
#1
11
Казахстанский
Медицинский
Журнал
Взгляд
на генетику
сО стОрОнЫ
«От естественных мутаций и неправильного
деления хромосом, а следовательно,
от рождения тяжело и неизлечимо больного
ребенка не застрахован никто. То, что дети
с пороками развития и синдромом Дауна
рождаются только в неблагополучных семьях
и там, где родители старше 35 лет, – миф», –
утверждает главный специалист Министерства
здравоохранения РК по медицинской генетике
Гульнара СВЯТОВА.
#1(25) февраль, 2012г.
12
актуальная тема
#1
13
Казахстанский
Медицинский
Журнал
– У населения сложилось впе-
чатление, что генетика – это генные
инженерия и терапия, – говорит
она. – На самом деле медицинская
генетика – это в первую очередь
врачебная специальность, которая
занимается проблемами наслед-
ственных заболеваний. Учитывая
то, что основная часть врожденных
пороков развития, за исключением
двух-трех заболеваний, не подда-
ются никакой коррекции, основная
роль генетики – профилактика, то
есть предупреждение рождения де-
тей с генетическими нарушениями.
– Какова в Казахстане картина с
генетическими заболеваниями
на сегодняшний день?
– Как и во всем мире: несмотря на
успехи медицины, внедрение новых
методов ранней дородовой диагно-
стики, частота врожденных пороков
не снижается, а в ряде стран даже
возрастает. В Казахстане ежегод-
но рождается 3-3,5 тысячи детей с
врожденными пороками развития.
Из них в среднем около 220-270 де-
тей (в 2011 году 335) – с синдромом
Дауна, 175-200 – с пороками цен-
тральной нервной системы и дру-
гими тяжелыми отклонениями.
Эти цифры были бы наверня-
ка гораздо выше, если бы в нашей
стране с 1 июля 2007 года не была
внедрена общенациональная Госу-
дарственная программа бесплатно-
го генетического скрининга бере-
менных и новорожденных. Наше
государство делает очень много для
того, чтобы будущее нации рожда-
лось здоровым. В Казахстане ситу-
ация в этом плане даже несколько
лучше, чем в России. Да, там скри-
нинг новорожденных практикуется
с 1980 года, и они уже проверяют
не на два, а на пять наследственных
заболеваний, но перинатальный
скрининг мы начали первыми, а у
них он только с прошлого года, и
то вначале только в семи, а с 2012
года в 22 отдельных пилотных ре-
гионах. И мы уже отработали та-
кую модель скрининга, что наши
российские коллеги, посчитав ее
очень продуктивной, внедряют ее
у себя.
Сегодня мы отмечаем пусть
очень медленное, но все же сни-
жение частоты рождения детей с
синдромом болезни Дауна, врож-
денными пороками центральной
нервной системы, сердца… И, как
следствие, снижение показателя
детской смертности и инвалид-
ности. В 2011 году, например, было
прервано 167 беременностей, где у
плода был выявлен синдром Дау-
на. К сожалению, пока мы еще не
можем сказать, что этот скрининг
имеет стопроцентный охват. В про-
шлом году его прошли только 49
процентов беременных женщин.
Между тем любой врожденный
порок требует очень сложной доро-
гостоящей операции, но даже после
этого реабилитация очень и очень
сомнительна. Поэтому всегда лучше
предупреждать их, новые техноло-
гии позволяют выявлять это на ран-
них сроках беременности – до трех
месяцев. Рождение ребенка с тяже-
лой патологией оправдано только
тогда, когда для этого заболевания
есть хорошее лечение. Казахстан-
ские врачи, например, успешно ле-
чат фенилкетонури́ю и врожденный
гипотиреоз. Первое – наследствен-
ное заболевание обмена веществ:
из-за дефекта одного фермента на-
капливается фенилаланин – кле-
точный яд, нарушающий функции
внутренних органов и мозга. Если
детям не начать своевременную ди-
етотерапию до месяца жизни, у них
развивается тяжелая неизлечимая
умственная отсталость, то же самое
и с врожденным гипотиреозом. За
те неполные пять лет, что действует
скрининг, мы выявили и пролечили
порядка 90 детей в целом по двум
этим заболеваниям.
– А на какие группы
населения по социальным
или возрастным признакам
приходятся генетические
болезни?
– Развею один очень широко рас-
пространенный миф: якобы дети с
пороками развития и синдромом
Дауна рождаются только в небла-
гополучных семьях или же там,
где родители старше 35 лет. На са-
мом деле 75 процентов таких детей
рождаются у абсолютно здоровых
молодых родителей, не имеющих
никаких осложнений.
Каждый из нас носитель 4-5 му-
таций, полученных от предков. Они
у нас никак не проявляются, но если
мутации супругов совпадут, то ро-
дится больной ребенок. Это говорит
о том, что от естественных мутаций
и неправильного деления хромосом
не застрахован никто. Группу риска
может выделить скрининг. Это по-
хоже на то, как если бы пропускали
камни через решето. Сначала – через
крупную сетку, на втором этапе – че-
рез мелкую, после чего уже начина-
ется проведение диагностических
процедур, позволяющих выявить
патологию развития плода. Все ге-
нетические нарушения, конечно, об-
наружить невозможно, сегодня опи-
#1(25) февраль, 2012г.
14
актуальная тема
сано шесть тысяч всевозможных их
видов, и с каждым годом этот список
растет. Поэтому повсеместно скри-
нинги делаются на наиболее часто
встречающиеся проблемы, в первую
очередь на хромосомную патологию
– синдромы Дауна, Эдвардса, на по-
роки центральной нервной систе-
мы и дефекты невральной трубки
– анэнцефалию (отсутствие мозга)
и спинномозговую грыжу. Эти виды
генетических нарушений – первые
по частоте и по вкладу в детскую
смертность и инвалидность.
Скрининг стоит огромных де-
нег, но государство, понимая, что
это и логично, и выгодно, и эко-
номично, в конце концов, гуманно
иметь здоровое потомство, идет на
эти расходы. Кроме того, новые ме-
дицинские технологии позволяют
сейчас абсолютно безопасно для
плода диагностировать генетиче-
ские нарушения в ранние сроки.
Столь распространенное обследо-
вание на ультразвуке такой же, как
и скрининг, косвенный метод, толь-
ко более несовершенный, но насе-
ление почему-то думает, что это
и панацея, и показатель качества
обслуживания во время беремен-
ности. Но это, конечно же, не так.
УЗИ делается в строго определен-
ные сроки, и оно не позволяет вы-
явить все пороки развития, только
грубые, не совместимые с жизнью,
большинство же выявляются, когда
плод уже жизнеспособный и изме-
нить что-то уже часто бывает слож-
но. Такие ситуации – что делать с
таким ребенком? – мы решаем еже-
дневно.
В развитых зарубежных странах,
где страховая медицина поставлена
на широкую ногу, ни одну беремен-
ную не надо уговаривать пройти
скрининг. Там во избежание ри-
ска все делается целенаправленно,
осознанно и добровольно. К сожале-
нию, большинство наших женщин
следует принципу «у кого угодно,
только не у меня», и их бывает очень
трудно уговорить на эту процедуру.
Как сломать этот стереотип? Какие
нужно сказать слова нашему насе-
лению, чтобы убедить, что такое об-
следование необходимо? Я затруд-
няюсь ответить на этот вопрос, коль
даже образованных женщин прихо-
дится убеждать, что это абсолютно
безопасно. В принципе, проверка на
генетические маркеры – это обыч-
ный анализ крови, каждая женщи-
на во время беременности сдает их
неоднократно.
«Позиция страуса» – это особен-
ность нашего менталитета. Я сама
свекровь, но, когда я слышу от об-
разованных современных молодых
женщин: «Мне свекровь сказала, что
она родила своих детей безо всякого
генетического анализа и что мне он
тоже не нужен», мне, честно говоря,
становится не по себе… Сейчас, во-
первых, мир изменился. Даже пища
и вода стали другими. Выражаясь
проще, все, что окружает человека,
не то чтобы опасно, но небезопасно.
Во-вторых, раньше играл большую
роль естественный отбор. Да, жен-
щины рожали по 10 и более детей,
но, как бы это жестоко ни звучало,
происходил естественный отбор –
далеко не все из этих детей выжи-
вали. Эти выжившие, как правило,
бывали физически крепкими людь-
ми, дававшими жизнь такому же,
как и сами, здоровому потомству.
А теперь мы выхаживаем всех – и
недоношенных, и с пороком сердца,
и с другими тяжелыми наследствен-
ными заболеваниями.
– Не приведет ли это в
конечном итоге к вырождению
человечества?
– В какой-то степени этот риск, на
мой взгляд, имеет место быть. Сейчас
естественный отбор, словно отвечая
на реплики тех самых всезнающих
свекровей, которые говорят, что они
«никогда не знали, что такое выки-
дыши», перешел из послеродовой
стадии на ранние сроки беременно-
сти: стало очень много бесплодия и
самопроизвольных выкидышей. Сло-
вом, раз мы вмешиваемся в функции
естественного отбора – выхаживаем
глубоко недоношенных детей, то
теперь природа переключилась на
еще более ранние сроки беремен-
ности. В ответ на это мы придумали
ЭКО. А это, по сути, вмешательство
в нормальные процессы созревания
яйцеклетки, по большому счету – в
таинства ее величества Природы.
Это всегда чревато хромосомной па-
тологией. У детей, рожденных таким
способом, чаще встречаются пороки
развития и хромосомные заболева-
ния. А еще ЭКО – это многоплодная
беременность. Бывают случаи, что
близнецы, которые находятся в утро-
бе матери, делятся не пополам, это
так называемый синдром плодовой
трансфузии. Один ребенок – донор,
другой – реципиент.
Их матери сразу попадают в
группу риска, им нужно проводить
углубленные генетические обсле-
дования. Что делать? Отговаривать
их от этого шага? Но беременность
такая долгожданная, такая драго-
ценная! Нам остается только одно
– сделать все, чтобы предупредить
рождение детей с неизлечимой тя-
желой патологией. Конечно, это
нужно делать до зачатия, и все наши
усилия направлены на так называе-
мую первичную профилактику.
– Чем может закончиться
война современной медицины
и природы?
– А мы с ней даже и не пытаемся
бороться. Мы, как никто другой,
понимаем эту великую силу. Все
наши заболевания и даже характер
генетически обусловлены, но они
реализуются при определенных
условиях.
– То есть сын вора станет
вором?
– Такая область науки, как генетика
поведения, давно установила, что
все черты характера генетически
обусловлены. В США проводились
исследования на монозиготных (ге-
нетически идентичных) близнецах,
воспитывавшихся по тем или иным
причинам в разных семьях: кто – в
благополучной, а кто – в асоциаль-
ной. Их тестировали по схожести
характеров. И самыми генетически
обусловленными оказались гены ре-
волюционности и справедливости.
Человек, получивший их, даже если
он живет в шикарных условиях, все
равно рано или поздно пойдет на
баррикады. В этом плане воспи-
тание оказывается бесполезным.
Наименее генетически обусловлен-
ными были особенности интимного
поведения. Если была склонность к
легкомыслию, то это фактически
стопроцентно объяснялось резуль-
татом воспитания, полученного в
семье. Поэтому мы, генетики, все-
мерно поддерживаем службы по-
лового воспитания детей.
– Насколько наше население
отягощено генетическим
грузом?
– Для большинства оседло живущих
мусульманских стран очень характер-
ны кровнородственные браки. Это
играет огромную роль, потому что
вероятность совпадения тех генов му-
тации, носителями которых являет-
ся каждый из нас, возрастает в разы,
если супруги являются родственника-
ми. Результат известный – у них рож-
даются больные дети, и это только в
#1
15
Казахстанский
Медицинский
Журнал
плане наследственных заболеваний.
Что касается казахов, то, несмотря
на малочисленность народа, кровно-
родственные браки не поощряются
испокон веков. Нам известно, что у
предков этот запрет действовал до
седьмого колена, но, когда я в 1980-е
годы собирала материал для канди-
датской, для меня явилось открове-
нием, что это табу прослеживалось
только по мужской линии, хотя за-
коны генетики действуют абсолютно
одинаково в отношении обоих полов.
Исследования по генофонду ко-
ренного населения Казахстана (наш
центр, кстати, сделал это первым)
– так называемый молекулярно-
генетический анализ – показали,
что казахи, как ни одна другая на-
циональность, генетически гетеро-
генны. Говоря иначе, чрезвычайно
разнообразны по своим генетиче-
ским связям. Это, думаю, связано с
нашей историей. С тем, в частности,
что Казахстан находился на перепу-
тье, соединявшем Европу и Азию.
Все войны и все великие переселе-
ния проходили через нашу терри-
торию. Понятно, что чрезвычайно
разнообразный гетерозис дает на-
роду возможность достаточно лег-
ко приспособиться к окружающей
среде – пережить и суровые зимы,
и необычайно жаркое лето.
– Вернемся к теме нашего
разговора – к генетическим
заболеваниям. Если все-таки
родился неизлечимо или
тяжело больной ребенок, то
что делать в этой ситуации
– все силы бросить на его
выхаживание или оставить его
на попечении государства?
– Рецептов готовых нет. Ответ на
этот морально-этический вопрос
каждый ищет сам. Когда я 32 года
назад начинала работать врачом-ге-
нетиком, то практически сто про-
центов родителей оставляли ребен-
ка с синдромом Дауна в роддоме.
Это было нормой. Сейчас оставля-
ют единицы. О чем это говорит, ска-
зать сложно. Мои коллеги из Вели-
кобритании объясняют это отчасти
большой поддержкой со стороны
государства семей, где родился ре-
бенок-инвалид. Не знаю, насколько
это соответствует действительности,
но говорят, что на эти пособия мо-
жет существовать вся семья.
У нас такой большой помощи се-
мьям не оказывают, следовательно,
изменилось само общество. Раньше
для нас звучало дико, когда мы слы-
шали, что иностранцы усыновляют
наших больных детей. У нас ведь
отношение к ребенку по большому
счету потребительское: мы его вы-
растим, вложим в него деньги, а он
в старости будет заботиться о нас.
Там же просто хотят помочь слабо-
му… Но теперь и наше общество
тоже стало меняться, его сознание
стало более взрослым. Я, как врач-
генетик, вижу, что отношение к ин-
валидам и больным детям стало бо-
лее гуманным и терпимым. У меня
на днях была семья, их будущему
ребенку поставили тяжелый порок
сердца. Срок позволяет еще пре-
рвать беременность, но они, в связи
с тем что сейчас кардиохирургия
активно развивается, решили оста-
вить ребенка, хотя прекрасно осве-
домлены, что даже после операции
он никогда не будет стопроцентно
здоровым.
Достарыңызбен бөлісу: |