168 Бортников Лингвистический анализ Обложка cdr



Pdf көрінісі
бет15/61
Дата13.07.2023
өлшемі6,13 Mb.
#104330
түріУчебно-методическое пособие
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   61
Exercise 12.
Translate the text given in Ex. 11 into Russian, paying
special attention to the terms naming “all seven standards of textuality”.
Exercise 13.
Study the theses written by Prof. S. I. Gindin in 1995.
Speak on the main stages of text linguistics formation.
В лаконичной и проблемно-заостренной форме сконцентри-
ровал историю лингвистики текста С. И. Гиндин в тезисах этап-
ной международной конференции «Лингвистика на исходе XX века:
проблемы и перспективы» (МГУ, 1995). Они носят название «Пер-
вые полстолетия лингвистики текста: историко-научные и методо-
логические уроки» и приводятся нами полностью:
1. Лингвистика текста как «естественно-историческая» модель
формирования предмета и методологического арсенала новой на-
учной дисциплины и становления информационной инфраструк-
туры новой отрасли.
2. Внутренние и внешние факторы возникновения и быстро-
го развития лингвистики текста. Роль запросов смежных научных
дисциплин в непосредственной предыстории лингвистики текста.
Нахождение традиционных для лингвистики проблем, не допуска-
ющих решения без выхода за пределы предложения, и достижение


29
достаточно высокого уровня полноты и строгости в описании са-
мого предложения – два определяющих условия для начала ста-
новления лингвистики текста в качестве особого раздела языко-
знания. Возникновение непрерывающейся во времени цепи «текс-
товых» публикаций как признак существования, «наличия» новой
отрасли. Влияние стимулов прикладного характера на интенсифи-
кацию исследований текста в 50-е – 60-е годы. Совпадение целей
и устремлений лингвистики текста с направлением эволюции пред-
ставлений о предмете языкознания во второй половице XX столе-
тия как фактор, определивший всеобщее внимание к новой дис-
циплине в 70-е годы.
3. Четыре основных этапа становления и развития лингвистики
текста, их проблемная и методологическая специфика. Независимое
формирование на первом этапе разрозненных школ и направлений,
наследующих различные лингвистические методы и представле-
ния, разработанные ранее при изучении «дотекстовых» явлений.
Отсутствие на первом этапе межгрупповой научной коммуника-
ции, множественность названий и общая латентность существова-
ния новой дисциплины. Обнаружение на втором этапе специфичес-
ких, собственно текстовых лингвистических феноменов и разра-
ботка специальных методов их изучения, не имеющих аналогов
при исследовании предшествующих уровней языка. Появление об-
щего имени новой дисциплины и ее выход на «авансцену» лингвис-
тического сознания и самосознания.
Третий этап – первые опыты обобщающего, синтезирующего
представления новой области лингвистических штудий в учебни-
ках и монографиях. Одновременное возникновение «текстового
бума» среди широких кругов лингвистов, филологов и других гу-
манитариев. Мода на работы с названием «Текст и...».
Формирование системы регулярных коммуникаций (журналы
и периодические издания) как признак начала «нормального раз-
вития» лингвистики текста.
4. Направление или особый раздел? Что принесла с собой лин-
гвистика текста – только новый угол зрения или же новые объекты
изучения? Текст как предмет лингвистики текста. Специфические


30
свойства текста в сравнении с другими фундаментальными объек-
тами лингвистики.
5. Что означает появление лингвистики текста для научного
и социального статуса языкознания в целом? «Естественнонаучное»
и «гуманитарное» измерение языкознания. Лингвистика текста
и проблемы ««открытости» языкознания, его ценность для других
наук. Лингвистика текста и проблемы научного статуса филологии
11
.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   61




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет