часть составляют пашни (28%), а на многолет-
ние насаждения (сады, плантации) приходится
лишь 2% сельскохозяйственных земель.
По общей величине сельскохозяйственных
угодий выделяются Китай, Австралия, США и
Россия, а по площади пашни - США, Индия,
Россия, Китай.
Выращивание зерновых культур - главная
отрасль мирового земледе-лия. Зерновые куль-
туры возделываются почти везде, где ведется зем-
леделие, занимают примерно половину всех
посевных площадей.
Зерна злаков имеют разноцелевое исполь-
зование - употребляются в пищу и на корм ско-
ту. В развитых странах большая часть зерна
скармливается скоту (до 75%), в развивающих-
ся, наоборот, идет на продовольственные нуж-
ды(до 90%). В целом по миру 55% зерна исполь-
зуется как продовольственное и 45% как фураж-
ное.
Современная структура посевных площа-
дей зерновых культур выгля-дит следующим
образом: пшеница - 30%, рис - 28%, кукуруза -
25%, ячмень - 9%, овес - 3%, рожь - 2%, прочие -
3%.
В мировом валовом сборе зерна (2000 млн
т) примерно равные позиции занимают три
культуры: пшеница (29%), рис (30%) и кукуруза
(30%). Далее следуют: ячмень (6%), рожь (1%),
овес (1%).
Таким образом, главными зерновыми куль-
турами являются пшеница, рис и кукуруза.
Именно они обеспечивают основную часть ва-
лового сбора и занимают наибольшую часть
посевных площадей.
Пшеница дает хорошие результаты на чер-
ноземных почвах. По при-родным условиям для
пшеницы наиболее благоприятны степные и
лесостеп-ные области умеренного пояса земно-
го шара, где она является главной среди продо-
вольственных зерновых культур.
К степным и лесостепным областям уме-
ренного климата приурочены главные районы
товарного производства пшеницы. В областях
континен-тального климата с холодными зима-
ми (степные провинции Канады, районы азиат-
ской части России, Северный Казахстан, Мон-
голия и др.) выращивают яровую пшеницу. В
областях умеренно континентального климата
с мягки-ми зимами (США, страны Западной и
Восточной Европы и др.) выращивают более уро-
жайную озимую пшеницу.
Пшеницу выращивают почти в 70 странах
мира, однако подавляющая часть ее валового
сбора приходится на несколько стран. Крупней-
шие в мире производители пшеницы - Китай
(около 100 млн т в год), Индия (70), США (60),
Франция (35), Россия (35), Канада (25), Австра-
лия (22), Пакистан (20), Германия (20), Турция
(18), Аргентина (15), Великобритания (15), Ук-
раина (13), Казахстан (9).
Среди регионов места по производству
пшеницы распределяются следующим обра-
зом.
При среднем объеме производства пшени-
цы в мире чуть менее 600 млн.т размеры ее еже-
годного экспорта составляют 90-100 млн.т, т.е
до 15%. Это объясняется тем, что крупнейшие ее
2 (17) • 2010
8 9
производители являются и круп-нейшими по-
требителями. Лидирующий в мировом произ-
водстве пшеницы Китай, вместе с Японией, Бра-
зилией и Египтом, в большем количестве ее им-
портирует.
В качестве главных экспортеров пшеницы
традиционно выступают США, Канада, Австра-
лия и Франция. Россия в отдельные годы попол-
няет число стран-импортеров пшеницы.
Рис требователен к почве, теплолюбив и
влаголюбив. Поля, на которых возделывается
рис, на время вегетации обычно затапливают
водой. Без орошения рис можно возделывать
лишь в районах с очень большим количеством
осадков (1500-2000 мм). Наиболее благоприят-
ны для культуры риса природные условия тро-
пической и субтропической зоны земного шара.
Родина риса - Китай. В странах Восточной, Юго-
Восточной и Южной Азии (Китай, КНДР, Рес-
публика Корея, Япония, Таиланд, Мьянма, Вьет-
нам, Лаос, Индия, Пакистан, Индонезия, Филип-
пины и др.) рис является главным продуктом
питания. Развитию рисосеяния здесь, помимо
благоприятных природных условий, способ-
ствует высокая обеспеченность рабочей силой
(рис - культура трудоемкая). Кроме азиатских
стран рис возделывается в странах Северной и
Латинской Америки (США, Бразилия и др.),
Африки (Египет и др.), СНГ (республики Сред-
ней Азии, Азербайджан и др.). Места среди ре-
гионов по производству риса.
Главные производители риса - Китай (190
млн,т в год, более 1/3 миро-вого производства),
Индия (130), Индонезия (50), Бангладеш (35),
Вьетнам (32), Мьянма (30), Таиланд (25), Филип-
пины (12), США (10), Бразилия (10), Япония (10),
Ю.Корея (9), С.Корея (6).
Внешняя торговля рисом еще менее рас-
пространена, чем внешняя тор-говля пшеницей
(из 500 млн т его ежегодной продукции на экс-
порт направ-ляется менее 5%), а межгосудар-
ственные потоки ограничены преимущест-вен-
но рамками азиатских стран. Главные экспор-
теры риса - Таиланд, США, Вьетнам, Мьянма.
Крупнейшие импортеры - Индонезия, Бангла-
деш, Иран, КНДР, Саудовская Аравия, Япония,
страны зарубежной Европы.
В целом по размерам валового сбора зер-
новых выделяются следующие страны.
Необходимо отметить, что зерновые куль-
туры являются основой обес-печения продоволь-
ственной безопасности стран. На сегодняшний
день в максимальной зависимости от импорт-
ного зерна находятся такие страны, как Япония,
Р.Корея, Тайвань, Куба (до 70% потребностей
покрывается за счет импортного зерна), Египет,
Алжир, Саудовская Аравия, Иран (30-60%).
К техническим культурам относятся расте-
ния, используемые в качестве сырья в различ-
ных отраслях легкой и пищевой промышлен-
ности.
Важнейшие сахароносы - сахарный трост-
ник и сахарная свекла. Ареа-лы их распростра-
нения совершенно различны. В мире ежегодно
производится около 125 млн т сахара: 2/3 из са-
харного тростника, а 1/3 из сахарной свеклы.
Отраслевой состав животноводства во мно-
гом определяется видами сельскохозяйствен-
ных животных, к которым относятся - крупный
рогатый скот, буйволы, олени, яки, лошади, вер-
блюды, ослы, мулы, свиньи, овцы, козы, птица
(куры, индейки, гуси, утки), пчелы, тутовый шел-
копряд. Особую отрасль составляет звероводство
- преимущественно разведение пушных зверей
(лисы, норки, соболя). Существуют специфичес-
кие фермы, на которых разводят крокодилов,
страусов и т.п.
Различают также четыре основные системы
животноводства: кочевое, полукочевое, пастбищ-
ное и стойловое. Стойловая система является
самой интенсивной и может применяться как
холодные сезоны, так и круглогодич-но.
Среди отраслей животноводства всемирное
значение получили молоч-ное и мясное ското-
водство, свиноводство, овцеводство и птицевод-
ство.
Уровень развития и специализация живот-
новодства в огромной мере зависит от размеров
и характера кормовой базы. Наиболее высокие
требования к кормовой базе предъявляет круп-
ный рогатый скот, особенно молочный.
Для крупного рогатого скота в целом ха-
рактерно равномерное разме-щение, исключе-
ние - лишь тропические области Африки, где
его развитию препятствует распространение
мухи цеце - переносчика возбудителей сонной
болезни.
Молочное животноводство в основном при-
урочено к районам умерен-ного климата лес-
ной и лесостепной зоны земного шара богатых
естествен-ными лугами, где в условиях относи-
тельно небольшой амплитуды температур и
равномерного выпадения осадков в течение года
имеется в изобилии сочный и разнообразный
корм. Наиболее массовое распространение оно
по-лучило в промышленно развитых странах
Северной Америки (особенно в США на западе
Приозерных штатов), Северной Европы, Новой
Зеландии и в некоторых государствах с переход-
ной экономикой - страны Балтии, Бело-руссия,
Россия (Северо-Запад и Центр ее европейской
части). При этом в одних странах (Австралия,
Новая Зеландия и др.) климатические условия
по-зволяют осуществлять круглогодичный вы-
пас скота на пастбищах, в других (например,
Финляндия, Нидерланды, Дания, Белоруссия,
Россия) пастбищ-ное содержание сочетается со
стойловым в зимнее время.
В высокоразвитых странах молочное живот-
новодство ведется на ин-тенсивной основе (боль-
шое внимание уделяется мелиорации, удобре-
нию и обустройству естественных кормовых уго-
дий, племенному отбору высоко-продуктивных
пород, механизации наиболее трудоемких ра-
бот и т. п.), в результате чего достигнуты высо-
кие показатели продуктивности молочного ско-
та (удои коров, жирность молока). В США, Да-
нии, Нидерландах, Швеции надой молока с од-
ВЕСТНИК КЭУ: ЭКОНОМИКА, ФИЛОСОФИЯ, ПЕДАГОГИКА, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
9 0
ной коровы превышает 6 тыс. кг., в Японии - 5
тыс. кг. В то время как в России этот показатель
составляет 2,8 тыс. кг, Аргентине - 2,6 тыс. кг,
Китае - 1,6, Монголии - 0,35. В развивающихся
странах молочное животноводство не получило
большого развития и в основном сосредоточено
в пригородных зонах.
Ежегодно в мире производится около 500
млн т коровьего молока, или менее 100 кг на
одного человека. Лидеры - США, Индия, Рос-
сия, Германия, Франция. По производству мо-
лока на душу населения лидируют Новая Зе-
ландия (2400 кг), Ирландия (1500 кг), Нидерлан-
ды (900), Белоруссия (700), Дания (500), Фран-
ция (490), Германия (450). Эти же страны в боль-
шом количестве производят и экспортируют
молочные продукты (масло, сыры, сгущенное
молоко и пр.). Россия, объем душевого произ-
водства молока которой составляет 300 кг, явля-
ется крупным производителем (животного мас-
ла, сыра и пр.) и одновременно импортером
молочных продуктов.
Мясной рогатый скот менее прихотлив и
может выкармливаться на ес-тественных паст-
бищах степного типа. Степные области умерен-
ного пояса сосредоточивают большую часть по-
головья скота, выращиваемого на мясо.
Значительным поголовьем крупного рога-
того скота располагают Ин-дия, где его убой
ограничен из-за религиозных запретов, Брази-
лия, Китай, США, Аргентина, Эфиопия, Судан,
Мексика, Россия, Австралия и другие страны.
На крупный рогатый скот приходится око-
ло 30% мирового производства мяса. Главные
производители и поставщики на мировой ры-
нок говяди-ны - Австралия, Бразилия, Нидер-
ланды, Канада, США, Аргентина.
Овцеводство, как наименее прихотливый к
природным условиям и кормовой базе вид жи-
вотноводства, имеет обширную географию, но
наи-большее развитие получило в странах, где
сухие степи, полупустыни и гор-ные районы за-
нимают обширные территории. Крупными раз-
мерами поголо-вья овец располагают Австра-
лия (130 млн голов), Китай (120 млн голов), Но-
вая Зеландия, Индия, Турция, Казахстан, Рос-
сия, Монголия, Аргентина, Уругвай. Эти же стра-
ны лидируют по производству баранины и шер-
сти. Главные экспортеры баранины и шерсти -
Австралия, Новая Зеландия, Аргентина.
Свиноводство сильно развито в странах с
высокой плотностью населения (немусульман-
ского), так как для откорма свиней широко ис-
пользуются отходы пищевой промышленности
и пищевые отбросы. Кроме того, свино-водство
имеет значительно более короткий цикл произ-
водства по сравнению с выращиванием крупно-
го рогатого скота. Отрасль дает 40% мирового
про-изводства мяса, значительную часть коже-
венного сырья, щетину. По поголовью свиней
выделяются Китай (более 40% поголовья), США,
Бразилия, Мексика, ФРГ, Польша, Россия, Ук-
раина, Япония. Крупнейшие экспортеры свини-
ны - Нидерланды, Польша, США.
Птицеводство - быстро растущая отрасль
животноводства, является поставщиком мяса
(20% мирового производства), яиц, пуха и пера.
В США, Великобритании, Японии и др. разви-
тых странах мира созданы крупные предприя-
тия промышленного типа для производства спе-
циально выведенных цыплят мясных пород -
бройлеров. Очень крупным поголовьем птицы
обладают Китай (3,1 млрд голов) и США (1,6
млрд голов), далее по величине поголовья идут
Бразилия, Индия, Россия, Мексика.
Китай и США, вместе с Японией и Россией,
выделяются также по производству яиц. Основ-
ные экспортеры битой птицы - США, Фран-
ция, Бразилия.
В целом в мире ежегодно производится око-
ло 220 млн. т мяса - больше всего свинины, за-
тем говядины, мяса птицы, баранины. Лидиру-
ющую группу стран образуют: Китай, США, Бра-
зилия, Франция, Германия, Россия.
Очень большие различия наблюдаются
между развитыми и развиваю-щимися страна-
ми по душевому потреблению мяса. В разви-
тых странах этот показатель составляет 80 - 100
кг в год на человека (лидер - Н.Зеландия (400
кг)), в развивающихся - 15 - 20 кг.
В настоящее время на основе национальных
производств сложилась мировая система товар-
ного сельского хозяйства. По стоимости товар-
ной сельскохозяйственной продукции выделя-
ются Китай, США, Россия, Индия и Япония. Эти
пять стран дают 2/5 мирового производства сель-
скохозяйственных товаров.
Сельскохозяйственная торговля ведется в
основном между развитыми странами (Запад-
ная Европа, Северная Америка, Япония, Авст-
ралия, ЮАР, Израиль). Развивающиеся страны
экспортируют главным образом тропиче-ские
продукты (какао, кофе, чай, бананы, сахар) и
импортируют продоволь-ствие.
Список использованной литературы
1. Римская декларация по Всемирной про-
довольственной безопасности. АПК: экономика,
управление. 1997, №2, с. 3.
2. Обзор мирового экономического положе-
ния, 1993 г. ООН, Экономи-ческий и социальный
совет. Женева, 1993, с. 305-307.
3. Касымов С. Мировое население и продо-
вольственная проблема: зако-номерности и тен-
денции развития. Альпари, 1998, № 2, с. 22-25.
4. Экономическое положение в агропро-
мышленных комплексах госу-дарств - участни-
ков СНГ в 1995 г. Международный сельскохо-
зяйственный журнал. 1996, № 5, с.48.
5. Дебердеев А., Ельцова О. Потребительс-
кий рынок и государство: стратегия сотрудни-
чества. Альпари, 1999,№ 1,с. 24-31.
2 (17) • 2010
9 1
Перспективы коммерциализации нацио-
нальной инновационной системы, связанного с
созданием условий для продвижения иннова-
ционных продуктов, то во многом зависит от
целенаправленной деятельности уполномочен-
ных государственных органов. В источнике [1]
под коммерциализацией понимается процесс
выделения средств на инновации и поэтапного
контроля за их расходованием, включая оценку
и передачу завершенных и освоенных в промыш-
ленных условиях результатов инновационной
деятельности. В отличие от планово-директив-
ной экономики, в которой финансирование, уп-
равление инновациями и передача результатов
выполнялись раздельно, процессы коммерциа-
лизации в условиях рынка объединяют эти фун-
кции с целью ориентации их на положительный
коммерческий (т.е. самоокупаемый) результат.
Роль государства в области поддержки ин-
новаций можно свести к следующим моментам:
- государство способствует развитию науки,
в т.ч. прикладной, и подготовке научных и ин-
женерных кадров (основной источник иннова-
ционных идей); в рамках большинства прави-
тельственных ведомств существуют разнообраз-
ные программы, направленные на повышение
инновационной активности бизнеса;
- госзаказы, преимущественно в форме кон-
трактов на проведение НИОКР обеспечивают
начальный спрос на многие новшества, которые
затем находят широкое распространение в эко-
номике страны;
- фискальные и прочие инструменты госу-
дарственного регулирования формируют сти-
мулирующие воздействия внешней среды, ко-
торые обусловливают эффективность и необхо-
димость инновационных решений отдельных
фирм;
- государство выступает в роли посредни-
ка в деле организации эффективного взаимо-
действия академической и прикладной науки,
стимулирует кооперацию в области НИОКР про-
мышленного производства и ВУЗов.
Государственная поддержка малых пред-
приятий должна заключаться в формировании
нормативно-правовой основы для беспрепят-
ственного становления этой формы предприни-
мательства, использования комплекса методов
прямого и косвенного регулирования развития
инновационной деятельности, содействии со-
здания рыночной инфраструктуры, обслужива-
ющей малые предприятия. Для того, чтобы
сформировать реальную нормативно-правовую
основу развития инновационного предприни-
УДК 332.012.
РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
АЯГАНОВА М.П., Соискатель КЭУК
мательства, надлежит принять специальный
закон о государственной поддержке данной
сферы деятельности. В законе должны быть от-
ражены концепция, принципы, формы, методы
и масштабы государственной поддержки малых
предприятий. Следует определить перечень
центральных и местных органов управления,
призванных эту поддержку обеспечивать, их
права, обязанности, ответственность, способы
деятельности, необходимо разработать пакет
законов прямого действия, регулирующих и
стимулирующих всю инновационную деятель-
ность малого бизнеса.
В силу объективных трудностей накопления
собственных средств для технического и орга-
низационного развития производства малое
инновационное предпринимательство нужда-
ется в целенаправленной финансовой поддер-
жке. В экономически высокоразвитых странах
широко применяется целевое бюджетное фи-
нансирование малых предприятий. В наших
условиях также возможности весьма ограниче-
ны. Поэтому основной упор необходимо делать
на образование республиканских и региональ-
ных фондов финансовой поддержки малых
предприятий за счет взносов предприятий, орга-
низаций, частных предпринимателей. В указан-
ные фонды могут направляться и средства соот-
ветствующих бюджетов, предназначенных для
стимулирования приоритетных видов деятель-
ности малых предприятий.
Следует подчеркнуть, что формирование
малой экономики должно осуществляться не
стихийно, а на основе программно-целевого
подхода. Основная роль в этом процессе отво-
дится региональным органам, поскольку малое
предпринимательство работает обычно на ре-
гиональный рынок и использует местный при-
родно-экономический потенциал. Территори-
альные программы развития малой экономи-
ки должны быть нацелены на создание в корот-
кие сроки рациональной сети соответствующих
предприятий, имеющих высокий технический
уровень. Особенно важно здесь последователь-
ное формирование на программной основе
производственной и социальной инфраструкту-
ры мелкого предпринимательства, включая
складское хозяйство, информационно-посред-
ническую сеть, учебные центры.
Малый бизнес не может иметь желаемого
успеха в отраслях, где наиболее эффективно
крупносерийное производство, а для его нача-
ла необходим значительный стартовый капи-
тал, где высок показатель капиталоемкости про-
ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
ВЕСТНИК КЭУ: ЭКОНОМИКА, ФИЛОСОФИЯ, ПЕДАГОГИКА, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
9 2
изводства. Вероятнее всего, малый инновацион-
ный бизнес будет иметь успех в том случае, ког-
да не требуются большие первоначальные вло-
жения и производство не является науко- и тру-
доемким. Таким образом, крупносерийность,
капиталоемкость производства, размер перво-
начальных инвестиций - ограничивающие фак-
торы эффективного развития инновационной
деятельности малых фирм.
К настоящему времени накопилось много
фактов, свидетельствующих о том, что эффек-
тивность средней и малой фирмы, занимающей-
ся НИОКР, чаще бывает намного выше, чем
крупной организации при освоении нововведе-
ния, которое не требует значительных средств и
больших коллективов, когда небольшая группа
специалистов может его провести без использо-
вания сложного и дорогостоящего исследова-
тельского оборудования.
Успех мелкого бизнеса можно объяснить
следующими причинами. Углубление специа-
лизации в научных разработках привело к тому,
что во многих случаях небольшие фирмы могут
конкурировать с крупными даже со своими до-
вольно скудными ресурсами, работая в опреде-
ленном направлении. Они занимаются разра-
боткой и освоением инноваций в тех областях,
которые могут быть для крупного бизнеса или
неперспективными, или слишком рискованны-
ми. Мелкие фирмы охотно берутся за освоение
оригинальных нововведений, поскольку при
выпуске принципиально новой продукции сни-
жается роль крупных лабораторий с устоявши-
мися направлениями исследований (такие кол-
лективы труднее переключить на оригинальное
открытие). Удельные затраты на НИОКР у мел-
ких фирм, использующих высокие технологии,
нередко в несколько раз могут превышать ана-
логичный показатель крупных корпораций, что
содействует их более быстрому и эффективно-
му появлению на рынке с нововведением. Изоб-
ретательским группам в мелких фирмах иног-
да приходится работать в областях, где иссле-
дователи не являются профессионалами, так как
небольшая фирма не может держать специали-
стов по многим отраслям знаний, а это порой
способствует появлению новых оригинальных
идей и нового подхода к решению проблем,
слишком привычных для специалистов.
При организации малого бизнеса следует
учитывать длительность жизненного цикла со-
здаваемого в отрасли продукта. Как правило,
малые фирмы имеют успех в производствах, где
требуется постоянное обновление продукции,
необходимы регулярные разработки, что созда-
ет условия для деятельности небольших новатор-
ских компаний. В настоящее время, когда глав-
ными задачами на ближайшую перспективу
выдвинуты проблемы импортозамещения отече-
ственной продукции на основе высоких техноло-
гий, сокращение жизненного цикла выпускаемой
продукции, повышение ее качества до мировых
стандартов, есть все основания и предпосылки
для развития малого инновационного бизнеса.
Благодаря динамизму и гибкости в пере-
стройке своей деятельности малые и средние
инновационные фирмы получили в развитых
странах широкое распространение и пользуют-
ся разнообразной и эффективной государствен-
ной поддержкой. Большой интерес представля-
ет опыт развитых стран по разработке органи-
зационно-экономического механизма иннова-
ционного процесса. Так, в США конец 70-х - на-
чало 80-х годов ознаменовались значительным
подъемом научно-исследовательского пред-
принимательства на самых решающих направ-
лениях НТП: в области микропроцессорной тех-
ники, энергосберегающей "мелкомасштабной"
технологии, биотехнологии и т.д.
В центре этих преобразований находятся
так называемые малые высокотехничные или
научно-исследовательские фирмы. Среди мно-
жества организационных форм участия мелко-
го исследовательского бизнеса можно выделить
следующие группы:
мелкие внедренческие фирмы, создавае-
мые изобретателями на ссуды венчурного ка-
питала;
мелкие фирмы, организуемые для реали-
зации научно-технических достижений, явив-
шихся побочным результатом НИОКР;
мелкие фирмы сферы обслуживания про-
граммно-целевых НИОКР;
мелкие творческие группы или проектные
бригады;
специалисты, выступающие с идеями ин-
дивидуально.
При этом взаимодействие мелкого иннова-
ционного бизнеса с крупным капиталом осуще-
ствляется в двух основных формах - традици-
онной и на основе программно-целевого финан-
сирования НИОКР. При традиционной - вне-
дренческие фирмы взаимодействуют с крупны-
ми корпорациями чаще всего на заключитель-
ной стадии промышленных нововведений, по-
лучая от них ссуды. Взаимодействие их в основ-
ном сводится к кредитно-денежным операци-
ям. Опыт показал, что отношения кредитора и
должника связывают контрагентов гораздо тес-
нее, чем обычные сделки.
Вторая форма основана на образовании
специальных фондов из денежных средств, объе-
диняемых несколькими или даже многими ком-
паниями для финансовой поддержки новатор-
ских усилий мелкого исследовательского биз-
неса. При этом фонды венчурного капитала ис-
пользуются на выдачу ссуд мелким исследова-
тельским фирмам или на покупку акций, в то
время как фонды программно-целевого типа
расходуются в виде субсидий под целевые ис-
следовательские проекты и программы.
В настоящее время необходимо более актив-
ное создание инновационных центров на базе
функционирующих уже структур по разработ-
ке и внедрению технологий наукоемких произ-
водств. Это решит в свою очередь проблему, свя-
занную с производственными площадями. В
решении этой проблемы большую роль долж-
|