1 2016
11
вать оборудование или технологию, о которых прак-
тически не имеет представления. Поэтому магистра-
тура в существующем виде требует реорганизации на
основании хотя бы предлагаемого временного «Поло-
жения о магистратуре», о чем уже упоминалось выше.
Сейчас подавляющее количество лиц, окончивших
магистратуру, идет работать на производство. Подоб-
ная ситуация наблюдается и в России. Со слов ректора
МГУ академика В. Садовничего, хотят заниматься
наукой примерно 15% аспирантов. Сказались резуль-
таты «новаций», проведенных под влиянием «Болон-
ской хартии» в начале «нулевых» годов бывшим ми-
нистром РФ Фурсенко, а в РК – в результате постоян-
ных реорганизаций, проводимых МОН РК, вследствие
пребывания министров на своем посту в течение 2-3
лет (редко больше).
Во-вторых. Необходимо пересмотреть количество
вступительных экзаменов в докторантуру РhD. К сда-
ваемым в настоящее время магистрами при поступле-
нии в докторантуру спецкурса и иностранного языка
следует добавить третий предмет – философию. Это
предложение обусловлено тем обстоятельством, что
вместо вступительного экзамена по философии теперь
в докторантуре РhD читается курс «Философия
науки». Верно ли это? Философия науки – это только
фрагмент общего курса философии, которую должен
знать и студент, и магистр, и докторант РhD. Это тем
более важно, потому что в российских вузах при по-
ступлении в аспирантуру предмет «философия» по-
прежнему на вступительных экзаменах присутствует.
Таким образом, новоиспеченные РhD доктора знают
философию ограниченно. С этой точки зрения уро-
вень доктора РhD действительно ниже ученой степени
кандидата технических наук, существовавшего в
СССР. В связи с этим следует напомнить, что ученая
степень доктора РhD была введена в Европе в ХIХ в.,
а первым российским доктором РhD, получившим эту
ученую степень в 1874г. была математик С.В. Кова-
левская.
В-третьих. В связи с возможным дублированием
названий и содержания финишных работ выпускников
бакалавриата и магистров, проекты и диссертации
часто оказываются близкими как по объему (7-8 ли-
стов формата А1 графической части и 70-90 страниц
формата А4 пояснительной записки), так и по содер-
жанию. Необходимо пересмотреть нормативы на гра-
фическую и текстовую части магистерской диссерта-
ции, доведя их до значений, существовавших при
защите дипломных проектов студентами технических
специальностей вузов СССР (графическая часть 10-12
листов формата А1, текстовая часть или пояснитель-
ная записка 100-120 страниц компьютерного текста).
В-четвертых. В связи с большим объемом работы
по руководству магистрантами следует увеличить
общегодовую нагрузку в часах по руководству одним
магистрантом до 25-30 часов (для первого года обуче-
ния и до 40-45 часов для второго года обучения). Это
позволит повысить требования как к работе маги-
странта, так и руководителя, а в итоге – поднять каче-
ство магистерских диссертаций. Как пример, в совет-
ское время на одного аспиранта в год выделялось 50
часов, но ведь уровень подготовки аспирантов был
выше, чем сейчас магистра и тем более бакалавра.
В-пятых. Следует положительно решать вопрос об
учреждении заочной магистратуры. Ведь вечерняя
форма бакалавриата функционирует, а заочная маги-
стратура – нет. Необходимо ввести ее по аналогии с
существовавшей в советское время заочной аспиран-
турой, но со сроком обучения 3 года. Это предложе-
ние обусловлено, в первую очередь, неудобствами при
проведении консультаций работающих на производ-
стве магистрантов, обучающихся по существующей в
настоящее время дневной форме и не укладывающих-
ся в установленный двухгодичный учебный времен-
ной интервал.
В-шестых. Для повышения исполнительской дис-
циплины магистрантов необходимо практиковать
проведение регулярных отчетов о проделанной работе
один раз в семестр. Для этого не следует загружать
магистрантов побочными работами (печатание, тира-
жирование документации, не имеющей прямого от-
ношения к магистерским диссертациям). Проведение
научных командировок магистрантов с целью повы-
шения квалификации надо планировать в 1-2-ом се-
местрах магистратуры, но не на 4-ом (как случается в
настоящее время).
В-седьмых. Руководителю магистрантов следует
контролировать посещение магистрантами читальных
залов, библиотек для повышения эффективности сбо-
ра литературно-патентной информации по темам дис-
сертаций. При этом руководитель магистранта выпол-
няет в значительной мере функции консультанта (осо-
бенно в начале работы магистранта над диссертаци-
ей). Скачивание же необходимой информации из ин-
тернета является, на наш взгляд, плагиатом, для борь-
бы с которым в настоящее время созданы специаль-
ные службы. Уместно ли это? Создается впечатление,
что такой стиль подготовки магистров просто легаль-
ный источник «подкормки» определенного контин-
гента сотрудников таких служб. Вместо того чтобы
сидеть в библиотеках, будущие бакалавры, магистры,
да и докторанты РhD «роются» в интернете в поисках
ответа на какой-то весьма «узкий» вопрос. Потеряв
уйму времени, они начинают «пихать» в работу что
попало. Не исключено также заимствование нужной
информации у других авторов. В результате маги-
странты и докторанты получают справку об отсут-
ствии плагиата (или очень редко наличии такого).
Поскольку эту справку диссертанту выдают уже на
готовую работу (когда времени на переделку нет),
магистрант (докторант) может в некоторых случаях
даже пойти на сговор с каким-нибудь сотрудником
такой службы. В результате снижается качество рабо-
ты, да и уровень знаний такого «остепененного» спе-
циалиста оставляет желать лучшего. Однако на это
мало кто обращает внимание, хотя уже реально ощу-
щается дефицит квалифицированных специалистов по
целому перечню шифров технических специально-
стей. По имеющимся неофициальным данным в Араб-
ских Эмиратах магистранты достаточно много време-
ни проводят в библиотеках, а не в интернете. Завер-
шая рассмотрение вопроса об антиплагиате следует
добавить, что во вновь созданных службах по «ан-
типлагиату» нет библиографической информации, что
12
Труды университета
Раздел «Проблемы высшей школы»
не позволяет дать исчерпывающую оценку той или
иной работе. Магистерские работы отсылают на экс-
пертизу в Алматы. Был случай, когда на защиту была
представлена диссертация (магистерская), списанная с
кандидатской, защищенной в Украине лет 25-30 лет
назад. Представленная магистрантом справка никаких
сведений о плагиате не содержала.
Перечисленные предложения – итог более чем
двенадцатилетних наблюдений и опыта руководства
подготовкой магистерских диссертационных работ и
направлены на повышение качества диссертаций ма-
гистров по техническим специальностям.
По нашей инициативе в КарГИУ в последние два
года (2014-2015 гг.) практикуется подготовка авторе-
фератов по темам магистерских диссертаций (объем 8-
10 страниц фА5). Однако для повышения качества
таких работ необходимо внедрить подготовку авторе-
фератов на всех кафедрах, осуществляющих выпуск
магистров. Это будет способствовать:
а) повышению ответственности магистрантов при
подготовке диссертации и ее защите;
б) повышению объективности оценки диссертаций
на защите вследствие указания публикаций по теме
работы (что делается не всегда).
Необходимо проводить также рассылку трех – че-
тырех экземпляров авторефератов на предприятия,
имеющих специалистов, оборудование и (или) техно-
логии, связанные с конкретной диссертационной ра-
ботой (по аналогии с рецензиями на дипломные рабо-
ты бакалавров). Все перечисленное должно повысить
ответственность как магистрантов, так и их руководи-
телей при подготовке магистерских диссертационных
работ.
В качестве организационной новации следует уве-
личить состав ГАК минимум до пяти человек (ректор
или проректор, декан факультета, заведующий выпус-
кающей кафедрой, один из ведущих остепененных
преподавателей кафедры и ведущий специалист с
производства (как правило, по шифру специальности).
Для сравнения, в советское время ГАК на защите ди-
пломных проектов в вузах состоял из семи-восьми
человек (как выпускающей кафедры, так и консуль-
тантов по разделам проекта с других кафедр), включая
главного специалиста или его заместителя с предпри-
ятия по шифру специальности.
В учебных программах и планах бакалавриата це-
лесообразно, на наш взгляд, предусматривать возмож-
ные варианты в послевузовской подготовке по раз-
личным специальностям (см. рисунок).
Для укрепления материально-технической базы
кафедр при отсутствии централизованного финанси-
рования и в связи с прекращением хоздоговорных
работ с предприятиями следует сократить или вообще
прекратить привлечение «заморских» профессоров
или проводить средства для оснащения кафедр уста-
новками, оборудованием, приборами и т.п. по отдель-
ной статье (кстати, в советское время такие расходы
были предусмотрены в сметах на изготовление лабо-
раторных установок для аспирантов).
Здесь следует отметить, что вопросы итоговой ат-
тестации выпускников вузов имеют непосредственное
отношение к повышению уровня квалификации во
время работы на производстве. Такая подготовка и
переподготовка в настоящее время осуществляется
отделами технического обучения (ОТО) либо управ-
лениями подготовки кадров (УПК) промышленных
предприятий. Вышеназванные структурные подразде-
ления выполняют две основные функции:
а) повышения квалификации рабочих и ИТР по
титульным специальностям предприятий;
б) переподготовку персонала определенных про-
фессий для работы в цехах (или участках цехов), где в
данное время ощущается дефицит работников требуе-
мых квалификаций.
Следует отметить, что оба указанных направления
носят вариативный и мобильный характер.
Как пример такой деятельности следует привести
реализацию программы «Институт талантов», в кото-
рой приняли участие тридцать сотрудников АО «Ар-
селор Миттал Темиртау» и [6]. Это уже «вторая вол-
на» слушателей программы. Один академический год
участники этой программы посещали занятия по ме-
неджменту, осваивали навыки делового общения,
принятия управленческих решений, учились управ-
лять конфликтными ситуациями и возникающими
стрессами. Помимо перечисленного молодые специа-
листы – слушатели обучались по модулям (финансо-
вым, экономическим, юридическим) и, конечно, тру-
дились над разработкой индивидуальных проектов,
темой которых стал очень важный для компании во-
прос по снижению себестоимости продукции. Из 90
разрабатываемых слушателями программы проектов
на защиту вынесли лишь одиннадцать лучших. Из
этих работ члены комиссии выбрали три проекта
наиболее интересных и перспективных, авторы кото-
рых заняли 1-е, 2-е и 3-е места.
После защиты все выпускники «Института талан-
тов» получили дипломы. Теперь лицам, прошедшим
переподготовку, предстоит процесс внедрения разра-
ботанных ими проектов, которые будут способство-
вать в той или иной мере в ближайшем будущем ис-
правлению сложившейся ситуации [6].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Илькун В.И., Сильванович Н.В. Об овладении технической терминологией в дошкольном воспитании // Школьная биб-
лиотека. Республиканский научно-методический педагогический журнал. 2014. №6 (68). С. 59-61.
2.
Педагогический словарь. В 2-х томах. Т.1 / Гл.ред. И.А. Каиров. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960. – 775 с.
3.
Илькун В.И. О некоторых особенностях дуальной системы высшего образования // Труды университета. Караганда:
КарГТУ. 2013. №4. С. 12-15.
4.
Илькун В.И. Еще о дуальной системе высшего технического образования // Труды университета. Караганда: КарГТУ.
2014. №1. С. 5-9.
5.
Ленин В.И., КПСС о развитии науки / Под общ. ред. К.М. Боголюбова. – М.: Политиздат, 1981. – 800 с.
6.
Любанская Е. Институт талантов / АО Арселор Миттал Темиртау. 24.06.2015. №6. 1 компания 1 Газета. С. 7.
1 2016
13
УДК 378.1
Подготовка конкурентоспособного специалиста
как цель современного образования
А.Г. МУСИНА, м.э.н., ст. преподаватель,
Карагандинский государственный технический университет, кафедра ЭП,
З.Ж. АУБАКИРОВА, преподаватель кафедры «Мед.биофизика и информатика»,
Карагандинский государственный медицинский университет
Ключевые слова: университет, студент, образование, бизнес, наука, конкуренция, глобализация.
о, что приоритетной задачей экономики Казахста-
на является выход на инновационный путь разви-
тия, признано на самом высоком уровне. Именно
внедрение инноваций обеспечивает производителям
конкурентные преимущества и в конечном счете по-
ложительно влияет на рост доходов и благосостояние
населения. Поэтому столь огромное значение имеют
новые технологии и продукты, созданные на отече-
ственной научно-промышленной базе.
Чтобы преодолеть все увеличивающееся техноло-
гическое отставание от ведущих стран, необходимы
немедленные совместные усилия государства и бизне-
са.
Уже давным-давно руководители крупных и
крупнейших предприятий не переступают порог уни-
верситетов, не встречаются со студентами, не работа-
ют с подрастающим поколением, не заказывают круп-
ные разработки. В свою очередь, представители уни-
верситетов – редкие гости на промышленных пред-
приятиях. Образовался разрыв.
Особую остроту на современном этапе приобре-
тают недостаточная ориентация научно-педагогиче-
ских кадров на инновационное развитие страны и
адаптация их к рыночным реалиям науки и экономи-
ки. Действующая в Казахстане система образования
реализует в основном традиционную модель обуче-
ния, ориентированную на усвоение предметно-
дисциплинарных знаний. Между тем в новых услови-
ях специалист должен ориентироваться не на то, что
будет необходимо сегодня, а на то, что будет востре-
бовано завтра [1].
Следует отметить, что в последнее время в стране
система высших учебных заведений постоянно со-
вершенствуется, создаются необходимые условия для
получения достойного образования.
В условиях развития принципов рыночного хозяй-
ствования и расширения сферы малого и среднего
бизнеса, применение на практике различных методик
экономического анализа является важнейшим момен-
том укрепления финансового положения организации.
Это требует новых подходов к преподаванию эконо-
мических и финансовых дисциплин в вузе.
Создание наукоёмкой экономики – это, прежде
всего, повышение потенциала казахстанской науки.
По данному направлению следует совершенствовать
законодательство по венчурному финансированию,
защите интеллектуальной собственности, поддержке
исследований и инноваций, а также коммерциализа-
ции научных разработок [2].
В качестве ключевого направления в техническом
и профессиональном образовании Нурсултан Назар-
баев выделил расширение участия работодателей в
подготовке кадров. Кроме того, он отметил, что в
науке акцент должен быть сделан на внедрение ре-
зультатов исследований в производство.
Современный инновационный процесс складыва-
ется в результате взаимодействия трех систем: нова-
тора, организации и внешней среды. Инновационный
процесс требует от его участников не только знаний и
квалификации, но и активного содействия, умения
находить и внедрять удачные решения непрерывно
возникающих проблем. Потребность в инновации
может быть вызвана разными причинами: изменением
положения предприятия на рынке, необходимостью
снижения затрат на производство и реализацию про-
дукции и т.д., поэтому для выполнения задач требует-
ся привлечение высококвалифицированных специали-
стов с богатым практическим опытом.
Бурное развитие средств коммуникации придает
информации уникальное положение в обществе. Она
стала оказывать непосредственное влияние на все сфе-
ры хозяйственной и духовной деятельности человека,
превратилась в интернациональное средство взаимо-
действия и взаимовлияния государств, отраслей, фирм
и даже отдельных специалистов. Возник высокий уро-
вень взаимодействия между наукой, образованием и
производством, так как носителями информации здесь
часто выступают одни и те же лица – специалисты,
использующие единую информационную среду. Инте-
грационные процессы между рассматриваемыми ви-
дами деятельности, во-первых, экономичны и эффек-
тивны, во-вторых, ускоряют научно-технический про-
гресс, в-третьих, позволяют рационально использовать
интеллектуальный потенциал науки и высшей школы
не только отдельной страны, но и мирового сообще-
ства в целом. Обобщение, анализ и использование
этого опыта может принести огромные выгоды всем
участникам этого процесса.
Научные исследования предназначены для разра-
ботки новых и совершенствования существующих
изделий и технологических процессов, путей и мето-
дов организации и управления производством и про-
водятся в специализированных институтах, лаборато-
риях предприятия.
Эффективность образования теперь будет зависеть
от того, насколько у обучаемых сформированы умения
самостоятельно добывать знания, анализировать,
структурировать и эффективно использовать инфор-
Т
14
Труды университета
Раздел «Проблемы высшей школы»
мацию для максимальной самореализации и полезного
участия в жизни общества (компетентность).
В системе высшего образования преподаватели
зачастую отгораживают будущего специалиста от
мира нерешенных вопросов. Разрешают ему только те
вопросы, ответы на которые знают сами. В настоящее
время актуально не скрывать наше незнание, а актуа-
лизировать реальные вопросы, на которые пока не
могут ответить даже маститые специалисты. При вы-
ходе на второй уровень понимания о границах приме-
нимости полученной информации органично возника-
ет четкая целевая установка, что результаты творче-
ства не должны нарушать гармонию природных явле-
ний, человеческих отношений, благоприятного обще-
ственного климата и т.д. Наконец, третий уровень
понимания и самодеятельности – это производство
нового, но уже в соотнесении с развитием систем
более высокого уровня.
Таким образом, передаваемые знания в рамках
развития компетенций надо не упрощать, а усложнять.
Увеличивать не количество информации, а качество,
прежде всего, за счет информации более высокого
системного уровня.
Жизнеспособность новых решений, полученных в
процессе обучения, проверяется во взаимодействии с
внешней средой. Это производственная среда, место
будущей работы специалистов, встречи с работодате-
лями или просвещенческая работа среди различных
слоев населения, волонтерская деятельность, участие
в каких-либо общественных движениях, продуктивна
совместная работа бакалавров и магистрантов, в том
числе связанная с разработкой социально значимых
проектов.
Интернационализация образовательных программ
высшего образования открывает огромные перспекти-
вы в совершенствовании образовательного процесса.
Интеграция образования, науки и производства – это
совместное использование потенциала образователь-
ных, научных и производственных организаций во
взаимных интересах. В первую очередь, в областях
подготовки, повышения квалификации и переподго-
товки кадров, а также проведения совместных науч-
ных исследований, внедрения научных разработок и
т.д. Данные интеграционные процессы охватывают
широкий спектр различных направлений деятельности
и проявляются в самых разнообразных формах.
Время предъявляет новые требования к выпуск-
никам высшей школы. Их профессиональная квали-
фикация во все возрастающей мере определяется
научной базой их подготовки, способностью адапти-
роваться к меняющимся хозяйственным условиям,
постоянным пополнением и творческим использова-
нием своих знаний. Современный специалист должен
уметь согласовывать свои цели, задачи и действия с
целями, задачами и действиями других людей. Во
многих жизненных и производственных ситуациях
советы и рекомендации, полученные во время обуче-
ния в вузе, не «срабатывают», а зачастую и становятся
вредными: молодой специалист использует их, не
понимая сути конкретной ситуации. Система образо-
вания, а профессиональное образование в особенно-
сти, неразрывно связаны с той социально-экономиче-
ской формацией, в рамках которой она сформирова-
лась и существует.
В условиях быстрого социально-политического и
экономического обновления нашего общества особую
актуальность приобретает проблема резкого повыше-
ния эффективности производства, для чего нужны
подготовленные кадры.
Филиалы и базовые кафедры на предприятиях и в
научных учреждениях являются наиболее распростра-
ненной формой интеграции высшей школы с наукой и
производством в нашей стране. Филиалы кафедр со-
здаются для более эффективного использования науч-
но-исследовательской и лабораторной базы предприя-
тий (НИИ) в учебном процессе, а также для подготов-
ки специалистов по новым направлениям, по которым
в вузе отсутствует учебно-лабораторная база. Кроме
того, данная форма развивает связи преподавателей
вуза и специалистов предприятий в области научных
исследований.
Стремление к получению лучших условий для
сбыта своей продукции предполагает систематическое
совершенствование производства. Совершенствование
имеющихся технологий и выпускаемой продукции,
организация производства и управления требуют про-
дуктивных, технологических, организационно-управ-
ленческих нововведений, что связано с производ-
ством, восприятием и реализацией научно-техниче-
ских новшеств.
Отличительная черта современной экономики –
ускоренное развитие нематериальной сферы хозяй-
ственной деятельности. Сегодня именно интеллекту-
альный капитал обеспечивает новое качество эконо-
мического роста, а важнейшие его составляющие –
объекты, не имеющие натурально-вещественной фор-
мы (вложения в НИОКР, патенты и лицензии, торго-
вая марка, научные знания и квалификация персонала,
внутрифирменная культура и т.д.), получают рыноч-
ную оценку и признание.
Для решения фундаментальных научно-техниче-
ских проблем, сокращения сроков внедрения научных
идей в производство и подготовки научно-инженер-
ных кадров с целевым уклоном по соответствующей
тематике создаются научно-учебные центры (НУЦ).
Инженерные центры (ИЦ) создаются для решения
задач, связанных с разработкой новых систем машин и
технологий, внедрением их в производство, подготов-
кой (переподготовкой, повышением квалификации)
кадров, для сопровождения новой техники и техноло-
гий. На основе представления о своих возможностях,
сложившихся в ходе анализа, необходимо установить
сильные и слабые стороны предприятия. Особое вни-
мание обращается на выявление тех областей дея-
тельности, в которых предприятие превосходит кон-
курентов. Развивая наиболее сильную сторону дея-
тельности предприятия, можно получить преимуще-
ство в конкуренции, установить сферы деятельности,
нуждающиеся в улучшении.
В качестве примера можно отметить опыт Респуб-
лики Беларусь. В целях обеспечения соответствия
потребностям реального сектора экономики и обще-
ственного развития страны, в Беларуси проводят се-
минар «ИННОЛАБ: совместная деятельность и разви-
Достарыңызбен бөлісу: |