Қазақстан республикасы білім жəне ғылым министрлігі ғылым комитеті ш. Ш. УƏлиханов атындағы тарих жəне этнология институты

19

дарства: методология и методика преподавания: Сборник материалов научно-практ. конф. – Минск: РИВШ БГУ, 

2003. – 170 с. – С. 98 – 101.

17 Рацько, А. Ф. Вытокі беларускай дзяржаўнасці / А. Ф. Рацько // Основы идеологии белорусского госу-

дарства: методология и методика преподавания: сборник материалов научно-практ. конф. – Минск: РИВШ БГУ, 

2003. – 170с. – С. 95 – 96.

18 История Беларуси (краткий очерк). – Минск: экоперспектива, 2002. – 205 с.

19 Гісторыя Беларусі. Т. 2. – Мінск: Экаперспектыва, 2008. – 688 с.

20 Гісторыя Беларусі. Т. 6. – Мінск: Современная школа, Экоперспектива, 2011. – 728 с.

ЛИПКИН М.А.

зам. директора, рук. Центра 

по подготовке «Всемирной истории»

Институт всеобщей истории РАН, д.и.н. (г. Москва, РФ)

ОПЫТ РАБОТЫ НАД 6-ТОМНОЙ «ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИЕЙ» 

В ИНСТИТУТЕ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН 

После периода сознательного отказа от макроисторических исследований и глобальных подходов 

к систематизации накопленных  знаний о прошлом, своего рода реакции на крах теории исторических 

формаций, исторический мейнстрим вновь возвращается к поиску обобщающих концепций. Это демонс-

трируют последние крупные исторические конгрессы (Всемирный конгресс исторических наук 2011 

г. в Амстердаме, Всемирный конгресс по экономической истории 2012 г. В Стелленбоше и др), новые 

быстро развивающиеся международные исторические «сети» и ассоциации (например, Европейская ас-

социация по международной, всемирной и глобальной истории – ENIUGH), появившиеся за последнее 

десятилетие новые исторически журналы (JournalofGlobalHistory, JournalofWorldHistory, Comparativ и 

др.), появление в ведущих зарубежных вузах не просто курсов, но номенклатуры профессоров по но-

вой дисциплине «глобальная история» и общий тренд к написанию сравнительной истории крупных 

регионов в разных частях света с большим временным охватом.  

Применительно к русскоязычной историографии, по масштабу исполнения, охвату фактического 

материала и количеству привлеченных историков долгое время безусловным лиидером была советская 

«Всемирная история» в десяти томах, вышедшая в 1956-1965 гг. с допечаткой еще трех томов в начале 

1980-х годов [1]. Даже несмотря на то, что она является продуктом формационного подхода, инфор-

мационный  голод  и  рост  спроса  на  качественные  фундаментальные  работы  по  всеобщей  истории  в 

постсоветский период приводил к переизданию в различных сокращенных версиях электронным или 

печатным способом десятитомника пятидесятилетней давности. 

Ни  для  кого  не  секрет,  что  за  прошедшие  с  появления  первых  томов  этой  советской  серии  вре-

мя  именились  язык,  методология,  инструментарий  исторической  науки,  равно  как  изменился  и  сам 

читатель  «всемирных  историй».  Это  приводило  к  попыткам  ряда  историков  создать  собственные 

«всемирные  истории»  в  нескольких  томах  или  к  не  всегда  удачным  опытам  заполнить  пустующую 

нишу переводными изданиями или переиздать репринтные произведения более чем вековой давности 

[2]. И лишь в 2009 году Институт всеобщей истории РАН начал масштабную работу по подготовке  

текстов  шеститомной  «Всемирной  истории»  нового  поколения  под  общим  руководством  академика 

А.О. Чубарьяна – главного редактора серии. 

Первые тома вышли в свет в конце 2011 – начале 2012 годов в академическом научно-издательском 

центре  «Наука» благодаря своевременной финансовой поддержке, полученной институтом для край-

не важного и объемного подготовительного цикла работ от Правительства Российской Федерации и 

выигранные впоследствии ИВИ РАН гранты Российского гуманитарного научного фонда на издание 

уже подготовленных рукописей.    

Основные отличия 6-томника – это, во-первых, написание мньшего по объему но всеохватываю-

щего серийного издания по всемирной истории с использованием ограниченного административного 

ресурса (в советский период выбранные авторы администартивно объединялись в огромные центры 

по подготовке соответствующих томов и занимались исключительно написанием глав, составлением 

указателей  и  редактированием  текстов).  Созданный  в 2009 году  в  ИВИ  РАН  Центр  по  подготовке 

«Всемирной истории» состоит из нескольких человек и занимается организационно-технической под-

готовкой и координацией работы редакций томов, организуя периодически семинары и конференции 

20

по научному сопровождению дискуссионных проблем тех или иных периодов всемирной истории, а 

также популяризацией результатов проекта.

Во-вторых, концептуально, новая 6-томная «Всемирная история» деидеологизирована и при общей 

новизне подхода к изложению материала допускает частные новации в разных томах, в том числе при-

менительно к периодизации, количеству карт, структурированию глав и др. Так в советской «всемирке» 

в каждом томе были четкие унифицированные разделы «экономика», «международное положение» и 

очень подробное, объемное пострановое изложение материала. В проекте ИВИ РАН удалось сочетать 

проблемно-хронологический,  сквозной  сравнительный  подход,  свойственный  новому  направлению 

– глобальной истории – с конкретным страновым материалом. Каждый том, в отличие от советского 

аналога, имеет свое ярко выраженное «лицо» в виде не только вступления, но и заключения к каждому 

тому, чего не было в советском аналоге.  

В-третьих, 6-томник  ИВИ  РАН  более  чем  какой-либо  другой  русскоязычный  аналог,  отличается 

уходом от европоцентризма и большим вниманием к востоку и проведению сопоставлений, что потре-

бовало колоссальной дополнительной работы по согласованию и разъяснению  терминов и понятий, не 

говоря о хронологии, между историками разных континентов. 

Книга  «Всемирная  история.  Том 1. Древний  мир» (ответственные  редакторы – В.А.  Головина, 

В.И. Уколова) вышла в конце 2011 года и отличается отказом от категорического противопоставления 

истории древнего Востока и Запада [3]. В ней особое внимание уделяется практически одновременно-

му формированию (VIII в. до н.э. – I в. н.э.) на обширном пространстве от Средиземноморья до Тихого 

океана религиозно-философских учений, изменивших облик Древнего мира и оказавших сильнейшее 

воздействие на последующие исторические эпохи. 

В томе предложена новая периодизация истории Античности без традиционного деления на исто-

рию Древней Греции и Древнего Рима. Древность делится на Раннюю Древность (IV-II тыс. до н.э.) и 

Позднюю Древность (I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.). Ранняя Древность – это Месопотамия, Египет, Индия, 

Китай, страны Юго-Восточной Азии, ранние цивилизации Малой Азии и Средиземноморья. Началом 

Поздней Древности авторским коллективом предлагается считать возникновение «мировых империй» 

на Востоке и  формирование основ античной цивилизации на Западе. 

Вторая книга – «Всемирная история. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока» (от-

ветственный редактор – П.Ю. Уваров) вышла в 2012 году [4]. Ее содержание охватывает период раз-

вития человечества до середины XV века. Ее содержание выстроено вокруг глобальных понятий «мир-

система» и «пояс цивилизаций». Материал структурирован по четырем большим разделам: «Варвары 

и империи», «Новые мировые державы: империи, каганаты, халифаты», «Мир около тысячного года: 

расцвет  средневековых  цивилизаций», «Paxmonglica и  апогей  средневекового  Запада», «Накануне 

Нового времени. Мир к 1453 году». 

Помимо новизны в авторском подходе и подаче материала, в этом томе впервые показана чрезвы-

чайно важная для средних веков роль кочевых культур, влияние мира степи на складывание мировых 

цивилизаций, дан объективный взгляд как на негативное, так и позитивное влияние кочевников, ко-

торые неожиданным образом осуществляли функцию своего рода «почтальонов» в обмене идеями и 

технологиями между раздробленными цивилизациями Запада и Востока, являясь связующим звеном 

единого пространства средневекового мира. Авторы также опровергают распространенный миф о не-

гативной коннотации термина «средние века» как «темной эре» в истории человечества и, в отличие от 

предшественников, в дискуссионном ключе разводят понятия «средневековья» и «феодализм».

Третья книга серии – «Всемирная история. Том 3. Мир в Раннее новое время» (ответственные редак-

торы – В.А. Ведюшкин, М.А. Юсим) выходит в 2013 году и включает период XVI-XVII веков. Авторы 

также подают материал, сочетая страновой и проблемно-хронологический принципы. Особое внима-

ние уделено взаимовлиянию Запада и восточных цивилизаций, духовным и культурным процессам, 

изменениям на карте мира в результате Великих географических открытий. Само выделение «раннего 

нового времени» потребовало проведения в ИВИ РАН в 2011 году специальной международной кон-

ференции и является новацией в плане периодизации всемирной истории. В книге охарактеризованы 

такие феномены, как Ренессанс, Реформация, абсолютизм, зарождение новой науки и др.

Четвертая книга серии – «Всемирная история. Том 4. Мир в XVIII веке» (ответственный редактор 

–  С.Я.  Карп),  увидит  свет  в  конце 2013 года.  Эта  рукопись,  пожалуй,  в  наибольшей  степени  носит 

черты уникального авторского подхода в структурировании и изложении материала, подающего эпо-

ху XVIII столетия как «век просвещения», но в то же время не сводя его к банальной истории в виде 

набора европейских стран. 

21

Авторы показывают, что это была качественно новая стадия глобального взаимодействия культур. 

Материальной основой для этого стали массовые миграции в результате колонизации и работорговли, 

формирование мирового рынка отдельных товаров, появление огромного торгового флота, становле-

ние трансконтинентальных империй и транснациональных торговых корпораций. 

В томе уделено особое внимание связям и обменам (технологиями, культурами, товарами, идеями) 

между странами и континентами, механизмам не только общеизвестной прямой, но и обратной связи, 

влиянию новых контактов на развитие мировых империй. 

Пятая книга – «Всемирная история. Том 5. Глобализация и становление индустриального общества» 

(ответственный редактор – В.С. Мирзеханов) посвящен эпохе «долгого» XIX века. Ее характеризует 

сочетание  традиционных  тем  (становление  национальных  государств,  промышленная  революция)  и 

таких сквозных сравнительных, общих для «лица» эпохи как демографические сдвиги и массовые миг-

рации, динамика экономического роста стран и континентов. В нем показано «взаимопроникновение» 

историй – когда события в одной части света все больше и резче оказывают влияние на жизнь людей в 

другой и др. Особое внимание уделяется феномену «русского XIX века», вкладу российской культуры 

в мировую цивилизацию.  

Большие дискуссии на этапе обсуждения концепций томов вызвала хронологическая граница меж-

ду 5 и 6 томами. В итоге было решено впервые для такого рода работы пойти по фактическому, а не 

строго формальному принципу. Книга «Всемирная история. Том 6. Мир в XX веке» начинается с со-

бытий Первой мировой войны  – 1914 года, а не 1900-го – как вехи, обозначившей конец старого мира 

и начало новой эпохи – XX столетия, получившего по  меткому выражению Э. Хобсбаума звание «века 

крайностей» по количеству глобальных потрясений в истории мировой цивилизации. В этом томе осо-

бое место отводится роли России и СССР в мировом историческом процессе.

Подводя промежуточный итог реализации масштабного проекта Института всеобщей истории РАН 

по подготовке и публикации новой русскоязычной «Всемирной истории» в 6 томах, можно уверенно 

сказать, что институтом был приобретен уникальный опыт организации работ по выполнению такого 

сложного проекта. Помимо прочего, это связано с тем, что многие авторы привлекались из других на-

учных  центров, что потребовало для осуществления постоянной связи с редакторами, бригадирами и 

общей редколлегией серии особой системы логистики и контроля. 

Несомненно, получен новый опыт структурирования и подачи материала в ограниченном объеме 6 

томов (по сравнению с 13 томами советского периода). И самое главное, уже в первых томах удалось 

реализовать новые концептуальные разработки, позволяющие лучше осмыслить и передать знания о 

всемирной  истории  современному  поколению  читателей.  Показателем  этого  можно  считать  момен-

тальное появление пиратских электронных версий «всемирной истории» в сети интернет, публикация 

рецензий в российских СМИ и включение первых томов «Всемирной истории» в пятерку лучших до-

стижений Российской академии наук по гуманитарным наукам за 2012 год.   

Литература

1. Всемирная история. - Том I-X. - М.: СОЦЭКГИЗ, 1956-1965

2. Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. 2-е изд. - М: КомКнига, 2007. – 384 

с.; Васильев Л.С. Всеобщая история в 6 томах: Том.1. Древний Восток и античность. - М.: ВШЭ, 2007. – 448 

с.; Том 2 Восток и Запад в Средние века. - М: КДУ, 2013. – 538 с; Том 3. От средних веков к новому времени. 

-  М.:  ВШЭ, 2008. – 568 с.;  Гельмольт  Г.  История  человечества.  Всемирная  история  в 9 томах.  Товарищества 

«Просвещение», 1904; ЮНЕСКО. История человечества. Том 1-7. - М.: ЮНЕСКО, Магистр-Пресс, 2003.           

3. Всемирная история: в 6 т. Том.1. Древний мир. - М.: Наука, 2011. – 822 с. 

4. Всемирная история в 6 т. Том 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока. - М.: Наука, 2012. – 894 с. 

22

АСЫЛБЕК М.Х.

д.и.н., профессор, академик НАН РК

О СТРУКТУРЕ И НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ КОЛОНИАЛЬНОГО 

И СОВЕТСКОГО ПЕРИОДОВ МНОТОМНИКА «ИСТОРИЯ КАЗАХСТАНА 

С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ»

Мы рады приветсвовать участников нашей сегодняшней международной конференции, посвящен-

ной подготовке многотомной «Истории Казахстана» и пожелать им творческих успехов в этом архи-

важнейшем для всей научной общественности Республики Казахстана деле.

Особенно горячо приветствуем участие в этой конференции наших  многоуважаемых коллег – круп-

ных ученых из Российской Федерации, в том числе из Института Всеобщей истории РАН, Кемеровского 

госуниверситета, Республики Татарстан, а также из Республики Беларусь, Республики Кыргызстан и 

других гостей, приезд которых свидетельствует о развитии научных связей со странами СНГ. Нам не-

обходимо развивать тесное сотрудничество с учеными СНГ и при подготовке многотомной «Истории 

Казахстана». Несмотря на различия в некоторых концептуальных вопросах нашей общей с Россией и 

бывшим Советским Союзом истории, нам, казахстанским ученым необходимо развивать тесные кон-

такты как учеными Российской Федерации, так и других стран СНГ. С Российской Федераций мы свя-

заны веками, у нас, как указывал великий Чокан Валиханов, с русским народом кровное родство. Как 

подчеркивал А. Блок «поскреби любого русского, увидишь татарина», за точность цитаты не ручаюсь, 

но уверен, что в этом смысле. Кроме того в России были, остались и есть ведующие силы историчес-

кой науки, в особенности по истории бывшего СССР. Кроме того, в России, в особенности в Москве, 

Санк-Петербурге, Оренбурге, Омске, Томске и других городах России хрнаятся многочисленные ар-

хивные  и  опубликованные  источники  по  истории  Казахстана.  А  со  странами  СНГ,  в  особенности  с 

Азербайжаном,  Узбекистаном,  Киргизией,  Туркменией,  тюркоязычными  республиками  России,  как 

Татарстан,  Башкортстан,  у  нас  была  и  есть  общая  судьба  как  в  составе  Российской  империи,  так  и 

Советского Союза, а ныне – в СНГ. По многим вопросам нашей и их новой и новейшей истории мы 

должны советоваться и сотрудничать, обмениваться новыми подходами, концепциями и положениями 

исторических исследований, в особенности в написании  соответствующих своих исторических мно-

готомников. Именно здесь нам надо искать и находить общее взаимопонимание и поддержку наших 

новых начинаний. В особенности по колониальному и советскому периодам, национально-освободи-

тельному движению против имперской политики русского царизма, деятельности центра Советского 

Союза по отношению к национальным республикам, автономиям, округам и областям и другим акту-

альным вопросам исторической науки стран СНГ.

Разрешите мне вкратце определить свое отношение к структуре многотомника «История Казахстана» 

в 10 томах из 20 книг, в особенности по колониальному и советскому периодам и высказать свои пози-

ции некоторым вопросам этих двух периодов. 

О новой структуре многотомника

Наш Институт истории и этнологии им. Ч.Ч.Валиханова совместно со своими коллегами из Института 

археологии им. А.Х. Маргулана и Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова ведет усиленную 

подготовку по изданию «Истории Казахстана» в 10 томах из 20 книг. Первый вариант структуры много-

томника был разработан и обсужден в прошлом году на Конгрессе историков Казахстана. Было решено 

назвать многотомник «Историей Казахстана», хотя раньше предлагалось другое – «Отечественная ис-

тория». В целом одобряя концепцию многотомника, предлагалось  уточнить структуру томов (а также 

книг), определить основных исполнителей, одновременно приступить к написанию отдельных разде-

лов и глав. За прошедшее время сделано не мало, уточнена структура томов и книг,  отдельных  разде-

лов и глав, определены их исполнители, которые уже работают и дают свои тексты и т.д. Отмечая всю 

эту проделанную работу, мне хотелось высказать ряд своих предложений по этому вопросу.

Еще в прошлом году на Конгрессе историков Казахстана мы предлагали определиться со структу-

рой многотомника, а именно: исходить  из проблемно-тематического принципа или создавать струк-

туру по хронологической последовательности. Руководство нашего Института после Конгресса исто-

риков  страны  уточнило  и  опубликовало  структуру  многотомника [1]. Но  несмотря  на  проделанную 

работу, нам представляется, что она все еще нуждается в некотором уточнении и улучшении. Зная, 

что нет предела совершенствованию, мы все же решились высказать свои некоторые предложения по 

новому варианту структуры многотомника.  К сожалению, мы еще на пол пути: тома не имеют свое-

го названия, а их книги (внутри томов) распределяются по хронологическому принципу. Разделение 

23

«Истории Казахстан» на отдельные тома, на наш взгляд, надо производить по установившейся в ми-

ровой истории периодизации (древний период, средневековье, новое время, новейшая история) или 

проблемно-тематическому или формационному принципам. Последнее, видимо, несколько устарело, 

надо выбрать одно из двух первых принципов, оба из которых  имеют право на успешное применение 

в обобщающих исторических последствиях.

Оставляя  в  стороне  древний  и  средневековый  периоды,  которым  посвящены  первые 4 тома  из 8 

книг  (по  их  структуре  мы  говорили  и  писали  в  прошлом  году,  исходя  из  общепринятой  в  мировой 

истории, а именно: древний и средневековый периоды), остановлюсь на структуре следующих трех 

томов (из 6 книг) по колониальному (новому) и советскому периодам. К сожалению, все эти три тома 

не имеют названия, хотя их 6 книг соответственно озаглавлены. Мы раньше предлагали распределить 

по два тома (по четыре книг) на новое время и советский период, но наше предложение не было учтено. 

Теперь советскому периоду посвящен один том из двух книг. Ненастаивая на своем прежнем предложе-

нии, мы считаем нужным дать названия этим трем томам, которые сейчас безымянны. Категорически 

ненастаивая  на  каком–нибудь  из  этих  названий,  мы  предлагаем 2 тома (5-6) посвященные  истории 

Казахстана с ХҮІІ века до начало ХХ в. (1917 г.) озаглавить: т.т. 5-6 «Казахстан в колониальный пе-

риод» или «Казахстан в составе «Российской империи» (подчеркнутое крайне необходимо), а книги 

этих томов: книгу 9 – «Начало присоединения Казахстана к России»; книгу 10 – «Завершение присо-

единения Казахстана к России». Том 6 «Казахстан в колониальный период «или» Казахстан в составе 

Российской империи». Книга 11. «Казахстан – колония России» или «Казахстан во второй половине 

ХІХ – начало ХХ вв.». книга 12. «Казахский этнос во второй половине ХІХ в. – начале ХХ вв.»; что ка-

сается 7 тома (13-14 книги), то он тоже не имеет своего названия, хотя он посвящен только советскому 

периоду (1917-1991), а названия книг дважды повторяются, отличие - только в хронологии: книга 13. 

«Казахстан в составе советского государства (1917-1953 гг.)»; книга 14. «Казахстан в Советский пери-

од (1953-1991 гг.)». Мы же предлагаем озаглавить 7 том  и «Казахстан в советский период (1907-1991 

гг.)», а книгу 13 – Казахстан от октябрьским установлением Советской власти до после второй миро-

вой  войны  (с 1917-1953 гг);  КН.14  Казахстан  от  оттепели  до  распада  Советского  Союза (1953-1991 

гг). Еще раз подчеркиваем, что наши предложения направлены на дальнейшее улучшение структуры 

многотомника, в особенности трех томов из 6 книг, посвященных истории Казахстана с ХҮІІІ века до 

1991 г. т.е. колониальному и советскому периодам.

жүктеу/скачать 4,5 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: