Альбакасов А. — студент 4 курса специальности «Юриспруденция» Актюбинского Ре-

20 
ющее  в  разбирательстве.  И  еще  одна  важная  особенность,  характеризующая  уголовно-процес-
суальное принуждение: она применяется, когда авторитет закона и убеждение в необходимости 
строгого соблюдения закона недостаточны
2
. 
Важной целью мер уголовного процессуального принуждения является также создание бла-
гоприятных условий для реализации других задач уголовного процесса: разоблачение преступ-
ников и их преследование в соответствии с законом и защита каждого невинного от ошибочного 
преследования к уголовной ответственности. 
Уголовно-процессуальное  принуждение  призвано  также  способствовать  разрешению  пре-
дупредительных задач при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Так, в соот-
ветствии с законом в систему мер уголовно-процессуального принуждения входят: задержание 
подозреваемого; меры пресечения (подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное пору-
чительство,  передача  военнослужащего  под  наблюдение  командования,  отдача  несовершенно-
летнего под залог, домашний арест, арест; иные меры  уголовно-процессуального принуждения 
—  обязательство  о  явке,  привод,  временное  отстранение  от  должности,  наложение  ареста  на 
имущество).  
Принудительное задержание — это кратковременное, не более чем на 72 часа, лишение сво-
боды  подозреваемого  в  совершении  уголовного  правонарушения  лица  без  санкции  прокурора. 
Задержание дает возможность пресечь преступную деятельность, предупредить побег правона-
рушителя, установить его личность, если она неизвестна, обеспечить его участие в процессуаль-
ных действиях, воспрепятствовать подговору свидетелей и потерпевших, также фальсификации 
подозреваемым доказательств, другим его попыткам помешать установлению правды.  
Лицо, которое было задержано, существенно ограничено в правах. Задержанное лицо лише-
но  свободы  передвижения,  общения  с  другими  лицами,  владения  и  пользования  имуществом, 
его корреспонденция контролируется, он подвергается обыску. Принимая это во внимание, сле-
дует  подчеркнуть,  что  допустимо  применять  задержание  только  в  тех  случаях,  когда  это  дей-
ствительно необходимо для раскрытия или пресечения уголовного преступления. 
Задержание подозреваемого в совершении преступления является мерой принуждения, ко-
торая  применяется  органом  уголовного  расследования  в  целях  пресечения  преступления  и  ре-
шения вопроса о применении к нему превентивной меры в форме задержания или для обеспече-
ния производства  уголовного  дела,  по которому  имеются  основания  полагать,  что  лицо  может 
скрыться или совершить более серьезное действие. 
Срок  задержания  включается  в  срок  содержания  под  стражей,  хотя  мера  пресечения  была 
избрана не сразу после задержания. Прежде чем применяется мера пресечения чаще использует-
ся задержание подозреваемого
3
. 
На основании УПК РК орган уголовного преследования может задержать лицо, которое по-
дозревается в совершении уголовного правонарушения и за которое может быть назначено нака-
зание в виде лишения свободы, правда, при наличии одного из следующих оснований: 
1) если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его со-
вершения.  Закон  также  допускает  задержание  непосредственно  после  совершения  уголовного 
правонарушения; 
2) если очевидцы, в том числе потерпевшие прямо указывают на данное лицо как на совер-
шившее уголовное правонарушение; 
3) если на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище найдены следы уго-
ловного правонарушения; 
4) если в полученных в соответствие с законом материалах оперативно-розыскной деятель-
ности  и  негласных  следственных  действий  в  отношении  лица  имеются  данные  о  совершении 
уголовного правонарушения. 
Протокол составляется по поводу задержания, в котором должны содержаться не только ос-
нование задержания, но и фактические данные, подтверждающие эти основания. Если во время 
задержания проводится личный обыск или освидетельствование, по этому поводу должны быть 
составлены отдельные протоколы. Доказательство протокола о задержании в качестве процессу-
ального документа состоит только в том, что он удостоверяет время и место задержания какого-
либо лица, а также заявления, сделанные им во время содержания под стражей. 

21 
Наличие доказанных оснований задержания недостаточно для его применения. Необходимы 
и  некоторые  общие  правовые  условия.  По  действующему  законодательству  уголовно-процес-
суальное задержание допустимо, если:  
1)  уголовное  правонарушение,  в  совершении  которого  подозревается  лицо,  наказуемо  ли-
шением свободы; 
2)  возбуждено уголовное дело; 
3) задерживаемый  субъект  является  надлежащим  с  точки  зрения  установленных  законом 
требований; 
4) дело относится к подследственности данному органу дознания или следователю; 
5) основание  задержания,  производимого  без  предварительного  вынесения  постановления, 
появляется внезапно
4
. 
С задержанием связаны и другие стадии движения уголовного дела: 
-проведение  следственных  действий  как  продолжение  проверки  обоснованности  задержа-
ния; 
- первый допрос задержанного; 
- предъявление задержанному обвинения; 
- избрание меры пресечения.  
Задержание без предварительно составленного постановления связано с действиями долж-
ностных лиц полиции, не наделенных правами органов дознания. 
Граждане  несут  уголовную  ответственность  за  незаконное  задержание,  если  оно  предпри-
нято умышленно. 
Любой сотрудник полиции, который выполняет функции по охране общественного порядка, 
имеет право и в то же время обязан прекратить преступную деятельность, задержать подозревае-
мого и доставить его в орган дознания. Право содержания под стражей такого типа не должно 
использоваться  сотрудниками  полиции,  официальная  деятельность  которых  не  имеет  прямого 
отношения к защите общественного порядка или сотрудников полиции, которые не выполняют 
служебных обязанностей. 
После составления протокола задержания (доставления) проверяется законность и действи-
тельность задержания и доставления. С этой целью письменные объяснения могут быть получе-
ны от доставленных, потерпевших, других свидетелей инцидента, предметы, доставленные в ор-
ган дознания, также рассматриваются, а также запрашиваются документы. Проверка проводится 
до возбуждения уголовного дела, но она должна быть возложена на лицо, компетентное прово-
дить расследование
5
. 
По действующему законодательству максимальный срок задержания — 48 часов, а в неко-
торых случаях — 72 часа с момента доставления заподозренного в орган дознания. 
Задержанный подлежит освобождению в следующих случаях: 
1.  не подтвердилось подозрение в совершении уголовного правонарушения; 
2.  отсутствует  необходимость в применении к задержанному меры пресечения виде содер-
жания под стражей; 
3.  истек установленный законом срок задержания. 
Кроме того, задержанный подлежит освобождению, если: 
- отсутствуют основания задержания; 
- выяснилось, что преступление ненаказуемо лишением свободы; 
-  расследование  проводится  в  протокольной  форме,  не  допускающей  задержание  заподоз-
ренного; 
- лицо задерживается на установленный законом срок, а уголовное дело не возбуждается; 
- выяснилось, что задерживаемый субъект не мог быть задержан, например, пользуется ди-
пломатической неприкосновенностью; 
- протокол  задержания или постановление о задержании ненадлежащим образом оформле-
ны.
                                                 
1
   Уголовно-  процессуальное  право  Республики  Казахстан:  Учебник  /  Под  ред.  Б.Х  Толеубековой.  —  Алматы, 
2008. C.156. 
2
   Ахпанов  А.Н.  Возбуждение  уголовного  преследования  и  применение  мер  процессуального  принуждения.  — 
Караганда, 2011. С.89. 

22 
                                                                                                                                                                        
3
   Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V (по состоянию законода-
тельства на 09.01.2018 г.) // https://online.zakon.kz. 
4
   Ахпанов  А.Н.  Проблемы  уголовно-  процессуального  принуждения  в  стадии  предварительного  расследования. 
— Алматы, 1999. С.83. 
5
   Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. — М.; 2000. С.28. 
 

жүктеу/скачать 7,29 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: