СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 
 
 
Вестник КАСУ
 
216 
являются теории и концепции, которые не-
посредственно  предшествуют  современ-
ным концепциям конкурентоспособности. 
Уже с 1950-х гг. центр теоретических 
исследований переместился в США, где за 
вторую  половину  XX  в.  была  разработана 
половина  всех  новых  теорий.  Начиная  с 
1970-х годов можно выделить ряд теорий и 
концепций,  которые  легли  в  основу  созда-
ния  концепций  конкурентоспособности.  К 
ним можно отнести[2]: 
1. 
Модели 
территориально-
производственных  комплексов,  применяв-
шиеся в явной форме при освоении восточ-
ных  районов  и  ТПК-подход,  использовав-
шийся  при  планировании  размещения  хо-
зяйства  в  староосвоенных  районах  Евро-
пейской части СССР; 
2.  Концепции,  объясняющие  причи-
ны  зарубежного  инвестирования,  возрас-
тавшего  середины  1960-х  гг.  и  поведение 
ТНК на иностранных рынках; 
3.  Итальянская  школа  промышлен-
ных  округов  (районов),  основателем  кото-
рой является Дж. Бекаттини; 
4.  Теория  «новой»  торговли  и  кон-
цепции  «географической»  экономики  П. 
Кругмана; 
5. Теория «нового» роста П.Ромера. 
Третий  этап  (с  конца  1980-х  гг.)  ха-
рактеризовался  информационно  -  техноло-
гической  революцией,  коренным  образом 
изменившей  потоки  товаров  и  услуг  в  ми-
ровом  хозяйстве.  Ответ  на  вопросы  о  при-
чинах успеха специализации одних стран и 
неудачи  других  на  производстве  тех  или 
иных товаров, от чего зависит конкуренто-
способность  стран  и  их  регионов  в  глоба-
лизированном мировом хозяйстве, попыта-
лись  дать  концепции  конкурентоспособно-
сти,  большинство  из  которых  были  сфор-
мулированы в начале 1990-х годов. Вместе 
с  тем,  концепции  конкурентоспособности 
развивались  во  взаимодействии  с  другими 
концепциями,  изучающими  пространст-
венные  формы  организации  производст-
ва[3]: 
1.  Концепция  швейцарской  школы 
территориальных,  производственных  сис-
тем  (инновационной  среды  -  милье)  Д. 
Мэйя,  которая  связана  с  французской  ис-
следовательской группой GREMI; 
2.  Концепция  развития  цепочек  до-
бавления  стоимости  в  условиях  глобализа-
ции, разработанная американским социоло-
гом Г. Джереффи; 
3.  Концепция  (типология)  промыш-
ленных районов Э. Маркусен, описавший 5 
возможных  форм  организации  производст-
ва в рамках промышленных районов. 
Таким  образом,  концепции  конку-
рентоспособности национальных экономик 
являются  логичным  продолжением  непре-
рывного  процесса  изучения  участия  стран 
и  регионов  в  международном  разделении 
труда и процессов концентрации производ-
ства.  Они  в  некоторых  аспектах  переос-
мысляют  и  синтезируют  результаты  этих 
двух групп теорий, исходя их современной 
ситуации  в  мировом  хозяйстве,  и  выраба-
тывают  новые  подходы  к  пониманию  со-
временных  процессов  конкуренции  в  ми-
ровой торговле и территориальной органи-
зации хозяйства стран. 
Под  организационно-экономическим 
механизмом  обеспечения  конкурентоспо-
собности  предприятия  следует  понимать 
совокупность методов и способов, которые 
дают  возможность  предприятию  иметь  ус-
тойчивое  положение  на  рынке,  привлекать 
и  сохранять  потребителей  при  реализации 
основной цели своей деятельности. 
Одним  из  важнейших  составляющих 
компонентов  организационно  -  экономиче-
ского  механизма  обеспечения  конкуренто-
способности  предприятия  следует  считать 
управление  качеством  продукции.  Качест-
во,  реализованное  в  производственных 
процессах,  товарах  и  услугах,  может  обес-
печить  фирме  значительные  конкурентные 
преимущества  на  целевых  рынках.  Отсут-
ствие  же  научно  обоснованных  стратегий 
управления качеством продукции предпри-
ятия  может  лишить  его,  с  одной  стороны, 
уже завоеванных конкурентных позиций на 
рынках, а с другой – сделать невозможным 
эффективное  ведение  конкурентной  борь-
бы  на  новых  рынках,  поскольку  качество 
продукции,  как  известно,  является  одним 
из  главных  конкурентных  преимуществ 
товара [4]. 
Как показывает практика и результа-
ты  исследований  в  публикуемых  материа-
лах  по  этой  проблеме,  особенности  функ-
ционирования  механизмов  обеспечения 
конкурентоспособности  предприятия  в  ус-

СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 
 
 
Вестник КАСУ
 
217 
ловиях  формирования  рыночных  отноше-
ний  зависят  от  способов  взаимодействий 
спроса и предложений на конкретном рын-
ке:  характеристики  рынков  по  сферам  эко-
номики,  степени  контроля  и  методов  мар-
кетинговых  исследований,  вариантов  фор-
мирования рыночных ситуаций, специфики 
рынка,  обусловленной  динамикой  его  раз-
вития и т.д. [5]. 
Таким  образом,  сбор  необходимой 
информации о рынке, конкурентной  среде, 
деятельности  предприятий  –  конкурентов, 
структуре  и  динамике  спроса,  вкусах  и 
предпочтениях потребителей для формиро-
вания  товарного  ассортимента,  который 
отвечает  требованиям  рынка  и  удовлетво-
ряет спрос лучше, чем товар конкурента. 
При этом в рамках формирования ор-
ганизационно-экономического  механизма 
обеспечения  конкурентоспособности  пред-
приятия  необходимо  учитывать  как  факто-
ры  саморегуляции  рынка,  так  и  особенно-
сти  государственного  регулирования  ры-
ночных отношений. Диагностика методов и 
средств,  позволяющих  предприятию  под-
держивать  необходимый  уровень  конку-
рентоспособности  должна  опираться  на 
систему  определенных критериев – финан-
совой,  технической,  кадровой,  организаци-
онной  и  информационной  обеспеченности 
[6]. 
В  современных  условиях  рыночной 
экономики  одним  из  насущных  и  важных 
приоритетов  в  обеспечении  конкуренто-
способности предприятий является опреде-
ление  основных  аспектов  стратегического 
и тактического планирования маркетинга. 
Важнейшей  функцией  механизма 
обеспечения  конкурентоспособности  пред-
приятий  есть  защита  от  неблагоприятных 
условий рыночной среды, которые должны 
предусматривать разработку комплекса мер 
по  ограничению  экономического  риска  в 
деятельности  предприятия.  При  этом  раз-
работка  процедуры  передачи  экономиче-
ского  риска  партнерам,  проведение  дивер-
сификации  производства,  расширение  сфе-
ры маркетинговых исследований рыночной 
среды,  использование  преимуществ  инно-
вационных  процессов  и  особенностей  це-
нового  регулирования  спроса  и  предложе-
ния продукции – представляют собой важ-
ный блок проблем,  обеспечивающих высо-
кий  уровень  конкурентоспособности  пред-
приятия [7]. 
Рассмотрение  конкурентоспособно-
сти  предприятия  как  динамичной  катего-
рии  требует  постоянного  совершенствова-
ния  концепции  обеспечения  конкуренто-
способности  в  целях  сохранения  сущест-
вующих  и  формирования  новых  конку-
рентных  преимуществ.  Наиболее  перспек-
тивным  направлением  повышения  конку-
рентоспособности  предприятий  будет  фор-
мирование  конкурентных  преимуществ 
высокого  порядка,  таких  как  репутация 
предприятия и установление тесных связей 
с  потребителями,  поскольку,  как  известно, 
основными  мотивами  потребительского 
поведения  являются  мотивы  безопасности, 
привязанности и комфорта, удовлетворение 
которых  будет  обеспечено  установлением 
доверительных,  прямых  связей  с  потреби-
телями.  Совокупность  конкретных  меро-
приятий,  реализация  которых  на  практике 
позволит  сформировать  преимущества  вы-
сокого  порядка,  может  быть  объединена  в 
следующие  группы:  формирование  психо-
логической  приверженности  потребителей 
к торговой марке производителя на основе 
развития  инструментария  брэндинга;  по-
вышение  эффективности  фирменной  тор-
говли на основе  установления системы об-
ратной  связи,  выполнения  аналитической 
функции  и  реализации  мероприятий  по 
стимулированию сбыта; поддержка продаж 
в  торговых  точках,  не  принадлежащих 
производителю;  комплексное  использова-
ние  средств  коммуникационного  воздейст-
вия;  формирование  корпоративного  имид-
жа и общественного мнения [8].  
Оценку 
конкурентоспособности 
предприятия  можно  проводить  по  следую-
щим  направлениям  деятельности  предпри-
ятия:  торгово-производственная  деятель-
ность,  финансовая  деятельность,  организа-
ционная  и  управленческая  деятельность, 
кадровая  работа  и  коммерческая  деятель-
ность предприятия. 
Таким образом, можно выделить три 
группы  показателей,  отображающих  уро-
вень конкурентоспособности предприятий: 
- показатели финансового состояния; 
-  показатели  экономической  эффек-
тивности деятельности; 
- специальные (основные) показатели 

СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 
 
 
Вестник КАСУ
 
218 
конкурентоспособности предприятия. 
Зная размер и динамику этих показа-
телей, каждое предприятие сможет держать 
под  контролем  основные  показатели  своей 
конкурентоспособности,  а  также  обеспе-
чить  проведение  мер  по  их  повышению. 
Необходимо  заметить,  что  использование 
какой-либо  из  трех  указанных  групп  пока-
зателей  дает  лишь  частичное  представле-
ние про нее. Для полной оценки конкурен-
тоспособности  предприятий  необходимо 
использовать все три группы показателей в 
комплексе,  только  тогда  они  смогут  дер-
жать  под  контролем  свои  конкурентные 
позиции,  обоснованно  определять  страте-
гию и тактику поведения на рынке. 
Чтобы  быть  активным  игроком  на 
конкурентном  рынке,  следует  осознать 
значимость  умения  консолидировать  уси-
лия  с  другими  динамичными  компаниями, 
быть  готовым  функционировать  в  сети 
структур, в которой каждый участник сети 
дополняет друг друга, создавая свою долю 
добавочной стоимости. За последние 20 лет 
конкурентное  давление  стало  столь  силь-
ным,  что  ни  одна  производственно-
коммерческая  компания  не  может  быть 
уверенной  в  своем  дальнейшем  существо-
вании. 
В  таких  условиях  наиболее  опти-
мальным вариантом выживания и повыше-
ния  конкурентоспособности  стали  иннова-
ционные  промышленные  кластеры.  Как 
утверждают  экономисты  стран  с  различ-
ными  социально-экономическими  систе-
мами,  наиболее  успешно  в  них  формиру-
ются,  развиваются  и  прогрессируют  имен-
но  кластеры.  С  каждым  годом  они  устой-
чиво  и  усиленно  идентифицируются  как 
основной генератор развития региональной 
экономики.  Во  многих  случаях  кластеры 
рассматриваются  как  наиболее  эффектив-
ное  лекарство  для  экономики  отдельных 
регионов,  страдающих  от  структурных  бо-
лезней и недостатков [9]. 
Кластеры  играют  ведущую  роль  в 
формировании  политики  становления  и 
роста  экономики  знаний  в  странах  всех 
континентов,  естественно,  в  наибольшей 
степени в промышленно-развитых странах. 
С  помощью  кластерных  структур  появи-
лась возможность обеспечить реструктури-
зацию  в  отсталых  регионах  или  придать 
импульс  развитию  экономики  депрессив-
ных регионов. 
Кластерные  инициативы  приобрели 
особый  интерес  в  странах  с  переходной 
экономикой.  В  то  время  как  большинство 
этих  стран  свои  основные  усилия  сосредо-
тачивало на решении значительных макро-
экономических,  правовых,  социальных  и 
политических  проблем,  наиболее  передо-
вые  из  них  находили  возможности  интег-
рировать  в  свои  программы  преобразова-
ния  экономики  серьезные  проекты  совер-
шенствования  микроэкономических  основ 
общества  для  реального  и  ощутимого  бла-
госостояния населения [10]. 
Формирование  кластеров  не  только 
позволяет  решать  отраслевые  задачи,  но  и 
способствует  многополярному  распределе-
нию региональных точек роста на террито-
рии  страны,  тем  самым,  обеспечивая  сба-
лансированное  территориальное  развитие 
на  основе  появления  новых  центров  инно-
вационного  роста.  К  сожалению,  единые 
унифицированные  механизмы  создания, 
развития  и  стимулирования  кластеров  от-
сутствуют. Поэтому для реализации векто-
ра  модернизации  экономики  на  базе  кла-
стерных принципов необходима разработка 
обоснованной  политики,  включающей  де-
тальный  механизм  формирования  и  госу-
дарственно поддержки кластеров примени-
тельно к нашим условиям. 
В  современной  экономике,  особенно 
в  условиях  глобализации,  традиционное 
деление  экономики  на  секторы  утрачивает 
свою актуальность. Поскольку в центр эко-
номической  политики  ставится  не  сектор 
(отрасль),  а  кластер,  рассмотрим  основное 
отличие  секторального  и  кластерного  под-
ходов  к  экономическому  развитию  (табли-
ца 1). 
 

СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 
 
 
Вестник КАСУ
 
219 
Таблица  1  –  Сравнительные  характеристики  секторального  и  кластерного  подходов  к 
экономическому развитию 
Секторальный подход 
Кластерный подход 
1. Выделение групп предприятий с 
одинаковыми позициями в сети ус-
тойчивых связей между хозяйствую-
щими субъектами 
1. Выделение стратегических групп с различ-
ной позицией в сети (чаще всего комплимен-
тарной). 
2. Фокусирование политики на от-
раслях, производящих конечные 
продукты. 
2. Фокусирование политики на взаимосвязан-
ных отраслях, использующих сходные техно-
логии, информацию, квалификацию, потреби-
телей, ресурсы, каналы сбыта. 
3. Поддержание прямой и непрямой 
конкуренции между производителя-
ми. 
3. Многие участники кластера не являются 
прямыми конкурентами, но формируют общие 
потребности и меры принуждения к сотрудни-
честву. 
4. Редкие случаи кооперации с кон-
курентами. 
4. Фокусирование политики на взаимоотноше-
ниях между потребителями, поставщиками и 
специализированными институтами. 
5. Диалог с правительством, направ-
ленный на получение субсидий, за-
щиту и воздействие на конкурентов. 
5. Основа для более конструктивного и эффек-
тивного диалога между бизнесом и правитель-
ством. 
6. Возможность синергетического эффекта и 
новых комбинаций. 
6. Поиск форм диверсификации на 
существующих траекториях. 
7. Широкий диапазон возможностей для по-
вышения производительности и конкуренто-
способности 
 
Это следующие факторы: 
- близость к рынку; 
-  доступность  квалифицированной 
рабочей силы; 
- близость к другим компаниям; 
-  доступность  условий  для  научных 
исследований; 
-  имидж  и  репутация  кластерной  зо-
ны; 
-  доступ  к  региональным  и  междуна-
родным транспортным магистралям; 
- возможность отвода земли или дру-
гих объектов недвижимости; 
-  сильная  государственная  политика 
поддержки; 
- доступность сырья; 
-  наличие  других  структур,  деятель-
ность  которых  направлена  на  поддержку 
кластера. 
Причем  отмечается,  что  ни  один  из 
перечисленных  факторов  не  является  до-
минирующим  и  роль  различных  факторов 
изменяется по мере развития кластера.  
Опираясь  на  изложенное  выше,  оте-
чественная  кластерная  модель  модерниза-
ции  экономики  должна  строиться,  исходя 
из следующих положений: 
1)  Современная  теория  экономиче-
ского  развития  и  практика  многих  стран 
опирается  на  феномен  кластеров,  которые 
представляют  собой  сложное  экономиче-
ское  явлении,  основанное  на  тесных  сетях 
взаимосвязи  различных  хозяйствующих 
субъектов  в  определенной  сфере  деятель-
ности. Кластеры наряду с общими чертами 
имеют  ряд  выраженных  особенностей, 
единство которых создает конкуренты пре-
имущества той или иной страны. 
2) Как развитые, так и развивающие-
ся  страны,  нуждаются  в  государственном 
содействии  развитию  и  формированию 
кластеров.  В  последнем  случае  требуется 
не 
только 
обеспечение 
нормативно-
правовой и финансовой базы, но и деятель-
ности  в  качестве  инициатора  и  активного 
посредника  между  крупными  отечествен-
ными  и  зарубежными  компаниями,  пред-
ставителями  малого  и  среднего  бизнеса, 
финансовыми,  научно-исследовательскими 
структурами,  товарными  рынками  и  рын-

СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 
 
 
Вестник КАСУ
 
220 
ками  факторов  производства,  институтами 
инфраструктуры и поддержки. 
3) Поскольку кластеры не могут быть 
созданы  на  основании  государственной 
директивы 
(подобно 
территориально-
производственным  комплексам  в  масшта-
бах плановой экономики),  органы государ-
ственного  регулирования  должны  уметь 
распознать  существование  кластера  и  по-
нимать характер и динамику его развития в 
прошлом  и  будущем.  Только  таким  обра-
зом можно реализовать практическую роль 
государства  в  формировании  условий  для 
развития кластера. 
4)  Государственная  политика  разви-
тия  кластеров  должна  быть  направлена  не 
столько  на  прямую  поддержку  предпри-
ятий в кластере, а сколько на создание ин-
фраструктуры, способствующей росту при-
влекательности  кластерной  зоны  с  точки 
зрения  финансовых,  консалтинговых,  ин-
жиниринговых,  логистических,  образова-
тельных, 
научно-исследовательских, 
транспортных,  жилищных  и  других  сопут-
ствующих услуг. При этом искусство госу-
дарственного регулирования заключается в 
балансировании  положительных  (синерге-
тический  эффект,  социальное  партнерство, 
создание  новых  рабочих  мест,  рост  конку-
рентоспособности)  и  отрицательных  внеш-
них  воздействий  (экологическая  нагрузка, 
рост цен на недвижимость, рост стоимости 
жизни в кластерной зоне, эффект перенасе-
ленности и др.). 
5)  Эффективность  государственной 
политики,  ориентированной  на  развитие 
кластеров,  зависит  от  взаимодействия  всех 
уровней  государственного  аппарата.  Речь 
идет  о  межгосударственных,  националь-
ных,  региональных  и  местных  органах  го-
сударственного 
управления. 
Учитывая 
наибольшую  значимость  регионального 
уровня  власти,  определенный  интерес  за-
ключается в расширении полномочий этого 
звена государственного управления. 
Успех  экономической  политики  го-
сударства,  основанной  на  кластерной  мо-
дели  модернизации  экономики,  во  многом 
зависит  от  инициатив  частного  сектора, 
направленных  на  создание  и  развитие  кла-
стеров (это усилия на стороне совершенст-
вования  факторов  производства,  развития 
опережающего  местного  спроса  на  товары 
и  услуги  по  сравнению  с  мировыми  тен-
денциями,  усложнения  стратегии  фирм, 
усиления  взаимодействия  между  участни-
ками  производства  в  кластере).  В  соответ-
ствии  с  рисунком  6  представлено  влияние 
партнерства  частного  и  государственного 
секторов  на  успешную  реализацию  эконо-
мической  политики,  основанной  на  кла-
стерном  подходе  к  повышению  конкурен-
тоспособности  национальной  экономики 
Республики Казахстан. 
Если  же  мы  обратимся  к  промыш-
ленным кластерам Центрального Казахста-
на,  то  в  качестве  центров  притяжения  бу-
дут  выступать  крупные  интегрированные 
корпорации,  а  другими  составляющими 
элементами будут: 
-  Малый  и  средний  бизнес  по  техно-
логической цепочке; 
-  Фонды  развития  малого  среднего 
бизнеса, лизинговые компании; 
-  Университеты  и  Центры  профес-
сиональной переподготовки; 
-  Центр  стандартизации  и  сертифи-
кации; 
-  Научно-исследовательские  структу-
ры. 
Одной из современных форм органи-
зации  высокотехнологичного  производства 
является промышленный кластер. Мировой 
опыт  развитых  стран  свидетельствует  как 
об  эффективности,  так  и неизбежной  зако-
номерности  возникновения  разного  вида 
кластеров.  В  Стратегии  индустриально-
инновационного  развития  Казахстана  сти-
мулирование  деятельности  возникающих 
территориально-производственных  класте-
ров  представлено  в  качестве  одного  из 
важнейших направлений создания общена-
циональной системы поддержки инноваций 
и  технологического  развития,  обеспечи-
вающего  прорыв  республики  на  мировые 
высоко  -  и  среднетехнологичной  продук-
ции. 
Понимание  кластерной  философии  в 
мировом  сообществе  быстро  возрастает,  а 
сами  кластеры  становятся  ключевым  ком-
понентом национальных экономик.  
 

жүктеу/скачать 3,61 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: