СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Вестник КАСУ
227
ленного кластера.
10) Разработка рекомендаций по
обеспечению эффективного функциониро-
вания и развития кластера [13].
Создание и развитие кластеров целе-
сообразно осуществлять на основе госу-
дарственно-частного партнерства (ГЧП),
которое «является институциональным и
организационным альянсом между госу-
дарством и бизнесом в целях экономиче-
ского развития и повышения конкуренто-
способности организаций и региональной /
национальной
конкурентоспособности»
[14].
На практике роль ГЧП в кластериза-
ции экономики выражается в совместной
разработке и финансировании кластерных
проектов (например, проекта создания кла-
стерной инфраструктуры); помощи мест-
ных органов власти в организации регио-
нальных кластеров; проведении обучаю-
щих семинаров для участников кластера;
предоставлении грантов на проведение
НИОКР для участников кластера; привле-
чении иностранных инвестиций; лоббиро-
вании интересов субъектов кластера и т.п.
Таблица 3. Роль государственно-частного партнерства в создании кластеров
Правительство
Бизнес-сообщество
1 Улучшение макроэкономического, политического, за-
конодательного и социального фона.
1 Активное участие в совер-
шенствовании местной ин-
фраструктуры.
2 Установление стабильного и предсказуемого макроэко-
номического, политического и законодательного окруже-
ния.
2 Появление «местных» по-
ставщиков.
3 Улучшение социальных условий для населения.
3 Привлечение новых инве-
стиций.
4 Улучшение условий для ведения бизнеса.
4 Работа в контакте с мест-
ными организациями образо-
вания и науки с целью по-
вышения качества и создания
специализированных про-
грамм, отвечающих потреб-
ностям кластера.
5 Повышение доступности, качества и эффективности
инфраструктуры и образовательных учреждений.
5 Обеспечение органов вла-
сти информацией о пробле-
мах и барьерах в развитии
кластера.
6 Содействие образованию и развитию кластера (опреде-
ление существующих и зарождающихся кластеров, опре-
деление кластерных барьеров и разработка мероприятий
по их устранению).
7 Руководство процессом экономических перемен.
8 Создание «институтов повышения конкурентоспособ-
ности», которые бы мобилизовали частный сектор, орга-
ны власти и управления всех уровней, образовательные и
др. учреждения и гражданское общество.
П р и м е ч а н и е – составлено на основе [15].
Согласно данным «Зеленой книги
кластерных инициатив» (Cluster Initiative
Green book) [16], из более чем 500 кластер-
ных инициатив, реализуемых в развиваю-
щихся странах и странах с переходной эко-
номикой:
– инициаторами в 32% случаев явля-
ются правительства, в 27% - бизнес, в 35%
– совместно государство и бизнес;
– финансирование в 54 % случаев
осуществляется государством, в 18 % –
бизнесом, в 25 % – совместно государством
СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Вестник КАСУ
228
и бизнесом.
На основании проведенного в статье
теоретического анализа, можно сделать
вывод о том, что одним из перспективных
направлений в решении стратегических
задач устойчивого развития Казахстана и
обеспечения на этой основе вхождения
республики в число тридцати наиболее
конкурентоспособных стран мира является
создание интегрированных структур на ос-
нове кластерного подхода, который пред-
полагает
максимальное
использование
имеющегося потенциала экспортоориенти-
рованных производств, модернизацию и
рациональное размещение предприятий по
территории страны, а также эффективное
их финансирование. Кроме того, кластер-
ный механизм является основой оптималь-
ного решения социальных, экологических
и региональных проблем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Соглашение между Правительством Рес-
публики Казахстан и Организацией эко-
номического сотрудничества и развития
о реализации проекта «Диверсификация
казахстанских ресурсов для прямых ино-
странных инвестиций и совершенство-
вание программ по развитию сектораль-
ных инвестиций». Одобрено постанов-
лением Правительства Республики Ка-
захстан от 22 января 2009 года № 36. –
http://adilet.zan.kz/rus/docs/P090000036.
2. Marshall A. Principles of Economics. Vari-
orum edition overseen be C. Guillebaud, L.:
McMillan Press, 1961. – 450 p.
3. Porter Michael E. Competitive Advantage
of Nations. New York: Free Press, 1990. –
855 p.
4. Лукинов И. Кластерный анализ. –
http://financials.com.ua/globalizatsiya/18-
klasternyj-analiz.html.
5. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный
подход в стратегии инновационного раз-
вития зарубежных стран // Проблемы
прогнозирования, 2010. – №5 – С. 38-51.
6. OESD Reviews of Regional Innovation:
Competitive Regional Clusters: National
Policy Approaches. – Paris: OESD Publish-
ing, 2007. – 296.
7. Enright M.J. Survey on the Characteriza-
tion of Regional Clusters: Initial Results.
Working Paper, Institute of Economic Pol-
icy and Business Strategy: Competitiveness
Program, University of Hong Kong, 2000. –
21 p.
8. Фатеев В.С. Кластеры, кластерный под-
ход и его использование как инструмен-
та регулирования развития националь-
ной и региональной экономики // Веснiк
Гродзенскага дзяржаўнага унiверсiтэта
iмя Янкi Купалы. Серыя 5. Эканомiка.
Сацыялогiя. Бiялогiя. – 2012. – № 2 (131).
– С. 40-50.
9. Лукинов И. Современный этап развития
кластеров.
–
http://financials.com.ua/globalizatsiya/32-
sovremennyj-etap-razvitiya-klasterov.html.
10. Хасанов Р.Х. Реализация региональной
промышленной политики с использова-
нием
кластерных
подходов
//
http://www.docme.ru/doc/1177/stat._ya-o-
klasterah-r.h.-hasanova#.
11. Стукач В.Ф. Проблемы формирования
инфраструктуры АПК в условиях разви-
тия рыночных отношений. Автореф.
докт. дисс. – Акмола, 1997. – 36 с.
12. Ахметжанова С.Б. О кластерном подхо-
де к развитию отрасли // Вестник Каз-
ГАУ. – 2001. - № 1. – С. 52-60.
13. Лукинов И. Классификация и характер-
ные признаки кластеров. – http://
financials. com.ua/
14. Яшева Г. Новые методы повышения
эффективности и конкурентоспособно-
сти АПК // Беларуская думка. – Верасень
2008. – С. 72-78. – http:// beldumka.
belta.by/
15. Porter Michael E. Russian Competitive-
ness: Where Do We Stand? Institute for
Strategy and Competitiveness. Howard
Business School. U.S.- Russian Investment
Symposium. Boston, Massachusetts, 13
November 2003. – http:// www.isc.hbs.edu/
16. The Cluster Initiative Green book: New
Findings on the Process of Cluster-Based
Economic Development. – http:// www.
ivorytower.se/
СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Вестник КАСУ
229
УДК 342.9
СРАВНЕНИЕ СИСТЕМ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ
ТАРИФОВ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Абилова Д.А.
Целью сравнительного анализа сис-
темы регулирования и формирования та-
рифов государств – Республики Казахстан
и Российской Федерации является изуче-
ние и обобщение существующей базы и
выявление сильных и слабых сторон тари-
форегулирования в сфере энергетики на
территории государств.
В Казахстане, как и в России, суще-
ствуют своя система регулирования тари-
фов на теплоэнергию, которая подчиняется
законодательству той или иной страны.
Законодательный массив государств
в области энергетики представлен норма-
тивными правовыми актами различного
уровня. Как правило, основу законодатель-
ства в каждом из государств составляют
законы об энергетике. В Российской Феде-
рации и Республике Казахстан в настоящее
время отсутствует подобный базовый за-
кон, непосредственно посвященный право-
вому
регулированию
топливно-
энергетического комплекса. При этом сле-
дует отметить, что в данных государствах
существует достаточно объемная законода-
тельная база, посвященная регулированию
отношений в области отдельных отраслей
энергетики. Кроме того, в государствах
принято большое количество актов подза-
конного уровня, детализирующих порядок
правового регулирования различных энер-
гетических отраслей (угольной, нефтегазо-
вой, электроэнергетической и других).
Следует отметить, что нормативные
правовые акты, содержащие предписания в
отношении правового регулирования энер-
гетики, относятся не только к законода-
тельству об энергетике. Специальные нор-
мы включены в акты гражданского, нало-
гового, инвестиционного законодательства,
законодательства о ценообразовании, есте-
ственных монополиях и других отраслей
законодательства.
Развитие энергетических отраслей в
государствах должно обеспечиваться, в том
числе, посредством дальнейшего совер-
шенствования правового регулирования по
следующим направлениям:
- реализации эффективной тарифной
и ценовой политики, обеспечивающей рен-
табельное функционирование ТЭК;
- формирования инвестиционной по-
литики в энергетике с первоочередным ис-
пользованием внутренних финансовых ре-
сурсов;
- реализации механизмов энергосбе-
режения в отраслях экономики при произ-
водстве, передаче (транспортировке), рас-
пределении и потреблении энергетических
ресурсов;
- определения путей энергетической
интеграции стран Евразийского экономи-
ческого сообщества;
- реформирования отраслей топлив-
но-энергетического комплекса на основе
развития конкурентной среды и предпри-
нимательской деятельности.
Законодательство определяет тарифы
в сфере теплоснабжения – как систему це-
новых ставок, по которым осуществляется
расчеты за тепловую энергию (мощность),
теплоноситель и за услуги по передаче теп-
ловой энергии теплоносителя.
Законодательной основой расчета та-
рифов на тепловую энергию в России до
2010 года включительно являлся федераль-
ный закон от 14.04.1995 года №41-ФЗ «О
государственном регулировании тарифов
на электрическую и тепловую энергию в
Российской Федерации», а с 2011 года та-
рифобразование регулируется Федераль-
ным законом от 27.07.2010 года №190-ФЗ
«О теплоснабжении». Также к законода-
тельным документам относятся Федераль-
ный закон Российской Федерации от 17
августа 1995 года «О естественных моно-
полиях»; Федеральный закон Российской
Федерации от 21 ноября 1995 года «Об ис-
пользовании атомной энергии»; Федераль-
ный закон Российской Федерации от 3 ап-
реля 1996 года «Об энергосбережении»;
Федеральный закон Российской Федерации
от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в
Российской Федерации».В Казахстане ос-
СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Вестник КАСУ
230
новой системы регулирования тарифов
служит ряд законодательных документов,
основными из них является Закон Респуб-
лики Казахстан от 9 июля 1998 года № 272-
I «О естественных монополиях и регули-
руемых рынках»; также Закон Республики
Казахстан «Об электроэнергии», которые
дополняются приказами от 30 июля 2003
года N 185-ОД «Об утверждении правил об
особом порядке формирования затрат,
применяемом при утверждении тарифов
(цен, ставок сборов) на регулируемые услу-
ги (товары, работы) субъектов естествен-
ных монополий», Приказ Председателя
Агентства Республики Казахстан по регу-
лированию естественных монополий и за-
щите конкуренции от 19 марта 2003 года №
82-ОД «Об утверждении Правил утвержде-
ния тарифов (цен, ставок сборов) и тариф-
ных смет на регулируемые услуги (товары,
работы) субъектов естественных монопо-
лий».Следует признать, что в Российской
Федерации законодательство в области
энергетики получило самое широкое разви-
тие по сравнению с законодательством в
данной сфере Республики Казахстан.
Органом регулирования тарифов в
России является орган исполнительной
власти субъектов Российской Федерации в
области государственного регулирования
тарифов, который устанавливает тарифы на
электрическую и тепловую энергию, по-
ставляемую энергоснабжающими органи-
зациями потребителям, в том числе населе-
нию, на очередной финансовый год в рам-
ках указанных предельных уровней. В Ка-
захстане, данную роль выступает Агентст-
во по регулированию естественных моно-
полий РК, находящееся в подчинении Пра-
вительства РК.
Российское законодательство, как и
наше, предусматривает, что при расчете
тарифов, учитываются расходы:
1) на топливо;
2) на материалы;
3) на теплоэнергию для собственных
нужд;
4) на электричество, используемое
для выработки тепло энергии.
5) на амортизационные отчисления;
6) на заработную плату;
7) на обслуживание и ремонт обору-
дования, производящее теплоэнергию.
8) на покупную тепловую энергию;
9) на воду;
10) на деятельность производствен-
ного персонала (командировочные расхо-
ды, обучение, охрану труда и т.д.);
11) на налоги;
12) расходы, не учтенные другими
статьями, и относимые на себестоимость
исходя из действующих нормативных ак-
тов.
Расходы на охрану природы, плата за
использование природных ресурсов опре-
деляются в соответствии со ставками, по-
рядком и условиями оплаты, установлен-
ными законодательством Республики Ка-
захстан.
Федеральный закон «О теплоснабже-
нии» вводит право выбора из четырех ме-
тодов регулирования тарифов:
• метод экономически обоснованных
расходов (затрат);
• метод индексации установленных
тарифов;
• метод обеспечения доходности ин-
вестированного капитала;
• метод сравнения аналогов.
В Казахстане различают два метода
регулирования тарифов: издержки плюс
прибыль и ценовой потолок. Преимущест-
венно последнее. Его проблема при всех
положительных стимулирующих свойствах
состоит в том, что, вследствие асимметрии
информации между естественным монопо-
листом и регулирующим органом, послед-
ний, ориентируясь лишь на отчеты регули-
руемого предприятия, практически не в
состоянии точно определить тот начальный
уровень "ценового потолка", при котором
естественный монополист, работая эффек-
тивно, не накапливал бы убытки.
Согласно Казахстанскому законода-
тельству, период утверждения тарифа со-
ставляет 90 дней со дня подачи; уведомле-
ние о принятии заявки ДАРЕМ (областной
орган регулирования тарифов Казахстане)
присылает в течение 5 дней со дня подачи
документов; тариф вступает в силу с пер-
вого дня месяца следующего по истечению
90 дней. Российское законодательство рас-
сматривает данную заявку в несколько эта-
пов, изначально орган регулирования по-
лучает заявление о методе регулирования
тарифов, затем принимает решение о вы-
СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Вестник КАСУ
231
боре тарифов и в течение 3 рабочих дней
отправляет уведомление регулируемым
организациям. После получения всех мате-
риалов от регулируемых организаций, ор-
ган регулирования отправляет уведомление
о получении документов в течение 5 дней и
в течение 30 календарных дней выносят
решение о изменении тарифов, уведомляет
соответствующие организации в течение 10
дней.
Для обоснования тарифов на тепло-
вую энергию (включая услуги по ее пере-
даче) в Российско Федерации необходимо
представить в органы регулирования:
- Пояснительную записку, обосновы-
вающую необходимость изменения тари-
фов;
- Структуру полезного отпуска теп-
лоэнергии по энергоснабжающей органи-
зации и расход топлива, электроэнергии,
воды на регулируемый период;
- Расчеты затрат на топливо, электро-
энергию, воду, реагенты, выполненные от-
дельно по каждому виду;
- Смету затрат на производство теп-
ловой энергии;
- Расчет источников финансирования
капитальных вложений;
- Расчет необходимой балансовой
прибыли, принимаемой при установлении
тарифов на тепловую энергию;
- Расчет доходов энергоснабжающей
организации;
- Расчет среднего тарифа на тепло-
вую энергию и тарифов по потребителям .
Согласно Казахстанскому законода-
тельству, к заявке на утверждение тарифов
(цен, ставок сборов) прилагаются 28 доку-
ментов; помимо вышеперечисленных, так-
же необходимо предоставить информацию
об использовании чистого дохода от регу-
лируемых услуг (товаров, работ); инфор-
мацию об использовании амортизационных
отчислений; планы мероприятий по ликви-
дации сверхнормативных потерь в случае
их наличия, протокола намерений, догово-
ра, заключения финансовой и технической
экспертиз. Список документов, требуемых
Казахстанским регулирующим органом в
два, а то и в три раза превышает количест-
во документов, которые необходимы для
подачи заявки на тариф в России.
Данный факт показывает разное от-
ношение к регулированию тарифов в Рос-
сии и Казахстане.
Но в государствах России и Казах-
стана можно подать документы на измене-
ние действующего тарифа, основанием для
изменения действующих тарифов на теп-
ловую энергию может быть:
- изменение внешних экономических
условий цен на топливо и материальные
ресурсы, переоценка основных фондов,
изменение норм амортизационных отчис-
лений и т. д.;
- изменение или нарушение норма-
тивных актов, действующих при установ-
лении тарифов.
Энергоснабжающая
организация
представляет в регулирующий орган обос-
новывающие материалы за месяц до пред-
полагаемого срока введения в действие но-
вых тарифов.
В случае непринятия регулирующим
органом решения об изменении тарифов
энергоснабжающей организации направля-
ется мотивированный отказ, основанием
для которого могут быть:
• представление не в полном объеме
документов по запросу органов регулиро-
вания;
• выявление недостоверности пред-
ставленных фактических показателей ис-
пользуемых при обосновании тарифов;
• несоблюдение энергоснабжающей
организацией правил подачи документов и
соблюдение процедуры, описанной в зако-
нодательных органах.
За период регулирования принимает-
ся временной интервал - календарный год,
принимаемый для расчетов показателей,
включаемых в предложения по установле-
нию тарифов на тепловую энергию.
В Казахстане существует дифферен-
цированный тариф, т.е. тариф на регули-
руемые услуги субъекта естественной мо-
нополии, утвержденный уполномоченным
органом дифференцированно по группам
потребителей и (или) объемам потребле-
ния; в России тарифы на тепловую энергию
(мощность), тариф на теплоноситель, та-
рифы на услуги по передаче тепловой
энергии также могут быть дифференциро-
ваны, но в зависимости от вида или пара-
метров теплоносителя, зон дальности пере-
дачи тепловой энергии, иных критериев,
СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Вестник КАСУ
232
которые определены основами ценообразо-
вания в сфере теплоснабжения, утвержден-
ными Правительством Российской Федера-
ции. В Казахстане тариф на теплоноситель
пар или горячая вода одинаков.
В Казахстанских законах встречают-
ся понятия краткосрочный, долгосрочный,
среднесрочный, чрезвычайно регулирую-
щие меры (ЧРМ). Долгосрочный - времен-
ной интервал более пяти лет, краткосроч-
ный период — временной интервал до од-
ного года включительно; среднесрочный
период — временной интервал более одно-
го года до пяти лет включительно, Агент-
ство по регулированию естественной мо-
нополии могут изменить тариф в качестве
чрезвычайной регулирующей меры, т.е.
меры, принимаемые уполномоченным ор-
ганом в целях защиты жизни, здоровья
граждан, имущества физических и юриди-
ческих лиц, а также охраны окружающей
среды. Тариф , введенный в качестве ЧРМ,
может действовать до 12 месяце включи-
тельно. В Российской Федерации тарифы
вводятся не менее чем на один финансовый
год и считаются долгосрочными.
Закон Российской Федерации вводит
возможность установления не только одно-
ставочного, но и двухставочного тарифа на
теплоэнергию, поставляемую потребите-
лям, тарифа на услуги по передаче тепло-
вой энергии. Тема введения двухставочных
тарифов не нова: за рубежом двухставоч-
ные тарифы широко применяются в расче-
тах между энергетиками и потребителями.
Основное различие двухставочного тарифа
от одноставочного состоит в том, что за-
траты, формирующие тариф на теплоэнер-
гию распределяются между двумя ставками
– ставкой за энергию и ставкой за мощ-
ность, корреспондирующие соответственно
переменным и постоянным затратам, в то
время как при одноставочном тарифе все
затраты считаются переменными и отно-
сятся на ставку за энергию. Двухставочные
тарифы в свою очередь образуются из двух
составляющих: переменной (или привязан-
ной к объему потребления) и фиксирован-
ной (или мощностей). В «мощностную»
должны войти все условно-постоянные за-
траты, не зависящие от объемов производ-
ства (заработная плата, аренда и т.д.), то
есть все те затраты, которые энергоснаб-
жающая организация несет независимо ни
от чего, а в переменную составляющую
включается все издержки прямо зависящие
от объемов производства (в первую оче-
редь топливо). Необходимо отметить, что
для достижения положительного эффекта
от введения системы двухставочных тари-
фов указанная системы должна быть сквоз-
ной для всей технологической цепочки:
источник, сеть, потребитель.
В настоящее время в казахстанских
законодательных документах не встреча-
ются такие понятия, как одноставочные и
двухставочные тарифы. И все затраты от-
носятся на ставку за энергию. Так как уро-
вень жизни и технологий не позволяет вве-
дение двухставочных тарифов.
Система формирования и регулиро-
вания тарифов на теплоэнергию в Респуб-
лике Казахстан не является, абсолютно,
идеальной, существуют много аспектов,
которые требуют корректировок. В данном
случае для сравнения была приведена Рос-
сийская Федерация по нескольким причи-
нам: схожесть областей теплоэнергетики,
бывшие страны СССР. При том, что Казах-
стан многое позаимствовал у России, в об-
ласти формирования тарифов существует
значительное количество различий, кото-
рые делают систему регулирования тари-
фов в Казахстане уникальной.
Достарыңызбен бөлісу: |