Чуваш тілінде
Пар«лед»
Хер «дочь, девушка»
Самар«жирный»
сравнительной грамматике тюрских языков», 1, Фонетика. М.,
1955, стр 222).
Н. К. Дмитриев бүл мақаласында чуваш тілі мен басқа түркі
тілдерінің арасындағы р//з сәйкестігіне мынандай мысал-
дар келтіреді.
басқа түркі тілдерінде
буз//муз//боз//боз// муус
кыз//гыйз//хыс
семиз//симіз//һимез//һиміз и т. д.
Автор мына жагдайда да ескерте кетеді: «Переходя анали
зу конкретного материала, мы должны сказать, что сфера р и
сфера з
не абсолютно разграничены, а как бы налегают одна на
другую: конкретно говоря, сфера р может вторгаться в сферу з,
т. е. те тюркские языки, для которых типична в
известных фо
нетических
позиция именно фонема р, в известных случаях до
пускаются применение фонемы з» (Указ, статья, стр. 222-223).
Сөйтіп бүл айтылганнан р//з абсолютті құбылыс емес екенін
аңғартып қойғанымыз жөн.
Бүл дыбыстардың тарихи дамуы жөнінде белгілі тюрколог
М. Рясенен былай деп жазды: «История развити древних г и 1
в середине и в конце слова важна постольку, поскольку на ней
основывается разделение тюркски языков на две резко отлича
ющиеся друг от друга группы которые
можно называть z и г
языки. Согласно Рамстедту, в алтайском праязыке, кроме
обычных г и 1 внутри и в конце слова, встречались и отлич
ные от них, иногда смягченные* г и* Г , которые в большин
стве
тюркских языков дали z и s, в то время как в остальных
они сохранились как г и Г' (М. Рясенен. Материалы по исто
рической фонетике тюркских языков. М., 1955, стр. 25) М.
Рясененді р>з теориясының жақтаушысы деуге болады, өйткені
осы еңбегінің 27 бетінде келтірілген таблицада алтай ата тілінде
г, ал түркі тілдерінде г,
z болған деп келтірілген. Ендеше ол г
дыбысын алғашқы деп отыр.
174
М. Рясененнің осы еңбегіне алғы
сөз және ескертпе жазған
Н А. Баскаков бұл дыбыстардың тарихы туралы былай деп жаз-
ды: «Вопрос о первичности согласных р-л по отношению к з-ш
в соответствиях, например, типа чув. хёр, кирг. қы з «девушка»
и чув. хё1, кирг. кы ш «зима» остается до настоящего времени
спорным; однако большинство современных тюркологов скло
няется к
мнению, что согласные з-ш в
данном соответствии
являются по отношению к р-л более поздними, хотя нам из
вестны и противоположные точки зрения (Ю. Немет, Г. Гомбоц,
И. Бенцинг и др.) (Указ, книга М. Рясенена. Примечание №4,
стр. 212).
Жоғарыда аталгандарды қортындыласақ, тюркологтардың
басым
көпшілігі з дыбысы
р дыбысынан дамып шыкты де
ген пікірде екенін байқадық. Ендеше Сайрам атауының түбірі
Достарыңызбен бөлісу: