часть населения, и принять нормы поведения и культурные стереотипы об-
щества.
Введение в быт этноса какого-либо культурного нововведения, т. е. превра-
щение инновации в традицию, происходит не сразу. Формы обмена культур-
ной информацией между этносами и внедрения ее в быт очень разнообразны.
Культурный прогресс в той или иной степени захватывает все народы нашей
планеты независимо от их расовой, языковой и этнической принадлежности
или социально-экономического уровня. Особенно интенсивно этот процесс
проходит у народов Азии, Африки, Океании, Латинской Америки. На основе
имеющихся научных исследований этнографы составляют программы облег-
чения усвоения европейской культуры отсталыми народами и населением
резерваций.
Аккультурация – следствие контактов между культурами, способствую-
щими широкому распространению культурных явлений. Обычно ведет к час-
тичной или полной ассимиляции (см. Аккультурация, Инкультурация, Этни-
ческая ассимиляция, Мульткультурализм).
АНКЛАВ ЭТНИЧЕСКИЙ (франц. enklave от лат. inklavare – закрывать
на ключ, каз. этникалық анклав, англ. enclave ethnic(al) – территория, на кото-
рой проживает компактная часть этнической группы в инонациональном окру-
210
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
жении. А.э. по своим визуальным и социально-экономическим характеристи-
кам отличается от соседних районов города. Для населения А.э. характерно
доминирующее представительство (не менее 30%) какого-либо одного этноса,
определяющего специфику данного района. Характерной чертой А.э. является
закрытость, наличие внутренней экономики, контроль со стороны этнических
лидеров, стремление к воспроизведению своей этнокультурной специфики.
А.э. возникают по целому ряду причин. Такие образования становятся след-
ствием Миграции целых этнических общностей, стремления к компактному
поселению этнической группы в чуждом ей окружении, принудительного тер-
риториального сосредоточения определенной народности. А.э. провоцируют
создание «буферной среды», воспроизводящей социальные системы самоор-
ганизации традиционной для них культурной среды. Это наиболее характер-
но для тех этнических Мигрантов, традиции, культура, сложившиеся нормы
поведения которых существенно отличаются от бытующих у местного насе-
ления. Анклавный сценарий задействуется в том случае, когда для Мигрантов
базовой диспозицией, не подлежащей изменениям, является ориентация на
ценности своей традиционной культуры. В этом случае принимающая среда
рассматривается преимущественно как социально-экономический ресурс бо-
лее комфортного существования в рамках своей культурной традиции.
АНТАГОНИЗМ НАЦИОНАЛЬНЫЙ (ЭТНИЧЕСКИЙ) (каз, Ұлттық
(этностық) антагонизм, англ. national (ethnic) antagonism) − состояние отно-
шений между нациями, этническими общностями и группами, характеризую-
щееся непримиримой борьбой, враждебностью. Такое состояние возникает
обычно из противоположности национальных (этнических) интересов, обус-
ловленных историческими, социально-экономическими, религиозными, гео-
политическими и другими факторами.
Конкретно антагонизм национальный (далее - А.Н.) проявляется во враж-
дебном отношении к культуре, языку, традициям, религии другого этноса, в
ограничении или полном запрещении контактов с представителями иной на-
циональности. Крайней, массированной формой А.Н. является геноцид того
или иного чужого народа. В целях идеологического обоснования негативного
отношения к другому народу создается система мифов, этнических стереоти-
пов, установок, создающих искаженный, явно нелицеприятный образ этого
этноса. Подобные представления лежат в основе расистских и националисти-
ческих «теорий», являющихся «обоснованием» А.Н. к другому этносу или
его представителям (напр. расизм, антисемитизм, русофобия и др.).
В создании атмосферы межнациональной вражды заинтересованы опре-
деленные социальные силы, стремящиеся использовать А.Н. в своих поли-
тических или экономических целях. Национально-этнические предрассудки,
предубеждения отличаются большой устойчивостью. Они активно разжи-
гаются, нагнетаются в периоды обострения межнациональных, межэтничес-
ких противоречий с целью усиления враждебности к «чужому» этносу. Так,
в разгар карабахского конфликта в Азербайджане и в Армении резко уси-
лилась антиармянская и антиазербайджанская пропаганда. Каждая сторона
211
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
пыталась всеми средствами представить другую сторону в облике «злейшего
врага». То же самое происходило в грузино-абхазском, осетино-ингушском,
конфликте в Украине и других конфликтах как в ближнем, так и в дальнем за-
рубежье. А.Н. может проявляться в открытой, крайней форме враждебности
и неприязни, нередко переходящей в кровавый межнациональный конфликт
различного масштаба. За последние десятилетия число межнациональных
конфликтов с кровопролитием увеличилось. Так, из 250 военных конфликтов
послевоенных лет около половины приходится на войны, имеющие в той или
иной степени этническую подоплеку. Еще чаще имеют место А.Н. в скрытой
форме, в виде «холодной» войны. Проявляется это в выталкивании из страны
лиц некоренной национальности, в ущемлении их гражданских и политичес-
ких прав, в притеснении культуры и родного языка, в унижении националь-
ного достоинства. Следует отметить, что А.Н. «врожденного», вечного нет. В
истории немало примеров, когда некогда враждовавшие страны со временем
примирялись, сближались и даже между ними складывались дружественные
отношения. Так, немцы и россияне в XX столетии дважды участвовали в вой-
нах друг против друга. Однако нет оснований утверждать, что до настоящего
времени между ними сохранились национально-враждебные отношения (см.
Антисемитизм, Дискриминация, Ксенофобия, Конфликты межнациональ-
ные, Расизм, Стереотипы этнические).
АНТИСЕМИТИЗМ (от нем. Antisemitismus, каз. антисемитизм, англ.
Anti-Semitism). Одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся
во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе.
Основывается на предрассудках и является одной из разновидностей ксено-
фобии. Термин обозначает враждебное отношение только к евреям и/или иу-
деям, а не ко всем народам семитской языковой групп. Отличие А. иных форм
национализма, возвышающих «свой» народ и презирающих все «чужое», сос-
тоит только в том, что акцент он делает на разжигании нетерпимости и про-
воцирования гонений в сторону одного единственного «чужого» семитского
народа евреев.
А. принимал в ходе истории различные формы – от религиозного и психо-
логического предубеждения и сегрегации, проявлявшихся главным образом
в сфере бытовых отношений, до проводимой государственными органами
политики и насильственного выселения евреев и даже их физического истреб-
ления (см. геноцид).
История А. - это последовательность событий, связанных с враждебным
отношением к евреям как этнической или религиозной группе. А. зародился
ещё в античный период и был основан на целом ряде предрассудков. В по-
следующей основе антисемитизма в христианском мире была религиозная
мотивация. Антисемитизм проделал долгий исторический путь, прежде чем
оформиться в конце 70-х годов 19 века в Германии в целостную идеологию и
серьёзное политическое движение. В XX веке, с учётом эмансипации евреев,
появился расовый антисемитизм, ставший основанием для массового унич-
тожения евреев в годы Холокоста.
212
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
В конце XX – начале XXI веков получил распространение так называе-
мый «новый антисемитизм», тесно связанный с антисионизмом, который
сводится к неприятию идеи создания еврейской государственности, осужде-
нию мер, принимаемых в Израиле в ее защиту, а также к обвинениям в яко-
бы непомерных требованиях сатисфакций и спекуляциях на теме холокоста.
Многие эксперты отмечают, что в 2000-е годы антисемитизм в мире достиг
максимального уровня со времени окончания второй мировой войны. Это
касается как открытых выступлений антисемитского характера, так и завуа-
лированных заявлений. В частности, критика Израиля, которая не учитывает,
что те, кто стремится его уничтожить, делают это лишь потому, что Израиль
– еврейское государство.
Исследователями отмечается резкий рост числа антисемитских акций в
мире в 2009 году. Так, в Канаде количество инцидентов в 2009 году выросло
на 11,4 процентов, по сравнению с предыдущим годом, и достигло самого
высокого показателя из когда-либо зарегистрированных данной организа-
цией, в течение 28 лет. Почти вдвое выросло количество антисемитских акций
во Франции и на 55 % – в Великобритании. Но главный очаг современного
антисемитизма находится на Ближнем Востоке, в арабском и мусульманском
мире (см. Апартеид, Антагонизм национальный, Гетто, Дискриминация,
Дисперсизация этническая, Конфликт этнический, Ксенофобия, Мифология
национальная. Этнические стереотипы).
АНТРОПОЛОГИЯ ЭТНИЧЕСКАЯ (от греч. anthropos – человек + logos
– понятие, учение, каз. Этникалық антропология, англ. Ethnic anthropology)
– наука о происхождении и эволюции физической организации человека и
его рас. Научная дисциплина, сформировавшаяся на стыке этнографии (этно-
логии) и антропологии, занимающаяся главным образом изучением проблем
происхождения этносов в связи с процессом расогенеза, эволюции расовых
признаков во времени, межрасовой метисации — смешения в различных ре-
гионах мира. Антропология этническая ( далее - А.Э.) рассматривает также
происхождение и проявление расовых предубеждений как специфические
явления при межрасовых и межэтнических контактах.
В качестве самостоятельной науки А.Э. сформировалась в середине XIX
века. Основные разделы антропологии: антропогенез, морфология человека
(учение о закономерностях роста и общих для всего человечества вариациях
в строении тела) и этническая, а также расоведение. В США и Великобрита-
нии антропология понимается более широко и кроме физической включает
социальную и культурную, которые по своим предметам и содержанию адек-
ватны этнологии.
Антропологические признаки играют определенную роль в этническом
размежевании. Вместе с тем, если исходить из существенных антропологи-
ческих отличий, используемых для выделения основных рас, то окажется,
что подавляющее большинство народов мира и даже многие языковые семьи
в расовом отношении сравнительно однородны. Почти 90% всех людей, вхо-
213
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
дящих в индоевропейские народы, и 95% – говорящих на языках уральской
лингвистической семьи, принадлежат к европеоидной расе; почти 100% лю-
дей, говорящих на языках китайско-тибетской семьи, входят в монголоидную
расу. Некоторое разнообразие основных расовых типов отмечено среди на-
родов, говорящих на языках африканской или семито-хамитской семьи (70%
– европеоиды и свыше 20% – эфиопская раса) и на языках алтайской семьи
(60% – европеоиды, 20% – монголоиды, остальные – смешанные расы),
но эти две языковые семьи в 27 сумме представляют менее 4% всего чело-
вечества. Следует учитывать также, что примерно 30% населения мира при-
надлежит к смешанным и промежуточным в расовом отношении группам.
Все это, как правило, затрудняет использование антропологических (расо-
вых) показателей в качестве признаков, отличающих один этнос от другого.
Нельзя не учитывать и то, что значительная часть этносов состоит из людей,
принадлежащих к различным основным (большим) расам (например, боль-
шинство латиноамериканских народов). Поэтому совершенно неправомерно
утверждение, что расовое единство является обязательным признаком любой
этнической общности, любого народа.
Крупные этносы обычно включают представителей разных антропологи-
ческих типов, или так называемых малых рас (например, различные антропо-
логические типы преобладают среди жителей южной и северной части Ита-
лии). Это свидетельствует о несовпадении расового и этнического деления
человечества. В силу вышесказанного встречающиеся в повседневной прак-
тике попытки определения этнической принадлежности людей на основе од-
них только внешних антропологических показателей обычно имеют весьма
приблизительный характер. Такие показатели выполняют этноотличитель-
ные функции лишь в тех случаях, когда сопоставляемые этносы обладают
расовыми отличиями, которые резко бросаются в глаза при повседневном
общении. Это свойственно преимущественно этносам, соседи которых при-
надлежат к другим расам. Подобная ситуация обычна на границах основных
ареалов больших рас, т.е. в целом в условиях далеко не типичных. Еще менее
типичны случаи, когда в результате изоляции этнос в целом оказывается в
окружении народов другого расового типа. Расовые различия всегда наслед-
ственны: они передаются от родителей к детям на протяжении многих поко-
лений.
Для изучения этих различий огромное значение имеют данные науки о
наследственности – генетики (древнегреч. депоэ – род, происхождение),
в первую очередь, генетики человека или антропогенетики. Сходство во
многих наследственных физических признаках у разных людей или целых
их групп служит веским доказательством общности их происхождения, или
генетического родства. Основные единицы исследования А.Э. – ареальные
общности людей (популяции), различающиеся по расовым признакам. А.Э.
тесно связана с геногеографией, так как признаки с хорошо изученной на-
следственностью часто служат отметками (маркерами), отражающими исто-
рию формирования, расселения и метисации популяций и сложившихся на
214
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
их основе рас. В человеческом обществе популяции сопряжены с системой
специфических для людей социальных общностей, их подразделений и по-
лиэтнических групп. Анализ взаимоотношений между этносами и расами
в различных странах и в различные периоды истории позволяет использо-
вать данные А.Э. в качестве исторического источника при разработке многих
проблем эволюции человека как биологического существа, популяционной
генетики, расообразования, этногенеза и других важнейших вопросов ан-
тропологической этнографии, исторической географии (см . Расы человека,
Расизм) .
АПАРТЕИД (апартхейд на яз. африканс apartheid - раздельное прожива-
ние, каз. апартеид, англ. Apartheid) . Политика жесткой расовой дискримина-
ции, наиболее крайняя ее форма. Она означает лишение определенных групп
населения в зависимости от их расовой принадлежности политических, со-
циально-экономических и гражданских прав, вплоть до территориальной
изоляции.
Наиболее полное воплощение практика А. нашла в ЮАР. Впервые это сло-
во было использовано в южноафриканской печати в 1943 г. Основу апартеида
составляет ряд законодательных актов, принятых после прихода к власти в
стране в 1948 г. Националистической партии. Правящими кругами ЮАР по-
литика сегрегации и угнетения проводилась до 90-х годов прошлого века.
Основными принципами А. в ЮАР были: сохранение в чистоте и непри-
косновенности белой расы; представление о том, что южноафриканское на-
селение, состоящее из белого, чернокожего и цветного населения не может
быть интегрировано в единое общество с равными для всех правами; разде-
ление не есть дискриминация, а забота о «законном» праве на самоопреде-
ление для каждой этнорасовой группы; гарантия предотвращения трений и
столкновений между белыми и не белыми.
В1959 году, согласно биллю о бантустанах, для более чем двадцатимил-
лионного африканского населения ЮАР была выделена территория, состав-
ляющая лишь 13% общей площади страны. В то же время остальная часть
страны была закреплена менее чем за пятью миллионами белых жителей.
Африканцев заставляли жить в резерватах (бантустаны), они получали более
низкую, чем белые, заработную плату, были лишены права голоса и права
быть избранными в парламент, который обладал законодательной властью на
территории всей страны, включая земли и поселения африканцев.
Нарушение раздельного проживания преследовалось в уголовном поряд-
ке, а некоторые акты А. могут представлять собой геноцид, то есть умышлен-
ное создание для расовой группы жизненных условий, ведущих к полному
или частичному физическому исчезновению. Современное международное
право считает А. преступлением против человечества. В 1973 принята Меж-
дународная конвенция о пресечении преступлений апартеида и наказании
за него (см . Антагонизм национальный, Геноцид, Гетто, Дискриминация,
Расизм, Сегрегация) .
215
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
АССАМБЛЕЯ НАРОДА КАЗАХСТАНА (АНК) (каз. Қазақстан халқы
Ассамблеясы, англ. the Assembly of people of Kazakhstan) – конституционный
орган, образуемый и возглавляемый Президентом Республики Казахстан, яв-
ляется общественно-политическим институтом гармонизации межэтнических
отношений и общественного согласия, ключевым инструментом реализации
государственной этнополитики. Создан Указом Президента РК 1 марта 1995
года. До 2007 года имело название «Ассамблея народ ов Казахстана».
Правовой статус Ассамблеи определен специальным Законом РК «Об Ас-
самблее народа Казахстана», «Положением об Ассамблее народа Казахста-
на», Концепцией развития Ассамблеи народа Казахстана до 2020 г., где регла-
ментированы порядок формирования, структура и органы управления, опре-
делены цели, основные задачи, направления деятельности полномочия АНК,
а также особенности организации взаимодействия с государственными орга-
нами и общественными объединениями, механизмы участия в разработке и
реализации государственной политики в сфере межэтнических отношений.
Высшим органом Ассамблеи является Сессия, который проходят один раз
в год. В межсессионный период работает Совет АНК. Председателем АНК
является Президент РК – Лидер Нации – Н.А.Назарбаев.
Одной из главных особенностей Ассамблеи является представительство в
совокупности интересов всех этносов Казахстана в высшем законодательном
органе – Парламенте страны как гарантированное представительство. Ассам-
блея избирает 9 депутатов Мажилиса Парламента.
Рабочим органом является Секретариат Ассамблеи народа Казахстана в
структуре Администрации Президента в качестве самостоятельного отдела.
В качестве общественных, социально значимых и консультативных органов в
структуру в АНК входят: Научно-экспертный совет АНК; Клуб журналистов
и экспертов по вопросам межэтнических отношений при АНК; Обществен-
ный фонд «Фонд АНК»; Методический центр инновационных технологий
обучения языкам «Тілдарын»; Ассоциация предпринимателей АНК, Акаде-
мия Мира и Дружбы.
Ассамблея народа Казахстана – институт, интегрированный и в систему
государственной власти и гражданское общество. Причастность к государ-
ственной сфере проявляется через связь с Президентом, акимами, Админис-
трацией Президента, аппаратами акимов в регионах, отраслевыми исполни-
тельными органами. Общественный компонент выражен в этнокультурных
объединениях и других общественно значимых структурах, институтах граж-
данского общества (см. Казахстанская модель межэтнической толерант-
ности и общественного согласия, Принципы этнополитики в Казахстане,
Председатель АНК, Секретариат АНК, Совет АНК, Научно-экспертный
совет АНК) .
АССИМИЛЯЦИЯ (лат. аssimilation уподобление, каз. ассимиляция,
англ . Аssimilation) – 1. Образование новой общности в результате утра-
ты двумя и более Этническими группами / Этносами / Народами соб-
ственных ценностных (иногда религиозных) ориентаций, культурной, эт-
216
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
нической, языковой идентичности, традиционных форм деятельности. В
зависимости от области действия различают: а) Языковую ассимиляцию
– усвоение и дальнейший переход представителей одного этноса на Язык
другого этноса; разновидность Языковой политики моноязычия, при ко-
торой отдельные этносы вынужденно или добровольно отказываются от
своих языка и/или Культуры в пользу других доминантных языков и/или
культур и др.; б) культурную А. – то же, что Аккультурация; в) этническую
А. – слияние одного этноса/народа с другим. Как правило, этнической
А. предшествует языковая А., культурная А. В результате этнической А.
происходит частичная или полная трансформация национально-психоло-
гических особенностей, смена Этнической идентичности, растворение в
другом этносе. 2. А. – разновидность национальной политики, направ-
ленной на стирание этнических и культурных различий и формирование
моноэтнической общности (напр., натурализация Мигрантов в стране
пребывания).
По способу протекания А. выделяют: а) естественную А., обуслов-
ленную объективными процессами удовлетворения потребностей сов-
местной социальной, хозяйственно-экономической и культурной жизни
и происходящую постепенно, в течение жизни нескольких поколений пу-
тём адаптации (аккультурации, интеграции), межэтнических браков; б)
насильственную А. – принудительное (открытое или неявное, прямое или
косвенное) ограничение или запрет на употребление этносом/народом
собственного языка, принуждение к отказу от обычаев, традиций и навя-
зывание ему языка и культуры доминирующей группы (насильственный
характер А. отчетливо проявляется в школьном образовании, обществен-
ной жизни, ограничении сфер применения, характере Этнополитики). А.
может привести к утрате ассимилирующимся народом Этнонима, Этно-
религиозной общности и структуры, Смене языка и др., в крайнем слу-
чае к образованию новой Этнической общности и др. Процессы А. уси-
ливаются в периоды стабильной жизни государства (это заметно по числу
межэтнических браков).
(см. Двуязычие, Конфликт, Малочисленные народы, Этническая адап-
тация, Этническая гомогенность, Этническая фузия, Языковая идеология,
Языковая общность, Языковая политика).
Достарыңызбен бөлісу: |