Таким образом, можно резюмировать, что вклад Н.Н.Пантусова в
исследовании памятников археологии Семиречья имеет большое значение. Он
производил натурное обследование древних памятников, их фотофиксацию и
подробно описывал местонахождение, собирал сведения об имеющихся
памятниках, связанные с ними легенды. Он подходил с научным подходом к
проводимым
изысканиям.
Плодотворная
исследовательская
работа
Н.Н.Пантусова безусловно неоценимый вклад в изучение памятников
Казахстана. Выступал с сообщениями на заседаниях Туркестанского кружка
любителей археологии.
Работы Н.Н.Пантусова ценны еще и тем, что многие археологические
памятники исследованные им, не сохранились до наших дней, разрушенные либо
природными катаклизмами, либо человеком.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Лунин Б.В. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский
кружок любителей археологии (1895-1917 гг.). -Ташкент: Изд.Академии Наук Узбекской ССР,
1958. –320 с.
2.
Туркестанские ведомости, 1895, №1362.
3.
Пантусов Н.Н. Тамгалы-тас //ПТКЛА, Год IV. -Ташкент, 1899.
4.
Пантусов Н.Н. Описание фотографически снятых г.Пантусовым надписей в мьстности «Тамгалы-
тас» //ПТКЛА, Год IV. -Ташкент, 1899.
5.
Валиханов Ч.Ч. О киргиз-кайсацких могилах (молах) и древностях вообще // Собрание сочинений в
пяти томах. - Т. 1. – Алма-Ата: гл. ред. Казахской советской энциклопедии, 1984. – 432 с.
6.
Валиханов Ч.Ч. Нужно осмотреть // Собрание сочинений в пяти томах. - Т. 4. –Алма-Ата: гл. ред.
Казахской советской энциклопедии, 1985. – 461 с.
7.
Пантусов Н.Н. Аир-кезен и Тайгак //ПТКЛА, Год IV. -Ташкент, 1899.
8.
Пантусов Н.Н. Куртынын-Капчагай и Джалпак-тас (Куртинской волости Верненского уезда) //
ПТКЛА, Год IV. -Ташкент, 1899.
9.
Пантусов Н.Н. Аулиа-тас //ПТКЛА, Год IV. -Ташкент, 1899.
10.
Пантусов Н.Н. Алтын-Эмельская волость Капальского уезда // ПТКЛА, Год V. -Ташкент, 1900.
11.
Пантусов Н.Н. Ущелье Теректы и р.Коксу близ выселка Джангыз-Агача Капальского уезда //
ПТКЛА, Год V. -Ташкент, 1900.
12.
Пантусов Н. Древности Лепсинского уезда Семиреченской области // ПТКЛА, Год IV. -Ташкент,
1899.
13.
Пантусов Н. Каменные бабы в станице Сергиопольской Лепсинского уезда // ПТКЛА, год IV. -
Ташкент, 1899.
14.
Пантусов Н.Н. Памятник Козу-керпеч и Баян-солу (Лепсинского уезда) // ПТКЛА, год IV. -
Ташкент, 1899.
15.
Пантусов Н.Н. Кегенский Арасан // ПТКЛА, год VI. -Ташкент, 1901.
16.
Пантусов Н.Н. Могила Ак-там (близ города Джаркента) // ПТКЛА, год VI. -Ташкент, 1901.
17.
Пантусов Н.Н. Легенда о могиле Ак-там, построенной на солончаковой долине среди песков //
ПТКЛА, год VI. -Ташкент, 1901.
283
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
С.ЕЛШИБАЕВ
старший преподаватель университета «Сырдария»
Ш.ВАХИДОВ
доктор исторических наук, профессор ТГИВ им. А.Р.Беруни
О НОВОМЕТОДНЫХ ШКОЛАХ И К ПРОБЛЕМЕ УРОВНЯ
ОБРАЗОВАННОСТИ СРЕДИ КАЗАХСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ТУРКЕСТАНЕ
ДО ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА
Бұл мақалада Қазан төңкерісіне дейінгі усул-жадидті мұсылмандық оқу орындарының
Түркістанда ендірілу мәселелері қарастырылған.
The article deals with some matters of introduction of ussul-zhadid Muslim schools in Turkistan
before October of 1917.
Изучение и анализ появления новометодных (усули джадида мактаби)
школ в Туркестане и общая оценка уровня образованности населения, в том
числе казахов в Туркестане до октября 1917 года имеет важное значение в
истории Казахстана.
Мусульманские учебные заведения – мактабы и медресе – сыграли
важную роль в обучении и воспитании коренного населения региона. На
определенных исторических промежутках времени они в полной мере
соответствовали потребностям общества и времени, опережая учебные
заведения средневековой Европы. Их окончило немало выдающихся
мыслителей и исторических деятелей Центральной Азии, внесших огромный
вклад в сокровищницу национальной и мировой культуры. Достаточно
назвать такие имена как Аль-Фараби, Ибн-Сина, Аль-Беруни, Аль-Хорезми,
Аль-Фергани, Улугбек, Джами, Бабур, Мунис, Бехзод, Алишер Навои, Абай
Кунанбаев, Ахмад Дониш, Токтогул, Бердах и другие.
Вместе с тем, со временем в деятельности классических
конфессиональных школ заметно усиливалась схоластика и отставание от
мировых стандартов образования, что существенно снижало эффективность
традиционного обучения. Потребности общественно-экономического и
духовно-культурного развития края, заметное отставание от Европы все
настойчивее
ставили
вопрос
о
необходимости
модернизации
функционировавшей веками системы образования. И одной из таких попыток
в конце XIX – начале ХХ вв. стало открытие новометодных школ джадидов
(«усули джадид» в противоположность классическим мактабам «усули
кадим»), цель которых заключалась в том, чтобы сохраняя духовные основы
традиционных учебных заведений, внести в них апробированные передовые
методы и современные науки европейской цивилизации, и таким образом
поднять дело народного просвещения на качественно новый уровень.
Отличительными чертами новометодных школ выступали: установление
по опыту развитых европейских стран классно-поурочной системы
284
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Елшибаев С., Вахидов Ш.
О
новометодных школах и к проблеме уровня образованности среди ...
преподавания, обучение грамоте по звуковому методу,
*
обучение учеников
письму
**
одновременно с чтением, введение в учебную программу в качестве
обязательных предметов арифметики, географии, истории и других точных и
гуманитарных дисциплин, проведение занятий с использованием наглядных
учебных пособий и т.д.
Для джадидов реформа школы имела принципиальное, можно сказать,
судьбоносное значение. Именно с ней (на первом этапе развития джадидизма,
когда он еще не превратился в политическое движение с соответствующими
задачами) они связывали прорыв в лучшее будущее.
Как известно, зачинателем новометодного образования в России был
видный крымско-татарский просветитель, педагог и реформатор Исмаилбек
Гаспринский. Именно им в 1884 г. в Бахчисарае была открыта первая
новометодная школа в Российской империи.
В Туркестане новометодные школы стали появляться в 90-х годах XIX
столетия. Одна из первых новометодных школ в крае была открыта в 1893 г.
в Самарканде на средства купца Хусаинова при активном содействии
И.Гаспринского. В 1897 г. начала действовать реформированная школа при
хлопкоочистительном заводе в Андижане. В 1898 г. мактабы «усули джадид»
были учреждены в Коканде и Токмаке. В 1899 г. Шамсиддин домула в
Андижане поддержал это начинание. В 1900 г. видный педагог и ученый
Мунаввар Кори организовал в Ташкенте узбекскую новометодную школу, в
которой сам заведовал и преподавал [1]. В 1903 г. Махмудходжа Бехбуди на
свои средства открыл такую школу в местечке Жамбай близ Самарканда.
Вместе с ним в ней преподавали известные просветители Ходжа Муин и
Абудулкадыр Шакурий. В 1904 г. перешли на новый метод обучения мактаб
купца Габдулвалиева в Верном и мактаб в Чимкенте, открытый в 1894 г.
[2]. К 1910 г. новометодных школ стало больше, чем русско-туземных [3].
Важной стороной новометодных школ стало вовлечение в них девочек
местных национальностей. На первом этапе в этих целях создавались
специализированные мактабы. Например, женские мактабы были образованы
в Перовске, в других населенных пунктах Самаркандской и Сыр-Дарьинской
областей.
*
Вместо буквослагательного метода, применявшегося в классических мактабах.
**
Как пишет Ф.Исхаков: «Поскольку подавляющее большинство населения было занято
сельским хозяйством, кочевым скотоводством, ремесленным производством и торговлей, то
азбучная грамостность требовалась в основном для чтения Корана, Хадисов, других
религиозных книг. Умение же писать было необходимо сравнительно небольшой части
населения». - Исхаков Ф. Национальная политика царизма в Туркестане (1867-1917 гг.). –
Ташкент: Узбекистон, 1997. -с. 146.
285
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Елшибаев С., Вахидов Ш.
О
новометодных школах и к проблеме уровня образованности среди ...
Джадиды также выступили пионерами совместного обучения мальчиков
и девочек. На первом этапе в этих целях организовывались специализирован-
ные мактабы. Например, женский мактаб под руководством Бек-Булатова
был создан в Перовске. Такого рода специализированные мактабы действова-
ли в Самаркандской и Сырдарьинской областях. Одновременно Абдукадыр
Шакури, основатель известной в Самарканде новометодной школы, первым в
педагогической практике в области мусульманского образования ввел
совместное обучение мальчиков и девочек. Этот новаторский шаг вызвал
крайне негативную реакцию со стороны консервативных клерикальных
кругов. Тем не менее, джадиды, преодолевая сопротивление
реакционного
духовенства, последовательно проводили линию на организацию совместно-
го обучения. Так, в ташкентских новометодных школах практика совмест-
ного обучения осуществлялась в мактабах Иманходжи Ханходжаева,
Сабиржана Рахимова и других [4].
Несмотря на огромные трудности, противодействия с одной стороны
властей, опасавшихся, что реформированные мактабы создадут реальную
альтернативу непопулярным среди мусульманских масс русско-туземных
школ
*
, а с другой стороны – сопротивления со стороны консервативной части
мусульманского духовенства, сеть новометодных школ неуклонно
возрастала. Так, к началу февраля 1917 г. царскими властями официально
было зарегистрировано в Туркестане 92 новометодных мактабов. Из них 39
размещались в Сырдарьинской области, 30 – в Ферганской, 18 – в
Семиреченской и 5 – в Самаркандской. Иными словами, в областях, где
проживала наиболее крупная группа казахского населения, размещалось
наибольшее количество новометодных мактабов – 57. Однако новой формой
обучения охватывались, как правило, дети казахов – жителей городов.
Сельское, кочевое и полукочевое население практически не имело возмож-
ности заниматься в них, ибо новометодные мактабы в аулах не
функционировали.
Таким образом, можно констатировать, что в колониальном Туркестане
формы образования казахского населения носили различные формы. Они
отличались по постановке целевых задач, идеологии, учебно-воспитательного
процесса, степени близости к широким мусульманским массам. Все это,
безусловно, способствовало просвещению казахского населения, повышению
уровня его грамотности, особенно оседлого, увеличению корпуса национальной
*
Как писал еще в советское время К.А.Бендриков: «…Основная причина отрицательного
отношения народов Туркестана к русским школам заключалась … в колониальном гнете
царизма, в преследовании школ на родном языке, в том, что русской школой распоряжались
бездушные чиновники, в дискриминации этими чиновниками национальной культуры
коренных народов…». – Бендриков К.А. Очерки по истории народного образования в
Туркестане. – Москва: АПН РСФСР, 1960. – С. 180-181.
286
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Елшибаев С., Вахидов Ш.
О
новометодных школах и к проблеме уровня образованности среди ...
казахской интеллигенции. Так, из среды казахов, обучающихся в системе
средних русских учебных заведений, вышли следующие известные
общественные деятели: Серали Лапин, выпускник Ташкентской учительской
семинарии (1889 г.); Жиенбай Садыкбаев, окончивший в 1893 г. Ташкент-
скую мужскую гимназию и поступивший затем в Киевское военное училище;
Тынышпаев Мухамеджан, выпускник Верненской мужской гимназии, затем в
1906 году закончил в Санкт-Петербурге первым из казахов Институт
инженеров путей сообщения; Мустафа Шокай, обучавшийся в 1902-1910 гг. в
Ташкентской мужской гимназии, а затем в 1910-1915 гг. в Санкт-
Петербургском университете; Шалымбеков Садуакас и Сартонов Барлабек,
оба выпускники Верненской гимназии, учились в Санкт-Петербурге;
Аманжолов Садык и Есенкулов Тубан, также закончившие Верненскую
гимназию, а позже получившие высшее образование в Казани; Санджар
Асфендияров, закончивший в 1906 г. Ташкентское реальное училище, а в
1912 г. – военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге и др.
Как мы видим, распространенное в советской исторической и
педагогической литературе представление о том, что в дореволюционном
Туркестане народы были почти неграмотными, не правомерно. Данные,
приведенные выше, свидетельствуют о том, что только на примере Сыр-
Дарьинской области можно утверждать, что имевшее место количество
мектебов и медресе, однолетних училищ и русско-туземных школ в
определенной мере способствовало преодолению безграмотности казахского
населения. Что касается других областей, то по данным А.Худайкулова, в
Коканде во второй половине XIX века на 10 тысяч дворов приходилось 300
мечетей, 120 школ и 40 медресе. В Ферганской области в 1904 году было
2029 мактабов. В Каттакурганском уезде Самаркандской области число
мактабов достигало 451. В Ташкенте существовало 94 мактаба и 13 медресе
[5]. В этом плане показательны работы П.Г.Кима, который показал, что при
проведении переписи 1897 года удельный вес грамотного населения
Туркестана был учтен не правильно, так как, во-первых, перепись была не
полной, а во-вторых, не все, владевшие арабской письменностью, были
включены в число грамотных. На основе сопоставительного анализа общей
численности населения, количества школ всех типов и учащихся в них, а
также удельного веса школьников по России и Туркестану, он пришел к
заключению, что грамотность (умеющих читать) коренного и пришлого
населения Туркестана составляла не 2-3%, как утверждалось в советских
работах, а 19,55%, что соответствовало среднему уровню грамотности
населения России в целом (21%) [6]. По расчетам Ф.Исхакова, если
исключить пришлый компонент,
то уровень грамотности (включая азбучную
грамотность) среди коренного населения Туркестана (казахов, каракалпаков,
кыргызов, таджиков,
туркменов и узбеков) составляла почти 15-16%. При
287
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Елшибаев С., Вахидов Ш.
О
новометодных школах и к проблеме уровня образованности среди ...
этом удельный вес грамотных среди сельского населения местных
национальностей Туркестана был почти на 3 пункта выше соответствующего
показателя по России [7]. Данное преобладание Ф.Исхаков относит за счет
«мактабов, атынхана (женских небольших школ), карыхона, далаилхана,
которые были почти в каждом кишлаке, ауле, аиле Туркестана и давали
азбучную грамотность» [7]. А по новейшим данным, к началу 1917 г. на
территории Туркестана было 189 медресе и почти 5500 мактабов [8].
Однако новую шкалу образованности, верную для Туркестана в целом,
нельзя применять к кочевому и полукочевому населению, в меньшей степени
охваченному образованием, нежели городское население. Уровень
грамотности казахов (по европейским стандартам), ведущих кочевой образ
жизни, оставался на низком уровне. Так, в 1911 г. в двух областях с
преимущественно казахским населением – Семиреченской и Сырдарьинской
– в которых соответственно проживало 1 200 100 и 1 874 100 жителей,
количество грамотных людей составляло 125 360 (в Семиречье – 50 140
человек, и в Сырдарьинской области – 94 960), или 4% от общего числа
населения [9].
Время, потребности социально-экономической и культурного прогресса
настойчиво диктовали необходимость глубокой перестройки системы
народного образования края, выхода его на качественно новые рубежи.
Большие надежды в этом отношении породила февральская революция. Ведь,
провозглашенный революционной демократией России лозунг о культурном
и национальном самоопределении народов был близок основной линии
деятельности отечественных прогрессистов, направленной на просвещение
народных
масс
и поднятие
их на борьбу
за
национальные
общедемократические интересы.
Получив относительную возможность проявить свою национальную
самобытность, передовые силы национальной интеллигенции сразу же
устремились к созданию национальной начальной школы, отвечающей, с
одной стороны, объективным интересам коренного населения Туркестана, а с
другой – его историческим культурным традициям. Это привело к созыву 1-
го краевого съезда учителей-мусульман, заседавшего с 20 по 23 мая 1917 года
в
Ташкенте, на котором обсуждалось состояние мусульманских школ в крае.
С докладом о реформе школьного дела в Туркестане выступил один из
лидеров джадидов Мунаввар Кори, которого делегаты избрали председателем
съезда.
Большой спор вызвал тезис резолюции о том, что «духовные, так
называемые старометодные школы подлежат реформированию», против
которого выступил ряд делегатов (Мулло Омар Охунд, Мухаммад Азим
Махмуд, Мулло Одил Муфти) – представителей традиционных
конфессиональных школ. В выступлениях джадидов (Мулло Муслим, Сайд
288
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №1, 2011
Елшибаев С., Вахидов Ш.
О
новометодных школах и к проблеме уровня образованности среди ...
Ахмад Васлий, Оманбек Уль-Улвий и самого Мунаввара Кори)
отстаивалась идея необходимости реформирования старометодных школ, в
которых джадиды видели путь выхода из невежества и отсталости. В итоге
был принят компромиссный вариант данного пункта в следующей
формулировке: «духовные, так называемые старометодные школы подлежат
постепенному реформированию, согласно шариату».
После долгих дискуссий об устройстве школьного дела в Туркестане
были приняты резолюции, суть которых сводилось к следующему: русско-
туземные училища должны быть заменены национальными школами; школы
делятся на низшие, средние и высшие; преподавание должно вестись на
родном языке; начальное обучение должно быть всеобщим, обязательным,
бесплатным и шестилетним; средства на содержание школ выделяются из
казны государства, земств и городских самоуправлений; все школы без
различия национальностей имеют право пользоваться одинаковыми правами;
учителя-мусульмане должны быть уравнены в правах с учителями
русскими. Учебно-воспитательный процесс в медресе, согласно решениям
съезда, относился к компетенции Совета мударрисов, а надзор за
деятельностью медресе в целом – Духовного Управления.
Важны такие решения съезда, как открытия подвижных школ для
кочевого населения. Это новая форма, которая учитывала особенности
традиционного образа жизни огромных слоев населения (казахов, кыргызов и
других народов, ведших кочевой и полукочевой образ жизни). Также съезд
обратил внимание на внешкольные формы образования: открытие библиотек
и читален; организацию лекций, чтений и курсов; открытие в Ташкенте
национального музея; открытие воспитательных домов и детских садов для
детей дошкольного возраста. Для объединения всех учителей Туркестана
было принято решение учредить Центральный Учительский Союз.
Съезд явился важным этапом в развитии школьного дела в Туркестане.
Совет туркестанских мусульманских учителей, образованный на съезде,
незамедлительно принялся за разработку программы по реорганизации
русско-туземных школ в национальные. В августе 1917 г. проект был готов, а
уже в сентябре представлен на учреждение Ташкентской городской думы.
10 сентября этого же года на заседании Думы с докладом о
реорганизации русско-туземных школ в национальные выступил Мунаввар
Кори. В докладе говорилось о недостаточном количестве мактабов, где
обучается коренное население, по сравнению с русскими школами, в то
время как оно намного превышает русское население и делит с ним наравне
налоговое бремя; о нехватке учителей для этих мактабов. В связи с этим
мусульманское учительство считало, что ряд русско-туземных школ
необходимо преобразовать в национальные мактабы и открыть дополнительные
мактабы,
а с начала 1917/18 учебного года название «русско-туземная школа»
289
Достарыңызбен бөлісу: |