Халықаралық ғылыми-практикалық конференция ЕҢбектері

 

160 

Бизнес-коммуникации – это взаимодействие субъектов системы информатизации 

в  процессе  решения  задач  предпринимательства.  Под  взаимодействием  понимается 

общение на основе информации. 

Данное  определение,  более  точно  отражает  процесс,  происходящий  в  условиях 

перехода  к  рыночным  отношениям  предпринимательских  структур,  по  сравнению  с 

другими  определениями,  которые  определяют  сущность  коммуникаций  как  процесс 

передачи информации. 

Коммуникация рассматривается как процесс обмена информацией, и еѐ смысловым 

значением между двумя и более людьми. 

Так,  например,  под  коммуникациями  (как  на  промышленных,  так  и  на 

потребительских рынках) понимается вся совокупность возникающих связей и отношений 

между  субъектами  рынка,  возникающими  в  процессе  их  деятельности.  Они  могут 

включать  производственные  и  технологические  связи  между  кооперирующими 

компаниями,  деловые  связи  между  покупателями  и  продающими  фирмами,  личные 

контакты между персоналом и компаниями, информационные связи и т.д. 

Для  успешного  ведения  дела  необходима  информация  о  конкурентах,  рынках, 

банках,  ценах,  поставщиках  и  покупателях.  В  условиях  жѐсткой  конкуренции 

современного  бизнеса  оперативное  получение  необходимой  для  принятия  решения 

информации  –  основа  эффективной  деятельности  предпринимательской  фирмы. 

Информацию можно получить через различные  бизнес-коммуникации. 

Наиболее  перспективные  бизнес-коммуникации  –  это  товарные,  фондовые  и 

валютные  биржи,  биржи  труда,  страховые  компании,  рекламные  агентства,  сбытовые 

отделы организаций, а также различные аукционы, ярмарки, выставки. Все эти элементы 

создают  синэнергетику  бизнеса,  его  многообразие  и  динамичность,  позволяют 

эффективно проводить бизнес-операции. 

Необходимо  отметить,  что  бизнес-коммуникации  с  развитием  новых 

информационных  технологий  (национальных  и  международных  компьютерных  сетей 

данных,  экспертных  систем,  интегрированных  систем  обработки  информации, 

электронных  офисов  и  автоматизированных  рабочих  мест)  становятся  более 

оперативными  и  позволяют  организовать  интеграцию  бизнеса  в  международном 

масштабе. 

Рынок  информации.  Рынок  электронной  информации.  Мировой  рынок 

информации  принято  подразделять  на  ряд  основных  секторов,  включая  сектор 

экономической,  специальной  и  массовой  информации.  Предпринимателю  нужна 

информация  из  всех  3  секторов,  но  успех  его  деятельности  определяется,  прежде  всего, 

своевременным использованием экономической информации. 

Сегодня  в  мире  огромное  количество  коммерческих  информационных  служб 

предоставляют  доступ  к  различным  базам  данных  в  режиме  on-line.  Около  40%  из  них 

содержат информацию в области экономики, финансов, коммерческой деятельности. 

В некоторых случаях подробную экономическую информацию можно получить из 

государственных  источников:  в  регистрационной  палате,  налоговых  и  лицензирующих 

службах,  торгово-промышленной  палате.  Большинство  этих  структур  образуют  единое 

информационное  пространство,  позволяющее  предпринимателю  собрать  информацию, 

необходимую для принятия любого экономического решения. 

Мировая  практика  свидетельствует,  что  наиболее  критичными  для  ведения 

предпринимательской  деятельности  являются:  оперативная  информация  об  общей 

экономической  конъюнктуре;  экономические  новости  о  событиях,  происходящих  на 

рынке;  информация  о  правовых  условиях  хозяйственной  деятельности  и  о  результатах 

развития науки и техники. 

Значительная  часть  упомянутой  информации  в  современных  условиях  должна 

предоставляться  только  с  использованием  электронных  коммуникаций,  а  эффективность 

еѐ  использования  зависит,  прежде  всего,  от  возможности  совершения  сделок  в 

 

161 

электронной  форме.  К  сожалению,  большая  часть  экономической    информации 

распространяется только в печатной форме. 

В настоящее время появились возможности получения экономической информации 

в  режиме  теледоступа.  Это  объясняется  спецификой  экономики  при  переходе  к  рынку, 

которая  обусловила  значительный    интерес  к  информации  о  спросе-предложении,  что 

привело  к  значительному  расширению  баз  данных  коммерческих  предложений, 

большинство из которых представлено в режиме теледоступа. 

Международный рынок электронной информации можно разделить на три части: 

1.Деловая информация (биржевая и коммерческая). 

2.Профессиональная информация (научно-техническая, юридическая и т.д.). 

3.Массовая  потребительская  информация  (новости,  энциклопедии,  справочники, 

искусство, погода, путешествия, расписания и т.д.). 

Анализ  использования  коммерческих  баз  данных  с  точки  зрения  получаемых 

доходов дают базы данных деловой информации. 

Необходимо  учитывать, что биржевая и финансовая информации характеризуется 

высокой  степенью  изменчивости,  большими  объѐмами.  Со  стороны  пользователей 

предъявляются высокие требования к абсолютной полноте и точности информации, к еѐ 

оперативности,  и  поэтому  компьютеризация  данной  сферы  стремительно  растѐт.  В  этой 

части рынка наибольшее количество обращений и максимальный доход. 

Коммерческая  информация  составляет  на  мировом  рынке  порядка  20%  от  рынка 

биржевой  и  финансовой  информации.  (Речь  идѐт  о  справочной  информации  о 

предприятиях, их продукции, финансовом положении, связях, сделках, адресах, телефонах 

менеджеров и т.д.) 

Общая  тенденция  мировой  информационной  системы  к  интеграции  всех  видов 

информации и созданию на этой основе электронной среды торгово-платѐжных операций: 

от  просмотра  каталогов  торговых  предложений  до  контроля  над  поставкой  товара  и 

получения по электронной почте сопроводительных документов. 

 

УДК 338.43

 

Влияние предпосевной обработки БАВ на уражайность пшенично-гороховой 

смеси, выращенную на зеленую массу 

Рамазанова А.У., Джемалединова И.М., СКГУ им. М.Козыбаева., г. Петропавловск 

 

 

В  годовой  структуре  рационов  зеленные  корма  составляют  в  среднем  для  коров 

около 30%, молодняка крупного рогатого скота до 40%, овец и коз до 52, лошадей до 30, 

кроликов до 50, свиней до 8%. 

 

Себестоимость 1 корм. ед. зеленого корма самая низкая по сравнению с зерновыми 

и другими кормами. 

На  этом  корме  получают  самую  дешевую  продукцию  животноводства,  особенно  

молока и мяса  крупного рогатого скота. За период летнего кормления кормов  отмечают 

максимальную продуктивность, высокое качество молока и получает в среднем до 70 % 

годового удоя. 

Питательные вещества зеленого корма имеют высокую переваримость. Например, 

у  крупного  рогатого  скота  переваримость  протеина  составляет  50-70  %,  жира  –  40-70,  

клетчатки  –  50-60  и  БЭВ-  70-80  %.  У  нежвачных  (  свиней  и  др)  переваримость 

питательных веществ зеленого корма несколько ниже, особенно клетчатки. 

Совместимые посевы бобово- злаковых растений на зеленый корм в большинстве 

случаев  обеспечивают  более  устойчивые  урожаи  и  повышают  питательную  ценность 

травы. При скармливании зеленого корма бобово- злаковые смеси в рационах животных 

нормализуют  сахарно-протеиновые  отношение,  которое  имеет  большое  значение  для 

повышения продуктивности скота и регулирования репродуктивной функции животных.  

 

162 

Работ по изучению смешанных посевов гороха и пшеницы при возделывании их на 

зеленый корм в Казахстане проводилось мало. 

Так  как  этот  вопрос  в  условиях  Северо-Казахстанской  области  не  изучался  в 

полной мере, в 2006 году начата работа по разработке приемов возделывания пшенично-

гороховой  смеси  на  зеленый  корм  и  сено,  и  повышение  ее  продуктивности  за  счет 

предпосевной обработки семян ФАВ.  

В  2006  году  на  АБС  СКГУ  проводились  рекогносцировочные  опыты  о  влиянии 

биологически активных веществ на продуктивность злаково-бобовой смеси.  

В качестве компонентов смеси были использованы: пшеница и горох. 

Кормовые  сорта  пшеницы  широко  используют  в  кормлении  животных.  В  1  кг 

зеленого корма из пшеницы содержится 0,22 ЭКЕ, как у кукурузы и овса, переваримого 

протеина содержится 25 граммов, что выше показателей кукурузы и овса. 

Горох  –  один  из  лучших  кормов  для  животных.  Он  имеет  преимущество  перед 

другими зернобобовыми, так как не содержит вредных веществ, отрицательно влияющих 

на  переваримость  и  использование  питательных  веществ  и  здоровье  животных  в  целом. 

Переваримость  органического  вещества  высокая  и  составляет  около  87%.  В  1кг  зерна 

гороха в среднем содержится 1,2 ЭКЕ, 218 г переваримого протеина и 14,2 лизина. 

Целью  исследований  было  изучить  влияние  биологически  активных  веществ  на 

продуктивность  пшенично  –  гороховой  смеси.  В  качестве  исследуемых  веществ 

использовали экстракт Полякова и эмистим. 

Экстракт Полякова – это биологический стимулятор роста, экстракт почек тополя 

бальзамического 

(Populus 

balsamibera), 

повышающий 

энергию 

прорастания, 

лабораторную  и  полевую  всхожесть    на  10-14  %,  обеспечивает  появление  более  ранних 

всходов,  улучшает  рост  и  развитие  растений,  увеличивает  их  производительность, 

повышает устойчивость всходов к болезням.  

Эмистим  -  регулятор  роста  растений  естественного  происхождения  –  продукт 

культивирования  микоризных  грибов  из  корней  лекарственных  растений.  Содержит 

сбалансированный комплекс естественных ростовых веществ – фитогормоны ауксиновой, 

цитокиновой  и  гибберилиновой  природы,  углеводы,  аминокислоты,  насыщенные  и 

ненасыщенные жирные кислоты, микроэлементы.  

Имеет  широкий  спектр  действия.  Эффективно  стимулирует  рост  и  развитие 

основных  сельскохозяйственных  культур:  зерновых,  зернобобовых,  технических, 

кормовых и овощных.  

Увеличивает урожайность в зависимости от культуры и сорта на 10-30%, улучшает 

качество  полученной  продукции,  повышает  устойчивость  растений  к  болезням  и 

стрессогенным  факторам,  при  совместном  применении  позволяет  на  25-35%  снизить 

нормы расхода протравителей и фунгицидов. 

Соотношение  компонентов  в  смеси  было  1:1.  Норма  высева:  для  пшеницы  -   1, 8 

млн./штук, для гороха – 0,8 млн.штук.  

В  опыте  использовались  семена  районированных  сортов  пшеницы  –  Омская  19, 

гороха – Омский неосыпающийся.  

Перед посевом семена в течение 6 часов обрабатывали БАВ: раствором экстракта 

Полякова  и  раствором  эмистима,  концентрации  раствора  экстракта  Полякова  -  0,  005%, 

эмистима – 0,001%. Затем семена подсушивали на воздухе. Посев проводили 26 мая 2006 

года. 

Схема опыта: 

1. Вариант 1 (контроль), посев сухих семян.  

2. Вариант 2, посев семян, намоченных в течение 6 часов  в водном растворе. 

3.  Вариант  3,  посев  семян,  намоченных  в  течение  6  часов  в  0,  005%  растворе 

экстракта Полякова. 

4.  Вариант  4,  посев  семян,  намоченных  в  течение  6  часов  в  0,001%  растворе 

эмистима.  

 

163 

В  период  изучения  в  опытах  проводились  следующие  учеты  и  наблюдения: 

наблюдения  за  метеоусловиями;  фенологические  наблюдения  по  фазам  развития 

растений,  когда  не  менее  70%  растений  вступило  в  данную  фазу;  динамика  высоты 

растений,  которую  устанавливали  путем  замера  10  растений  по  диагонали  на  всех 

повторностях;  соотношение  бобового  и  злакового  компонентов  в  урожае  определялось 

путем  разбора  средних  образцов;  данные  учета  урожая  подвергались  математической 

обработке методом дисперсионного анализа. 

В  период  вегетации  2006  года  на  опытных  участках  проводились  фенологические 

наблюдения.  От  посева  до  скашивания  зеленой  массы  прошло  54  дня.  Проанализировав 

все  вегетационные  периоды  каждого  варианта,  можно  сказать,  что  в  вариантах  опыта  с 

обработкой семян растворами экстракта Полякова и эмистима всходы наступили на день 

раньше в сравнении с контролем, а фаза цветения наступила на один и два дня раньше в 

сравнении с контролем. 

Таким образом можно отметить, что обработка семян растворами экстракта 

Полякова и эмистимом сокращает межфазные периоды от одного до пяти дней, сокращая 

тем самым вегетационный период компонентов смешанных посевов. 

Исследования,  проведенные  во  время  роста  и  развития  растений  показали,  что 

высота  растений компонентов пшенично-гороховой смеси была различной в зависимости 

от вариантов опыта. Динамику линейного роста устанавливали путем замера 10 растений 

по диагонали на всех повторностях вариантов опыта. Данные исследований отображены 

на рисунке 1. 

0

10

20

30

40

50

60

Кущение

выход в

трубку

Колошение

В 1

В 2

В 3

В 4

Рисунок 1 – Динамика нарастания вегетативной массы пшеницы 

 

164 

0

10

20

30

40

50

60

70

80

19.06.2008 26.06.2008 03.07.2008 10.07.2008

В 1

В 2

В 3

В 4

 

Рисунок 2 – Динамика нарастания вегетативной массы гороха 

 

Из  графиков  видно,  что  наблюдается  зависимость  высоты  растений  компонентов 

пшенично-гороховой смеси от предпосевной обработки семян БАВ. В вариантах опыта с 

обработкой  семян  раствором  высота  растений  компонентов  пшенично-гороховой  смеси 

превышала  высоту  растений  в  контрольных  вариантах.  Значит,  исходя  из  этого,    можно 

констатировать,  что  БАВ  влияют  на  высоту  растений,  увеличивая  ее,  и  следовательно, 

увеличивают вегетативную массу в целом.  

Урожай  пшенично-гороховой  смеси  убирался  в  ручную  по  каждому  варианту 

опыта.  После  определения  урожая,  полученные  данные  пересчитывались  на  гектар. 

Соотношение  бобового  и  злакового  компонентов  в  урожае  определялось  путем  разбора 

средних образцов, данные учета урожая подвергались математической обработке методом 

дисперсионного анализа. Данные учета показаны в таблице 1. 

 

Таблица 1 – Урожай зеленой массы пшенично-гороховой смеси, 2007 год. 

 

Варианты 

опыта 

Зеленая 

масса, ц/га 

Воздушно-сухое вещество, ц/га 

Содержание, % 

всего 

В т.ч. 

пшеница 

В т.ч. 

горох 

пшеница 

горох 

Вариант 1 

(контроль) 

235,4±0,8 

43,3±1,1 

14,7±0,9 

28,5±1,3 

34 

66 

Вариант 2 

(вода) 

235,5±1,2 

43,8±0,7 

15,7±0,8 

28,1±1,2 

36 

64 

Вариант 3 

(экстракт 

Полякова) 

251,9±1,1 

50,6±1,2 

21,2±1,2 

29,2±0,9 

42 

58 

Вариант 4 

(эмистим) 

252,6±0,9 

56,0±0,6 

22,9±1,1 

33,1±0,7 

41 

59 

 

По данным таблицы самый низкий сбор зеленой массы был получен в контрольном 

варианте  и  составил  235,4  ц/га.  В  варианте  опыта  с  обработкой  семян  экстрактом 

Полякова урожай зеленой массы составил 251,9 ц/га - это на 16.5 ц/га больше, чем урожай  

зеленой массы контроля, прибавка составила 7 %. В варианте опыта с обработкой семян 

эмистимом  урожай  зеленой  массы  составил  252,6  ц/га  –  это  на  17,2  ц/га  превышает 

показатели контроля,  прибавка составила 7 %. 

 

165 

Накопление  сухого  вещества  в  вариантах  опыта  было  различным.  Самое  низкое 

содержание  сухого  вещества  получено  в  контрольном  варианте  и  составило  43,3  ц/га 

(18,3%).    Самый  высокий  показатель  сухого  вещества  получен  в  варианте  опыта  4  и 

составил  56,0  ц/га  (22,2%),  что  на  12,7  ц/га  больше  контрольного  варианта.  Содержание 

сухого вещества в варианте опыта 3, тоже превысило контрольный вариант на 7,3 ц/га и 

составило 50,6 ц/га (20,1%). 

К началу сбора зеленой массы  процентное содержание пшенично-гороховой смеси 

по  вариантам  опыта  выглядело  неодинаковым.  Так  в  контроле  процентное  содержание 

пшеницы  34%,  а  гороха  66%,    в  варианте  опыта  3  –  42  %  и  58  %  соответственно.  В 

варианте опыта 4  содержание пшеницы составило 41%, а содержание гороха – 59%.  

Проанализировав  все  данные  исследований  можно  утверждать,  что  использование 

растворов  экстракта  Полякова  и  эмистима  может  быть  использовано  для  повышения 

урожайности  пшенично-гороховой  смеси  при  выращивании  на  зеленый  корм. 

Полученные результаты исследования и выводы имеют предварительный характер и пока 

не могут служить основой для предложений производству. 

 

Литература 

1.

 

Бенц  В.А.  Однолетние  бобово-злаковые  смеси  в  условиях  Северного 

Казахстана // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами 

// ВНИИ зерновых и крупяных культур. – Орел. – 1994.  

2.

 

Елсуков  М.П.,  Нецветаева  В.  Однолетние  кормовые  культуры  в  смешанных 

посевах. – М.: Колос. – 1998.  

3.

 

Маренкин Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур. – М.: Колос. – 1995. 

4.

 

Тютюнников  А.И.  Прогнозирование  оптимального  состава  компонентов  для 

смешанных посевов однолетних кормовых культур // Докл. ВАСХНИЛ. – 1996. 

-  №10.  

 

УДК 334.012

 

Анализ финансового состояния предприятия 

 Рахимов М.Ю., ТФИ., г. Ташкент 

 

 

В  условиях  рынка  индикатором  конкурентоспособности  предприятия  служат 

состояние  его  финансов,  т.е.  система  (модуль)  денежных  отношений  возникших  в 

процессе  его  производственно  -  хозяйственной  деятельности.  Поэтому  важно  умение 

читать  и  анализировать  финансовую  отчетность  предприятия  и  делать  обоснованные 

прогнозы изменить его состояние. 

 

Главный  институт  изучения  динамики,  пропорций  и  взаимосвязи  между 

отдельными элементами модули финансов хозяйственного субъекта – финансовый анализ, 

цель которого получение ключевых параметров, дающих объективную и точную картину 

состояния  предприятия,  его  прибылей  и  убытков,  изменений  в  структуре  активов  и 

пассивов,  в  расчетах  с  дебиторами  и  кредиторами.  Эта  цель  достигается  в  результате 

решения  набора  аналитических  задач  с  учетом  организационных,  информационных, 

технических  и  методических  возможностей  проведения  анализа.  Основной  фактор 

анализа объема и качества исходной информации. 

 

Чтобы  принять  решения  по  управлению  производством,  сбытом,  финансами, 

инвестициями,  а  также  нововведениями,  руководство  предприятия  необходимы 

постоянная  осведомленность  в  этих  сферах,  которая  является  результатом  отбора, 

анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации, и аналитическое прочтение 

этих данных исходя из целей управления. 

 

При  анализе  экономического  состояния  предприятия  необходимо  учитывать  все 

аспекты деятельности, как финансовый, так и управленческий. Например, значение лишь 

финансового  состояния  предприятия  не  дает  полной  картины  лишь  жизнедеятельности; 

 

166 

существует  множество  других  параметров,  которыми  характеризуется  предприятие: 

профиль  деятельности,  конъюнктура  рынка,  наличие  квалифицированных  кадров, 

мобильность управляющего персонала, уровень договорных отношений с поставщиками и 

покупателями.  Аналитика  может  интересовать  и  текущее  финансовое  состояние 

предприятия  и  его  планы  на  блажащую  или  отдаленную  перспективу,  т.е.  ожидаемые 

параметры финансового состояния. 

 

Финансовое  состояние  хозяйствующего  субъекта  –  это  характеристика  его 

финансовой  конкурентоспособности  (т.е.  платежеспособности,  кредитоспособности), 

использование  ресурсов  и  капитала,  выполнение  обязательств  перед  государством  и 

другими хозяйствующими субъектами. 

 

Источниками  информации  для  анализа  финансового  состояния  предприятия 

служит бухгалтерская и оперативная отчетность. Для   финансового анализа может также 

привлекутся  плановая  информация  (бизнес  план),  нормативная  информация  о 

технической  подготовки  производства,  заключения  экспертов,  результаты  различных 

опросов и т.д. 

 

По  сфере  доступности  информационную  базу  можно  разделить  на  открытую  и 

закрытую  (секретную).  Информация,  содержащаяся  в  бухгалтерской  и  статистической 

отчетности, выходит за пределы хозяйствующего субъекта и является открытой. 

 

А  каждый  хозяйствующий  субъект  разрабатывается  свои  плановые  показатели, 

нормы,  нормативы,  тарифы  и  лимиты,  систему  их  оценки  и  регулирование  финансовой 

деятельности;  эта  информация  составляет  коммерческую  тайну,  а  иногда  и  ноу-хау. 

Потребителей    информации  о  финансовом  состояние  предприятия  могут  интересовать 

данные  и  текущий  момент,  и  на  ближайшую,  на  более  отдаленную  перспективу.  О  не 

только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа, они 

также  зависят  от  субъектов  финансового  анализа,  т.е.  конкретных  пользователей 

финансовой информации. 

 

Субъектами  анализа  выступают  как  непосредственно,  так  и  опосредованного 

заинтересованные  в  деятельности  предприятия  пользователь  информации.  К  первой 

группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и 

др.)  поставщики,  клиенты  (покупатели),  налоговые  органы,  персонал  предприятия  и 

руководство.  Каждый  субъект  изучает  информацию  исходя  из  своих  интересов. 

Например,  собственникам  необходимо  определить  увеличение  или  уменьшение  доли 

капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; 

кредиторам и поставщикам – целесообразность продления кредита, условия кредитования, 

гарантии  возврата  кредита,  а  инвесторам  –  выгодность  вложения  в  предприятие  своих 

капиталов и т.д. 

 

Вторую  группу  пользователей  составляют  те,  кто  непосредственно  должен  по 

договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности.  Это аудиторские 

фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы. 

 

Все  пользователи  отчетов  предприятий  вооружаются  методами  финансового 

анализа  для  принятия  решений  по  оптимизации  своих  интересов.  Собственники 

анализируют  финансовые  отчеты  для  повышения  доходности  капитала  и  обеспечения 

стабильности  развития  своего  предприятия.  Кредиторы  и  инвесторы  анализируют 

финансовые  отчеты,  чтобы  минимизировать  свои  риски  по  займам  и  вкладам.  В  этих 

условиях  эффективности  принимаемых  решений  зависит  от  качества  аналитического 

обоснования решения. 

 

Надо  иметь  в  виду,  что  периодическая  бухгалтерская  и  финансовая  отчетность 

предприятия  –  это  лишь  сырая  информация,  подготовленная  в  ходе  выполнения 

предприятием учетных процедур, которые характеризуют его состояние на определенный 

период.  Такой  характер  исходной  информации  предполагает  обязательность 

формирование дальнейших рядов аналитического показателей, которые используются при 

оценки тенденций в изменении финансового состояния предприятия. 

 

167 

 

Естественно, в наших условия нельзя буквально подходить к анализу финансового 

состояния  предприятий,  поскольку  общеизвестно,  что  некоторые  фирмы  не  всегда 

отражают реальную картину о своем положение в периодически публикуемой отчетности. 

В  большинстве  случаев  целью  искажения  финансовой  отчетности    является  и 

«оптимизация» (как правило, уменьшение) налогообложения, что приводит представление 

неточных  показателей  финансовой  отчетности.  Поэтому  предложения  разработанные  на 

основе  западных  методик   анализа  состояния предприятий,  предусматривают некоторый 

творческий  подход  к  обработке  данных,  а  также  предварительную  оценку  уровня 

достоверности отчетности и степени доверия к внутреннему контролю на предприятии. 

 

Анализ  должен  проводится  не  только  на  основе  количественной  оценки 

финансовых  коэффициентов  -    внутренних  факторов,  характеризующих  деятельность 

предприятия,  но  и  с  учетом  изменения  качественных  параметров  его  деятельности. 

Использование только количественных методов оценки коэффициентов в силу указанных 

выше  причин  не  позволяет  детально  проанализировать  ситуацию  и  сделать  выводы  о 

возможных путях ее стабилизации. 

  

 Показатели  финансового  состояния  предприятия  перестают  служить  объективной 

основой    для  принятия  правильных  управленческих    решений.  Качество  финансового 

менеджмента в связи с этим  снижается до опасного предела, грозящего полной потерей 

управляемости предприятием. 

 

Прежде  чем  преступить  к  анализу  финансовой  устойчивости  предприятия, 

функционирующего  в  условиях  инфляции,  необходимо  очистить  отчетность  от 

инфляционного  воздействия.  В  противном  случае  невозможно  выбрать  правильную  

стратегию  для  предприятия,  обеспечивающую    ему  сохранение  его  финансового 

благополучия.  

 

УДК 339.94 

жүктеу/скачать 4,12 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: