И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
§ 2769. Каждый отдельный тип нерасчлененно
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 471
§ 2769. Каждый отдельный тип нерасчлененно го сложного предложения представляет собой, как правило, некоторую совокупность конструкций, объединенных общностью значения и взаимосвя занностью средств выражения. Взаимосвязанность средств выражения проявляется в существующих между ними отношениях противопоставления и варьирования (чередования, мены). Возьмем, к примеру, три ряда различных по значению предло жений: 1) Он сказал, что уезжает завтра; Я хочу, чтобы мне помогли; 2) Он так устал, что не мог уснуть; Он слишком устал, чтобы сразу уснуть; 3) Он пришел, чтобы помочь мне. В предложениях первого ряда придаточное обозначает некоторую ситуацию, которая является объектом того или ино го вида интеллектуальной деятельности; это — предложения изъяснительные. В предложениях второго ряда речь идет о некотором признаке — СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 471 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ состоянии и о следствии, характеризующем степень его проявления; это — одна из разновидностей оп ределительных предложений. В третьем предложе нии сообщается о физическом действии и о цели, ради которой оно совершается; это — предложение целевое. Материально средства выражения пере численных значений одни и те же: союзы что и чтобы. Однако функции их глубоко различны. В предложениях изъяснительного типа союз что от носит содержание придаточного предложения к сфере повествовательной речи и по этому признаку противостоит союзу чтобы, обслуживающему сфе ру волеизъявления, а также союзной частице ли, которая указывает на вопросительность (Он спро- сил, помогут ли мне). П р и м е ч а н и е. Наряду с союзом что принад лежность сообщения плану повествования может быть обозначена также союзами будто и как. Эти союзы про тивопоставлены друг другу и союзу что по модаль нооценочным значениям (см. § 2775). Противопоставление союзов что и чтобы (чтобы — -л) при некоторых условиях может быть ослаблено (см. § 2785). В подобных случаях имеет место функциональное тождество этих союзов, про являющееся в возможности их свободной мены, или варьирования: Я сомневаюсь, что у него есть эта книга ~ чтобы у чего была эта книга; Нет никакой надежды, что погода улучшится ~ чтобы погода улучшилась. Поскольку эта мена осуществляется в плане повествования, а не волеизъявления, союз чтобы здесь должен быть охарактеризован как за меститель союза что. В предложениях второго ряда союзы что и чтобы выражают значение следствия. Они связаны друг с другом отношением позиционно обуслов ленного функционального тождества: союз что оформляет значение следствия в сочетании с опре делителями высшей степени проявления признака (Он так / настолько / до того / до такой степени устал, что не мог уснуть), а союз чтобы — в соче тании с определителями достаточной, недостаточ ной или избыточной степени признака: Он не так устал, чтобы отказаться от развлечения; Он дос- таточно умен, чтобы не понять намека; Она слишком серьезна, чтобы заниматься пустяками. Отношение дополнительности, которым союз что- бы связан здесь с союзом что, не позволяет ото ждествлять его с союзом чтобы со значением цели, представленным в третьем предложении. Взаимообусловленность средств выражения имеет место и во всех других типах нерасчлененных сложноподчиненных предложений. Она может про являться и в более широких пределах, т. е. характе ризовать союзы, организующие разные типы слож ного предложения (см. анализ союзов чем и как в жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|