§ 3083. Предложения со сравнительным с о ю
з о м ч т о принадлежат старой литературной
речи: [М а м к а:] И, царевна! девица плачет, что
роса падет (Пушк.) (
(
так же как роса падет
)
и
(
слов
но роса падет
)
).
Обычно союз что употребляется в предложени
ях с несамостоятельной (потенциальной) предика
тивностью придаточной части (об аналогичных по
строениях с союзом как см. § 3079):
Борис еще поморщится немного, Что пьяница
пред чаркою вина (Пушк.); Огненные пятна, что
молнии, мерещились в его глазах (Гоголь); Не так
ли и ты, Русь, что бойкая, необгонимая тройка,
несешься? (Гоголь); А волоса у нее зеленые, что
твоя конопля (Тург.); И русых головок над речкой
пустынной, Что белых грибов на поляне лесной
(Некр.); В полдень дождь перестал, И, что белый
пушок, На осеннюю грязь Начал падать снежок
(Никит.); Праздник, надо веселиться. Один ты
брюзжишь, что худая муха в осень (А. Н. Толст.).
§ 3084. С о ю з ы с л о в н о к а к и в с е
р а в н о к а к (к а к в с е р а в н о) потенци
ально являются носителями значений и достоверно
сти и недостоверности. В дифференциации значе
ния участвует контекст, поддерживающий ту или
иную модальную квалификацию ситуациианалога.
При лексическом уподоблении глаголовсказуемых
эти союзы выражают значение достоверного срав
нения, подчеркивая близость сходства.
Он лежал смирно, не стонал и не жаловался; на-
против, притих, молчал и крепился, приплюснув себя
к постели, словно как заяц припадает от страха к
земле, заслышав охоту (Дост.); Извини, но я реши-
тельно не понимаю этого... все равно как не пони-
маю, как бы я теперь, наевшись, тут же пошел ми-
мо калачной и украл бы калач (Л. Толст.). При отсут
ствии такого уподобления эти союзы соотносятся с
союзом недостоверного сравнения как будто: Огру-
беет, потрескается кожа, образуется множество
ранок, как все равно курица исклевала ноги (Солоух.).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С СОЮЗАМИ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ
ЗНАЧЕНИЙ
Достарыңызбен бөлісу: |
