Реферат тақырыбы: 1. Дәлелдеу құқығы және оның дәлелдемелер теориясындағы орны.
2. Таным теориясы. Қылмыстық процестегі шындықтың ұғымы мен мазмұны.
3. Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдеу. Дәлелдеу ұғымы.
4. Дәлелдеуге жататын мән – жайлар. Дәлелдемелерді бағалау. Дәлелдемелерді зерттеу.
5. Дәлелдеу процесіндегі ғылыми – техникалық құралдары.
Тақырып бойынша – тест. 1.Дәлелдеменің қайнар көзі болып табылмайды 1)оқиға болған жерді қарау хаттамасы
2)тергеу экспериментінің хаттамасы
3)маманның анықтамасы
4)қызметтік іздеу итін пайдалану хаттамасы
5)кінәсін мойындап келу
2.Қандай жағдайда тергеуші сарапшының қорытындысымен келісі алмайды 1)ешқашан, себебі сарапшының қорытындысы тергеуші үшін міндетті болып табылады
2)егер сараптама айыпталушының өтінішімен жүргізілсе
3)егер қорытынды сарапшының арнаулы білім шегінен щықса
4)егер сарапшы қойылған сұрақтардың барлығына жауап бермесе
5)егер сарапшы оған қойылмаған сұрақтар бойынша жағдайларды көрсетсе
3.Дәлелдемелік құқықтың пәнінен жатады 1)дәлелдеу процессі
2)дәлелдеу теориясы
3)тергеушінің, прокурордың және соттың әрекеті
4)дәлелдемелердің тиістігін анықтайтын қылмыстық іс жүргізу заңының нормаларының
жиынтығы
5)ешбір жауап дұрыс емес
4.Дәлелдеу шегі болып табылады 1)дәлелдеу пәніне жататын жағдайлар саны
2)дәлелдемелердің жеткіліктілігі
3)дәлелдемелерді алу кезінде заңның сақталуын талап ету
4)дәлелдеу пәні мен дәлелдемелердің жиынтығы
5)дәлелдемелердің рауалдылығы
5.Дәлелдемелер қатыстылық қасиетіне ие болады, егер: 1)айыптауды жоққа шығарса
2)заңды сақтай отырып алынса
3)айыпталушымен берілсе
4)қылмысқа қатысты бейтарап болса
5)шынайылық фактілерді объективтік көрсетсе
6.Қандай заттық дәлелдемелер ұзақ сақталады 1)заттық дәлелдемелер болып табылатын құжаттар
2)қылмыс құралдары
3)айналымға тыйым салынған заттар
4)қылмыстық жолмен табылған ақша және құндылықтар
5)суық және атылатын қару
