Интеллектуальная позиция 97г doc
жүктеу/скачать 1,32 Mb. Pdf көрінісі
|
Интеллектуальная позиция №2
| Соответственно общероссийский мат: “ Я тебя ...”; “А вот ... тебе”; “Я
на вас всех ... положил” — вторжение стадно-обезьяньего в общество тех, кому Свыше дано быть людьми — наместниками Божьими на зем- ле. Обезьянам не дано быть людьми; россиянам же дано, и не должно унижаться до уровня обезьян. Тем кто хочет поупражняться в расизме в отношении русских в свя- зи с этим сообщением, исключительно с целью их просвещения, следу- ет знать, что согласно кораническим сообщениям некоторая часть иудеев была обращена Богом в обезьян за отступничество от Его Единого Завета . 70 ням психики, которые просто не вмещаются в сознание как целостность в темпе течения событий, и которые тем не менее несут определенный смысл и предопределяют направленность поведения на их основе. По- скольку инстинкты и эмоции в конечном итоге это — определенная ин- формация, лежащая в основе поведения человека и множеств людей, то сохранение эмоционально-инстинктивной терминологии при обсуждении коллективного сознательного и бессознательного это — молчаливое укло- нение от вопроса о смысле управленческой информации, на основе кото- рой оно воздействет на общество. Во-вторых, классические школы психологии, рассматривающие общест- венные процессы исходя из вопроса о воздействии на их течение коллек- тивного сознательного и бессознательного, сформировались до того, как в жизни глобальной цивилизации произошло одно важное качественное изменение. Оно прошло вне их поля зрения и понимания, поэтому попыт- ка понять и предвидеть общественные процессы в современности на осно- ве взглядов классиков психологии и психоанализа, выраженных в конце XIX - первой половине ХХ века — предопределенно обречена на ошибоч- ные выводы. Дело в том, что все прикладные психологические тесты, построенные на основе воззрений классических психологических школ, не учитывают объективно свершившегося изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени 1 , которое произошло во второй половине ХХ века, и в результате чего общество обрело новые свойства. Эти новые свойства возникают именно под давлением изменившегося соотношения эталонных частот биологического и социального времени, вследствие чего меняется мотивация и логика поведения множества лю- дей. Соответственно, прежние психологические тесты оказываются не чувствительными ко многим общественно опасным психологическим явлениям, но на их основе выдаются ошибочные рекомендации, прежде всего в области подбора и расстановки кадров. С проблематикой коллективного сознательного и бессознательного связа- на еще одна сторона функционирования информационных систем. Из теории управления известно, что в функционировании больших информа- ционных систем проявляется взаимная дополнительность 1) принципов, реализующихся в них по провозглашению (это определено непосредствен- 1 То есть не учитывают частотных характеристик информацион- ных процессов, объективно свойственных современной нам глобальной цивилизации. 71 но так...), и 2) принципов, реализующихся в них же по умолчанию (это - само собой разумеется, и хотя определённо не провозглашено, но введено опосредованно и определено, через объективные причинно-следственные обусловленности существования системы в окружающей её среде). При этом возможны системы, представляющие собой своего рода “троян- ского коня”: провозглашаемые при их построении принципы в реальном их функционировании подавляются принципами, введенными в них же по умолчанию и не провозглашенными прямо: они “само собой разумеются”, но... по-разному создателями системы и ее потребителями. В силу ограниченной информационной емкости носителей и ограниченной мощности средств передачи и обработки информации невозможно по- строить информационную систему, в которой бы не было информации, введенной в неё по разного рода умолчаниям. Заказчик любой системы должен это понимать и позаботиться о том, чтобы система умолчаний, принятая разработчиком не противоречила “само собой разумению” за- казчика. Человеческое общество в своем историческом развитии представляет со- бой также систему, информационным процессам в которой свойственна взаимная дополнительность информации по оглашению и информации по умолчанию. Причем взаимное соответствие информации по умолчанию и информации по оглашению в суперсистемах, к классу которых принадле- жит общество, определено не однозначно, а множественно и описывается статистическими закономерностями. Но распределение информационного обеспечения самоуправления обще- ства по категориям “умолчания” и “оглашения” в человеческом обществе определяют взаимоотношения коллективного сознательного, в которое попадают все оглашения, и коллективного бессознательного, в которое попадают все умолчания, а многие оглашения проявляют себя не одно- значно, попадая в те или иные информационные выкладки. Кроме того следует иметь в виду, что как в психике каждого человека существует внелингвистический уровень обработки информации в неких субъективных образах, так и в коллективном сознателльном и бессозна- тельном также существует внелингвистический уровень, также принадле- жащий к умолчаниям и управляющий оглашениями. Первая редакция 18 декабря 1996 Уточнения 23 апреля 1997 жүктеу/скачать 1,32 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|