91
честв суфия у болтуна видно другим суфиям и они относятся к нему как к
пустому месту или назойливо крикливому говорящему попугаю, — в зави-
симости от обстоятельств.
Если же кто-то настаивает на значимости факта легитимности посвящения
для суфизма, то он не суфий, а масон в случае, если сам прошел посвяще-
ние; или же самонадеянный дурень и употребляется масонством в темную,
если не прошел посвящения.
Это безразличие суфизма к масонской
проблеме легитимности ясно видно
и из сказки “Плотина”, приведенной Идрис Шахом в упомянутом сборни-
ке “Сказки дервишей”. В ней речь идет о вдове и её детях. Как общеизве-
стно в определенных кругах, одно из иносказательных самоназваний ма-
сонов — «дети вдовы». Сюжет сказки в том, что некий тиран притесняет
детей вдовы. Старший из братьев покидает семью и родные места, но не
забывает о них. Обретя на чужбине определенное положение и способ-
ность
поддержать свою семью, он оказывает братьям помощь через по-
средников-купцов, чьи караваны он посылает на свою родину. Проходят
годы, прежний тиран умер, и старший брат возвращается к семье. Но
младшие братья уже забыли его, и потому не признают своего брата. Они
не верят, что он — их брат; не узнают в его описаниях свою мать, облик
которой стерся из их памяти; не верят, что караваны купцов, обслужива-
нием которых они жили всё время до его возвращения, посылал он, таким
образом оказывая помощь им опосредованно (чтобы избежать гнева тира-
на).
Старший брат предлагает им начать восстановление плотины, чтобы оро-
сить и благоустроить землю, на
которой они живут, а они отвергают это
предложение и говорят, что будут ждать как и прежде прихода караванов,
и не верят, что
караваны больше никогда не придут, потому что их не-
кому больше посылать в этот край. Тем временем новый тиран намере-
вается сызнова поработить братьев, по существу бездумно домогающихся
от их старшего брата предъявления свидетельства о легитимности, отри-
цая всё то, что он для них сделал через своих посредников.
Из сказки вывод один: очень уж тупые, самонадеянные и упрямые «дети
вдовы», упорно домогающиеся видимых “свидетельств легитимности”,
не
выходящих за пределы их ОГРАНИЧЕННОГО представления о Мире,
невзирая на свидетельства самой жизни, даже когда над ними нависла
угроза новой беспощадной тирании.
Свидетельства “легитимности”,
выходящие за пределы их ограниченного
представления о Мире они отвергают, трусливо и лениво избегая вдавать-
92
ся в их существо
1
. На роль же старшего брата в иносказании этой сказки
претендент один — суфизм; вдова и тираны также являются иносказа-
тельными образами исторически реальных явлений в жизни человечества
в целом, а также и в жизни многих национальных обществ.
Сказанное о понимании и выражении суфизма людьми относится и к на-
стоящему тексту: он настолько выражает суть суфизма и его особенности в
сравнении с регулярным масонством Запада, насколько его авторы сами
обладают качествами суфиев. Понят настоящий текст может быть вне
осознанного следования определенным
путем суфиев также ровно на-
столько, насколько не-суфий, столкнувшись в жизни с суфийской темати-
кой,
способен вообразить в себе иную — суфийскую культуру мировос-
приятия, мышления, выражения мыслей, и внешне видимой деятельности,
после чего сравнить её со своей прежней личностной культурой мировос-
приятия, мышления, выражения мыслей и деятельности.
Как можно понять из книги Идрис Шаха, способов ко вхождению в су-
физм два:
· обучение под руководством действительного суфия («Обучать суфизму
может только суфий, а не теоретик и не интеллектуальный толкователь» -
“Суфизм”, с. 97);
«Человек
развивается независимо от того, знает ли он об этом или нет.
Жизнь едина, хотя в некоторых своих проявлениях она и кажется инерт-
ной. Если вы живете, значит вы учитесь. Те кто учится с помощью созна-
тельных попыток научиться чему-либо, лишают себя возможности нау-
читься тому, что дается им, когда они находятся в своем обычном состоя-
нии. Некультурные (т.е. не обученные: наша вставка) люди часто облада-
ют некоторой долей мудрости, потому что они не препятствуют влияниям
самой жизни» - “Суфизм”, с. 343.
Короче: мудрость человека обусловлена не культурой, не образованием-
обучением, а тем, насколько он сам не препятствует умудряющему влия-
нию
жизни на него,
в каких бы конкретных формах это умудряющее
Достарыңызбен бөлісу: