Правительство В.П. Сингха и проблема резервирования
На выборах в парламент в ноябре 1989 г. ни одна политическая
партия не получила большинства. Конгресс во главе с Р. Ганди по-
терпел крупное поражение. Он получил вдвое меньше депутатских
414
мандатов, чем в 1984 г. – всего 197. Оппозиция одержала победу, но
она представляла собой далеко не единое целое. Тем не менее, было
сформировано правительство Национального фронта, в который вхо-
дили пять партий: Джаната дал, Телугу десам, Дравида муннетра ка-
жагам, Ассам гана паришад и Конгресс (С). Правительство
поддержали извне (то есть, не входя в его состав), справа – БДП и
слева – коммунистические и другие партии
936
.
Резервирование рабочих мест для отсталых слоев общества ста-
ло предметом острой политической борьбы еще во время избира-
тельной кампании. Национальный фронт выступил за реализацию
рекомендаций комиссии Мандала. Находившийся у власти Конгресс
не включил это требование в свой предвыборный манифест.
Помимо проблемы резервирования правительству Национально-
го фронта во главе с В.П. Сингхом (1931–2008) предстояло решить и
другие крупные вопросы, оставшиеся в наследство от предыдущих
правительств. Одна из таких проблем была связана с сикхами, кото-
рые после событий во время военной операции «Голубая звезда», а
затем и сикхских погромов, последовавших за гибелью И. Ганди,
были далеко не доброжелательно настроены по отношению к цен-
тральному правительству. В.П. Сингх хотел подать им сигнал к при-
мирению. Он посетил Золотой храм в Амритсаре, что было
положительно воспринято сикхской общиной, как своеобразная
просьба о прощении за ошибки предыдущих правительств.
Еще одна важная политическая акция В.П. Сингха была связана
с выводом в марте 1990 г. из Шри Ланки индийского воинского кон-
тингента, что положило конец вмешательству Индии во внутренние
дела этого государства.
Но главная проблема, которая «нависала» над правительством,
была связана с противоречиями в обществе по вопросу о резервировании
для отсталых классов. В августе 1990 г. премьер-министр В.П. Сингх
объявил в парламенте о принятии 27%-ного резервирования рабочих
мест в государственных учреждениях и такой же доли мест в высших
учебных заведениях федерального подчинения для отсталых каст.
В эту группу были включены не только индусские отсталые касты, но
и часть мусульман, которым отводилось 4,2% мест по этой квоте
937
.
Этот шаг премьер-министра был поистине историческим. Он
положил конец 35-летнему бойкотированию заявленного в конститу-
ции права на социальную справедливость для «прочих отсталых
классов» на Севере Индии. «Мы бросили вызов главной властной
структуре в стране – ее социальному устройству, – заявил В.П. Сингх. –
И мы должны быть готовы к тому, чтобы сгореть в огне ради того,
чтобы обеспечить социальную справедливость… Политическая муд-
415
рость диктует необходимость решать вопросы социальной справед-
ливости до того, как они начнут взрывать общество». Он сказал, что
«происходит передача власти другим социальным группам, создается
новая правящая элита»
938
.
Признавая, что низшие касты и религиозные меньшинства все
эти годы почти не участвовали в государственном управлении,
Сингх заявил, что Конгресс в течение длительного пребывания
у власти привлекал во имя стабильности отдельных представителей
этих слоев населения в представительные органы власти, избегая при
этом решения принципиальных вопросов социальной справедливо-
сти. В то время как почти все политические партии в Индии, подчер-
кивал Сингх, клянутся в своей приверженности делу социальной
справедливости – этому основополагающему требованию конститу-
ции страны, на деле они не торопятся с его реализацией. До сих пор
правящая элита, по его замечанию, умышленно уходила от серьезно-
го обсуждения реальных социальных проблем, связанных с неспра-
ведливостью кастовой системы, поскольку боялась подорвать свои
властные позиции. Поэтому она ограничивала общественную дис-
куссию лишь экономическими и политическими проблемами, но
приглушала вопросы социальных отношений, объявляя их кастеист-
скими и вносящими раскол в обществе.
Но так не могло продолжаться вечно. Социальная справедливость
прочно утвердилась в качестве национальной повестки дня, и именно
она будет в решающей степени определять динамику политического
развития страны в грядущие десятилетия. Сингх заявлял, что обездо-
ленные слои общества уже хотят получать не только рабочие места
или какие-то льготы, они хотят взять в свои руки рычаги управления.
И это меняет саму суть индийской политики. Происходит передача
власти другим социальным группам, создается новая правящая элита.
До сих пор, говорил Сингх, только команды из высших социальных
слоев играли на поле, в то время как далиты, отсталые касты и религи-
озные меньшинства приглашались на стадион только для того, чтобы
наблюдать за ходом матча и аплодировать одной или другой команде.
Сейчас зрители сами решили стать игроками. В будущем они будут
играть под руководством своих капитанов и, возможно, вытеснят ны-
нешние команды с поля на трибуны для зрителей
939
.
Решение о резервировании мест для «прочих отсталых классов»
вызвало бурную волну протеста со стороны высших каст. В Дели и
других городах хиндиязычного пояса состоялись массовые демонст-
рации против этого решения, 63 студента пытались совершить само-
сожжение, одного из них спасти не удалось. Средства массовой
информации публиковали фотографии этих ужасных событий. Ответ
416
последовал незамедлительно – на севере страны представители сред-
них каст провели демонстрации в поддержку резервирования. В адми-
нистративном центре штата Бихар – Патне прошел многотысячный
митинг под лозунгом «Брахманы, убирайтесь из страны!»
В сентябре 1990 г. Верховный суд рассмотрел вопрос, связан-
ный со всеми этими событиями и на время приостановил действие
решения по резервированию. Под давлением обстоятельств премьер-
министр В.П. Сингх вынужден был отказаться от резервирования
в высших учебных заведениях мест для «прочих отсталых классов».
Вместе с тем Бхаратия джаната парти и ее организации подошли
к вопросу о резервировании для «прочих отсталых классов» с большой
осторожностью. Формально БДП признала рекомендации комиссии
Мандала,но РСС, Вишва хинду паришад, Баджранг дал и другие орга-
низации «Семьи хиндутвы» придерживались мнения, что резервиро-
вание вносит раскол в общество. Негативная реакция БДП и стоящих
за ней организаций на решение премьер-министра В.П. Сингха о вве-
дении в действие рекомендаций комиссии Мандала была вызвана их
беспокойством о том, что политическое усиление «отсталых классов»
могло привести к дальнейшей потере влияния высших каст, особенно
в хиндиязычном поясе, а это, в свою очередь, отрицательно сказалось
бы на позициях партий и организаций, сделавших ставку на создание
хинду раштры. Такая реакция на попытку ввести для «прочих отста-
лых классов» государственную опеку и квоты на общеиндийском
уровне была не случайным, а логическим продолжением и развитием
деятельности консервативных индусских организаций по этому вопро-
су. По существу, такой подход отразил идеологию индусского фунда-
менталистского движения хиндутва, которое особенно заметно стало
проявлять себя с начала 1980-х годов, то есть фактически параллельно
с развертыванием движений за и против резервирования
940
. Как отме-
чалось в исследовании причин выступлений против подобного резер-
вирования, проведенного Институтом социальных наук им. Таты,
«движение отсталых классов можно размыть, если в данном регионе
появится националистическое возрожденческое движение, которое
могло бы отвлечь энергию, внимание… обездоленных низших
каст»
941
. Именно таким движением и стала хиндутва.
Достарыңызбен бөлісу: |