Не держитесь за камни, которые выполнили свою роль
».
Как справедливо указывает Мастер Го Отакэ Хидео, этот принцип
с трудом воспринимается начинающими игроками, но именно он от-
личает слабых игроков от сильных, тактиков — от стратегов. Тактику
жалко расставаться с камнями, и поэтому он не достигает выдающихся
результатов в стратегии. Он тратит ходы на бесполезные действия, за-
ботясь о спасении и развитии камней, которые давно нужно отдать. На-
против, стратег без сожалений жертвует камни, которые выполнили
свою роль в общем замысле, а теперь превратились в обузу. Само собой,
это решение принимается после глубокого анализа и всесторонней
оценки позиции. Давайте взглянем на доску на следующей странице.
В результате розыгрыша черные получили внешнее влияние, а белые —
очки в углу, окружив два черных камня. Возникает вопрос: как продол-
жать черному? Хороший вариант — изоляция белого в углу, но как этого
добиться? Черный надавливает, играя 1 и угрожая следующим ходом
захватить отмеченные белые камни. Если маневр удастся, белых ждет
катастрофа.
> Р
А З М Е Н
> Н
Е
Д Е Р Ж И Т Е С Ь
З А
К А М Н И
309
Черный сможет:
1) захватить белые камни и получить дополнительные очки, тем самым
2) спасти свои обреченные камни, а затем
3) убить белую группу в углу и
4) захватить весь угол целиком.
Естественно, белый не может пойти на такие жертвы, поэтому он захва-
тывает черные камни ходом 2. И снова возникает вопрос: как продол-
жать черным? Как поступить с отмеченным камнем? Какую слабость
прикрыть: А или В? Спасать камень, соединяясь 1, — нелепо. После
разрезания 2 черных ожидает очень тяжелая борьба: две разделенные
1
A
B
2
2
1
П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
310
группы гораздо труднее защитить, чем одну единую. Спасение камня
обойдется намного дороже, чем он стоит.
Поэтому лучший ответ — косвенное соединение 1. На самом деле чер-
ный изначально планировал отдать отмеченный камень, ожидая отве-
та белых в А. Зачем? Предположим, белый режет 1. Черный контрата-
кует 2, и белому ничего не остается, как захватить камень противника
ходом 3. Таким образом, черный добился своей цели: надежно изолиро-
вал противника в углу и построил отличное
ацуми
(плотность). Кроме
того, важно понимать, что в ходе розыгрыша черный сохранил
сэнтэ
(инициативу), то есть вышел из розыгрыша первым, вынудив против-
ника доигрывать, а сам имеет возможность играть в другом месте. Со-
хранение
сэнтэ
может показаться слабой компенсацией, но на самом
деле оно имеет важнейшее стратегическое значение для игры в целом.
Теперь давайте перейдем ко второму примеру.
1
A
2
1
3
A
B
2
3
1
> Р
А З М Е Н
> Н
Е
Д Е Р Ж И Т Е С Ь
З А
К А М Н И
311
Ситуация похожа на предыдущую позицию. Перед черным вновь вста-
ет вопрос: какую из двух слабостей защитить, А или В? Если черный
соединяется 1, он демонстрирует правильное понимание происхо-
дящего. Белый вынужден расширяться 2, предотвращая возможную
атаку на свою группу. В ответ черный играет 3 и защищает все свои
слабости.
Ход 1 за черных на этом рисунке — серьезная стратегическая ошибка.
Белый немедленно режет 2, черный контратакует 3, и белый захваты-
вает камень 4. Кажется, что итоговый результат аналогичен первому
примеру: в обоих случаях черный заканчивает в
сэнтэ
, а белый полу-
чает камень противника. На самом деле существует принципиальное
различие. Давайте еще раз посмотрим на исходные позиции, сравним
и проанализируем их.
1
2
3
4
П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
312
Слева — начальная позиция первого примера. Белый находится в безо-
пасности, его группе ничто не угрожает (если, конечно, он не допустит
какой-нибудь нелепой ошибки), да в придачу он получил очки в углу.
Черный получил внешнее влияние. Возможности эффективного раз-
вития на стороны у белых крайне ограничены, если не сказать — от-
сутствуют полностью.
Справа — позиция после обмена. Ситуация изменилась тактически,
но не стратегически. Белая группа все так же зажата в углу. Захват до-
полнительного черного камня не добавил белым практически никаких
очков. В то же время черный нарастил свое
влияние
, его группа стала
сильнее. Плюс к этому, черный получил
сэнтэ
, то есть захватил страте-
гическую инициативу. (Обратимся на минутку к словарю: «Стратегиче-
ская инициатива — созданная комплексом действий и мер возможность
навязывания в течение длительного времени своей воли противнику
в стратегическом масштабе… Создает свободу принятия решений, вы-
бора того или иного способа действий своих войск (сил флота) и огра-
ничивает действия сил противника. Захват стратегической инициати-
вы и ее удержание — одно из главных условий успешного ведения войны
и стратегических операций». Вот почему я так настойчиво повторяю
тезис о важности
сэнтэ.
) В общем, белый ничего не приобрел. А чер-
ный, напротив, смог улучшить свою позицию, пожертвовав камень.
А теперь снова рассмотрим второй пример.
> Р
А З М Е Н
> Н
Е
Д Е Р Ж И Т Е С Ь
З А
К А М Н И
313
Первый рисунок, начальная позиция: черный претендует на угол
и строит
влияние
влево, белый планирует развиваться вверх.
Второй рисунок: при неправильной игре черный лишается изрядной
части угла, но что самое главное — белый стабилизировал и полностью
обезопасил свою группу. Теперь эффективных способов создать давле-
ние на противника у черного нет.
Третий рисунок: при правильной игре черный сохраняет все очки
в углу, укрепляет свою группу и вынуждает белого развиться в направ-
лении, которое в любом случае было важно для противника. Это, кста-
ти, еще одна стратегическая идея Го —
Достарыңызбен бөлісу: |